@Marcello Za mało danych.
1.Czego dotyczy strona?
2. Czy użytkownicy mogą swobodnie dodawać co chcą?
3.Czy w regulaminie masz zapis typu, że nie odpowiadasz za treści publikowane przez użytkowników?
4.Czy w regulaminie masz informację o tym co jest niedopouszczalne na stronie (typu zamieszczanie treści pornograficznych, faszystowskich, obiętych prawami autorskim itp)?
5. Czy publikacja tego zdjęcia to problem praw autorskich czy publikacji czyjegoś wizerunku bez jego zgody czy czegoś innego?

@Bobo25 1. Strona motoryzacyjna
2. Moga
3. Tak
4. Tak
5. Problem praw autorskich (zdjecie zawodowego fotografa)

@Marcello Nic Ci nie grozi, spokojnie. Dla pewności usuń zdjęcie z adnotacją o usunięciu z powodu możliwości naruszenia praw autorskich przez użytkownika.

@Bobo25 Zdjecie zostalo usuniete od razu jak otrzymalem informacje od prawnika poszkodowanego fotografa. Sprawa jednak trafila do sadu (poniewaz nie zgodzilem sie na "polubowne" zalatwiemnie sprawy) i musze teraz odpowiedziec na oskarzenie lub ewentualnie wplacic spora sume na pokrycie kosztow prawnika oraz odszkodowanie dla samego fotografa.

@Marcello Ale na ławie oskarżonych to powinien siedzieć umieszczający te zdjęcie, przecież na tej zasadzie, ten fotograf mógłby z jakiejś kafejki wrzucać foty na Twój serwis i starać się o odszkodowanie bez końca. Przykładem takiego serwisu na który można wszystko wrzucać jest cda, gdzie wszystkie nowe filmy można znaleźć i jakoś ciągle działają, a nie takie molochy mogłyby z nimi iść do sądu. Warunek, że po zgłoszeniu naruszenia praw autorskich materiał jest usuwany.

@jurekj86 Dokladnie tez jestem tego samego zdania,i mysle ze takie kancelarie probuja wyludzic pieniadze dla swoich klientow (no i dla siebie). Ostatnio ogladalem program o cenzurze na FB , gdzie osoby tam zatrudnione maja ok 1 sek na weryfikacje zgloszonego zdjecia czy narusza ono regulamin serwisu. Ciekawe ile mln USD musialby placic FB na pokrycie kosztow spraw i odszkodowan za np 1 tydzien funkcjonowania serwisu.

@Marcello Dlatego uważam, że te wyłączenia odpowiedzialności za umieszczane treści + szybka reakcja wystarczą. A co do kancelarii to niestety spora ich ilość to hieny, które szukają ofiar, które na samą myśl o sądzie i kancelarii za przeciwnika chcą dogadać się polubownie (wiem z autopsji - najpierw straszenie karami, kosztami, a jak sam wysłałem im pisma od prawnika, to szybciutko się zwinęli i pokryli koszty rozprawy jeszcze przed nią, bo po niej doszły by koszty mojego prawnika)

@Marcello Jeśli usunąłeś zdjęcie zaraz po powzięciu informacji o naruszeniu prawa autorskich to nie masz żadnych powodów do obaw. Ten fotograf jedynie straci pieniążki na opłaty sądowe i honorarium dla prawnika. Ty niestety stracisz trochę nerwów i czasu, który mógłbyś spożytkować na swoją pracę.
Sporo jest na ten temat artykułów, m.in.:

http://stronymalowane.pl/odpowiedzialnosc-wlasciciela-strony-za-publikowane-tresci/

W skrócie nie masz obowiązku jako właściciel/administrator strony ciągłego (24h) monitorowania zamieszczanych tam przez użytkowników materiałów i treści pod kątem zgodności z prawem. Masz jednak obowiązek od razu po podjęciu informacji że takie treści się tam znajdują ich usunięcia, co z Twoich wyjaśnień wynika, że to zrobiłeś. Możesz być spokojny.
Pozdrawiam

@Bobo25 Dzieki serdeczne za pomoc i mysle ze na chwile obecna odpisze ze sie nie zgadzam z oskarzeniami na takich i innych podstawach, a jesli dalej beda drazyc temat to zwroce sie do prawnika.