Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1280 Culés
2
Ciekawe opinie kibiców Chelsea na ich stronie.Pisanie o tym że mecz z 2009 roku to największa drukarnia w historii Champions League,że Ovrebo na pewno w łapę dostał za ten mecz.A już najbardziej rozśmieszył mnie komentarz jednego z użytkowników,który stwierdził,że kibice Barcelony nie maja moralnego prawa trąbić o tym,że sędziowie pomagali Realowi wygrywać LM po tym co sędzia wyprawiał czy to w tym meczu z 2009 roku czy w tym meczu z PSG na Camp Nou ale też wymieniają inne mecze LM jak to mówią Uefalony.Mają naprawdę fantazje wiem,że nie powinno się mówić o komentarzach innych kibiców na temat Barcy ale naprawdę śmiech bierze na te opinie.Fala jadu niezła tam jest
4
@Tito545 Szkoda, że nie pamiętają jak sędzia mylił się na ich korzyść w pierwszym meczu ;)
0
@Anginka Masz na myśli mecz z PSG? :)
5
@Tito545 Polscy kibice Chelsea na stronie, o której mówisz to straszne dno. Na ich stronie ciężko jest znaleźć komentarz, w którym kogoś nie obrażają.
0
@Tito545 W sumie mają do tego prawo . A kolega z komentarzem trzy wyżej niech obejrzy jeszcze raz dwumecz to będzie wiedział że sędzia więcej zabrał Chelsea niż nam .
0
@Khardan To prawda tam niezła patola jest
0
@Tito545 Jak mnie rozwalają te pyrtki, które nie mają pojęcia o czym piszą. W remonatdzie z PSG była tylko jedna kontrowersja i był to faul Masche na bodajże Di Marii do czego potem sam Mascherano się przyznał że powinien być karny. Oba karne dla nas słuszne. Suarez był zahaczany w okolicy kolana miał prawo się wywrócić był już przed Marquinhosem. To że wywalił się tak teatralnie i złapał za twarz to nie wiem czemu tak zrobił ale to nie zmienia faktu że faul był
0
@bayernbarcelona Nie, pierwszy mecz z Chelsea z 2009 roku... sędzia mylił się w obie strony w dwumeczu, ale jakoś pamięta się tylko o skandalu w jedną stronę. I tak, wiem, ogólnie bardziej pokarał Chelsea, co do tego nie ma raczej wątpliwości.
0
@ShawnC Oczywiście że tak, czy ja napisałem coś takiego że było po równo? Po prostu pamięta się tylko wielkie oszustwo z naszej strony ale sędzia mylił się w obie strony.