@Pawlak1992 Tak należał się.

@Pawlak1992 Zdania są podzielone ale to frustraci zaprzeczają ;D

@Pawlak1992 Kwestia interpretacji. Dla mnie położenie ręki na ramieniu to nie jest rzut karny. Bo posługując się taką logiką należałoby gwizdać każdy kontakt fizyczny między zawodnikami. A to podchodziłoby pod absurd.

@Pawlak1992 Mocno naciągany ale raczej tak. Co nie zmienia faktu, że jeden karny znacznie bardziej ewidentny dla PSG nie został odgwizdany.

@Striker Jacy frustraci? Wczoraj przeciwko Tottenhamowi zostały podyktowane dwa rzuty karne i dwa moim słuszne. Mimo, iż jestem kibicem Tottenhamu to dopatrzyłem się tam faulów bez problemu.

@Pawlak1992 Pretekst dał sędziemu lo calso czy jak on tam ma

@Pawlak1992 Ewidentny karny, tu nie ma co dyskutować - głupota Lo Celso.

@Sawik_10 To nie było po prostu położenie ręki. Złapał go za ramię. Ciągnął czy nie ciągnął to ciężko z powtórki stwierdzić, ale złapał. Dał zdecydowany pretekst do podyktowania karnego. Tu nie powinno być żadnej dyskusji bo zrobił kompletną głupotę szczególnie że tam zaraz obok przed Kroosem był ktoś z PSG.

@Pawlak1992 Nie należał, Kross szukał tego faulu, było widać jak nawet nogę włożył między nogi gracza PSG.

@Striker Uważam, że karne należy dyktować po faulach a nie pretekstach.

@Sawik_10 Też bym chciał żeby to wyglądało inaczej, ale jest jak jest. Gdyby nie dał karnego to by się wybronił, ale dał i też się wybroni.