Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1452 Culés
2
Ministerstwo Sportu w ostatnich czterech latach przekazało 74 mln złotych na sportowców, którzy rywalizują w Pjongczangu. Wyszkolenie jednego olimpijczyka kosztuje średnio ponad milion złotych.
Pozyskane dotacje z MSiT w latach 2015-2018 , Liczba zawodników, Środki na jednego zawodnika
1. Polski Związek Narciarski (25 zawodników) 32 883 927 zł 1,3 mln
2. Polski Związek Łyżwiarstwa Szybkiego (17 zawodników) 20 348 111 zł 1,2 mln
3. Polski Związek Biathlonu (7 zawodników) 10 919 218 zł 1,5 mln
4. Polski Związek Bobslei i Skeletonu (4 zawodników) 3 395 796 zł 849 tys.
5. Polski Związek Sportów Saneczkowych (6 zawodników) 3 850 212 zł 642 tys.
6. Polski Związek Łyżwiarstwa Figurowego (2 zawodników) 2 637 569 zł 1,3 mln
Łącznie 74 034 833 zł 61 1,2 mln
WpSportowefakty
0
@samueleto Ciężko coś wywnioskować z tego czy to dużo czy mało. Przydałoby się porównanie do tego jak jest w innych krajach
0
@samueleto W porownaniu do innych krajów to i tak sa grosze... ;/
Pewnie 4/5 kasy na łyżwiarstwo szybkie poszlo na budowe toru...
0
@samueleto Masz jakieś dane na temat Niemiec? Wtedy mozna bylo ny to porównać.
1
@samueleto WIesz, to może być jak z PKOL :) wyliczają na zawodników, a zapominają o Prezesach, dyrektorach, asystentach itd... ;)
0
@tomek256 W Rio de Janeiro na jednego olimpijczyka przypadało średnio 1,6 mln zł. Ale to wiadomo letnie.
0
@jakkku89 Ja bym chciał porównanie z Czechami i Słowacją. Oni już mają medale. To że Niemcy więcej pieniędzy inwestują to jest pewne, to jest o wiele bogatszy kraj, a więc lepiej porównywać się z sąsiadami z południa.
0
@ViscaIniesta Nie, najlepiej porównywać z Ukrainą wydatki na sport zimowy. Podobna liczba ludzi, podobne uwarunkowanie klimatyczno-geograficzne, w miarę podobna infrastruktura.
0
@oleka222 A Czechy i Słowacja to jest niby inny klimat? :D
0
@ViscaIniesta Większy procent ludności mieszkającej w górach chociażby. Klimat w definicji tego słowa nie, toteż dodałem słowo geograficzny. Położenie takie jak ma Czechy, tj otoczone z 3 stron pasmami górskimi sprzyja rozwojowi sportów zimowych. Do tego mają częściej snieg
0
@oleka222 Chłopie, w Polsce też mamy góry, dużo gór. Poza tym, żeby uprawiać większość z tych dyscyplin góry wcale nie są potrzebne. Kolejny argument, żeby porównywać się do Czechów i Słowaków jest podobna historia. Tak samo jak Polska byli niby państwem, a tak naprawdę pod butem ZSRR. Ukrainy wtedy jako kraju w ogóle nie było.
1
@ViscaIniesta Widziales kiedyś na własne oczy polską bazę narciarską i zamierzasz ją porównywać do czeskiej czy słowackiej? Może i mamy góry, lecz co z tego, skoro jest w nich słaba infrastruktura, mieszka przy nich znacznie mniejszy procent mieszkańców Polski, tzn ze dostęp do niej jest utrudniony. Mniej młodych zainteresuje się realnym uprawianiem sportu zimowego
Porównywanie pod katem historycznym jest sory, ale głupie. Argument ze Ukraina do 1991 nie była niepodległym państwem nijak ma się do sportu, patrząc żeb po rozpadzie byłego ZSRR duża cześć sportowców z tych regionów zdecydowała się reprezentować niebiesko-żółte barwy.
Niestety, smutną prawdą jest, ze porównując sport zimowy naprawdę, ale wydatkami i infrastrukturą jest nam najbliżej do Ukraińców, od których to jesteśmy jednak trochę lepsi pod tym względem.