@Zeidarusek Na pewno raczej nie, Chelsea to ułom transferowy, z bólem serca to mówię.

@Michael24 Mówisz o ostatnich transferach czy ogólnie? Barkley jak wróci do regularnej gry może okazać się strzałem w 10, a Emerson to idealny wahadłowy do zmiany z Alonso.

@Zeidarusek Sprzedaż de Bruyne do Wolfsburga (okej, w Chelsea sobie nie radził, ale wystarczyło dac opcję pierwokupu i Rudy grałby teraz na Stamford), transfery tego lata (Bakayoko i Morata duży in minus do Costy i Maticia), brak wzmocnień, transfery które wczesniej wymieniłem to zmiany bezpośrednio na pozycjach a nie dodatkowe wzmocnienie składu, kupowanie szrotów pokorju Zappacostów i innych parodystów. Ogólnie lipa.

@Michael24 Ogólnie to sprzedaż Maticia do jednego z największych rywali to duży błąd. Natomiast zastąpił go Bakayoko, który zapowiada się na genialnego defensywnego pomocnika i uzupełnili Drinkwater'em. Chelsea ma mocarną kadrę. Na każdej pozycji genialny piłkarz i solidny zmiennik. I ten młodziutki Ethan Ampadu, który może stać jednym z najlepszych obrońców.

@Zeidarusek "Chelsea ma mocarną kadrę" gdyby tak było Conte raczej nie byłby w konflikcie z zarządem że ma za wąską kadrę nie uważasz ? :)

@Gomess Conte był w konflikcie z zarządem, bo nie sprowadzili mu Lukaku. Ale później sprowadzili nie gorszego napastnika, czyli Morate.
Teraz Chelsea ma na każdej pozycji po dwóch zawodników, a ponadto wielki potencjał w młodzieżowych drużynach.