Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1304 Culés
13
Paco Alcacer w Valencii:
- 0,35 bramki na mecz;
- 0,18 asysty na mecz.
Paco Alcacer w Barcelonie:
- 0,35 bramki na mecz;
- 0,16 asysty na mecz.
Skuteczność z wcześniejszych lat przekłada. Coraz lepiej też zdaje się wyglądać w schematach taktycznych drużyny. Dużo biega, walczy i pracuje. Często jest pod grą. Pokazuje się do gry w trójkątach i tworzy sobie sporo okazji. Zawsze widziałem w nim materiał na klasowego napastnika. Odkąd pamiętam, to niesamowicie przypominał mi Davida Villę. Mam nadzieję, że otrzyma w tym sezonie trochę minuto i nie będzie chciał uciec latem, bo Barcelonie wcale chyba nie trzeba innego "następcy Suareza" niż Paquito.
0
@hen0x Mi najbardziej w jego grze imponuje gra głową. Przy nie wielkim wzroście świetnie gra w powietrzu i nawet nie chodzi mi tutaj o wczorajszą bramkę.
3
@hen0x Troszkę nie za bardzo Cię poniosło z tym Villą i „nowym Suarezem”? Te statystyki akurat nie napawają dumą.
1
@Xavifcb6 Paco o dawien dawna był z wielu względów przyrównywany do Villi. Poza tym gdzie niby użyłem zwrotu "nowy Suarez"? Klub chce szukać napastnika, który będzie miał przejmować pałeczkę po Luisie, więc dlaczego ma to nie być Alcacer, który ostatnio się sprawdza?
Villa w Barcelonie:
- 0,40 bramki na mecz;
- 0,19 asysty na mecz.
Statystyki nieco lepsze niż Paco, ale trzeba pamiętać, że przychodził do Barcelony jako piłkarz kompletny i przez długi czas grał regularnie w pierwszym składzie.
0
@Xavifcb6 Przy tylu szansach to są w porządku. Warto dodać, że na początku potrzebował czasu żeby ogarnąć nasz skomplikowany system gry.
0
@hen0x Następcą Suareza może nie będzie, ale uważam, że ma papiery na solidnego rezerwowego, który zasługuje na coś więcej niż obecnie.
0
@hen0x Nowy czy następca, słowa same w sobie maja różne znaczenia, ale obydwoje wiemy o co nam chodzi.
Villa przede wszystkim do Barcelony przyszedł, kiedy miał już tylko ostatnia prostą w karierze i u nas mógł zdobyć to czego nigdzie by nie osiągnął - LM. Coś jak Henry. Natomiast najlepsze lata gry i swojej kariery pod względem wydajności sportowej zarówno Hiszpan jak i Francuz mieli w swoich wcześniejszych klubach, Valencia, Arsenal.
My nie potrzebujemy młodego napastnika na ławkę, tylko „Larssona”. Henrik, wszedł i „wygrał” nam finał z Arsenalem. I to nie był jego jedyny taki występ, bo często dawał właśnie punkty w taki sposób. Młody napastnik z kolei potrzbuje po prostu gry, której Paco w Barcelonie nie dostanie za wiele. To tylko moje zdanie.
0
@Xavifcb6 "Nowy Suarez" = określenie młodego gracza, który charakterystyką przypomina Suareza. Nie jest to Paco, bo to piłkarz nieco inny.
"Następca Suareza" = zawodnik, który ma przyjść do Barcelony i przejąć, albo zacząć przejmować, pałeczkę po Luisie.
Po co doświadczony napastnik, skoro Suarez zaraz kończy 31 lat? Larsson przychodził przed 33 urodzinami, Henry mając lat 30, a Villa 29.
Trzeba właśnie "następcy", który będzie powoli wprowadzany i za rok/dwa zacznie wygrywać rywalizację z Luisito. Mało kto się na to zgodzi, więc póki co zostaje Paco. Wygląda coraz lepiej, więc wydaje mi się, że zasługuje na szanse. Klub ponoć rozważa sprowadzenie wszechstronnego napastnika, który będzie mógł zagrać na 2-3 pozycjach w ataku, co zmaksymalizowałby jego liczbę minut w sezonie. Dlatego właśnie interesują się Martialem czy Griezmannem. Ktoś taki mógłby na początku dzielić wolne minuty na skrzydłach i szpicy, a po jakimś czasie wskoczyć za Suareza. Problem jednak w tym, że taki zawodnik będzie słono (ok. 100 milionów) kosztować, a Barcelona zdaje się mieć kilka ważniejszych wydatków. Dlatego właśnie bardzo dobrze się dzieje, że Paco zaczyna wyglądać coraz lepiej.