La Rambla
La Rambla
Online: 1791 Culés
Gorące dyskusje
20
Dla mnie to skandal, że Messi nie wyleciał z boiska. Przecież to jest ewidentna... » Czytaj dalej
11
I niech mi nikt nie wali głupot, że gwiazdy nie mają "immunitetów". Ilu zawodników "bez... » Czytaj dalej
0
Polska podpisala umowy o bezpieczęństwie z Anglią , Francją teraz z Niemcami.Rosja była... » Czytaj dalej
Online: 1791 Culés
0
Dzisiejszy mecz był pierwszym meczem którego nie mogłem obejrzeć live od jakis 4 lat!
Naprawdę w tak perfidny sposob Messiemu nie uznali bramki!!?
Ja mam wierzyć że ten mecz nie był ustawiony... to powinien być skandal tak głośny jak doping Lanca Armstronga! Bo ja tu w przypadek nie wierzę..
Tego nie dało się nie zauważyć!!
0
@kris81 skandal tak głośny jak doping Lanca Armstronga!?
Rozumiem, ze nie oglądałeś meczu z powodu grubego melanżu? Hehe
A tak serio, tez jestem zły, ale wiara w to, ze ktoś ustawia mecze w la liga jest śmieszna.
Sędzia był ustawiony prostopadle do lini bramkowej, boczny się zagapił i wyszło jak wyszło.
1
@barcaclue97 Dlaczego nie? Teraz pomyśl jakby to był mecz ostatniej kolejki decydujący o mistrzostwie..
Przecież to jest jawny przekręt, a Ty mi mówisz że sędzia boczny się zagapił.... nie mam więcej pytań
1
@kris81 Z Malagą sędzia pomylił się na naszą korzyść w bardzo podobny sposób.
0
@puziols Z Malagą piłka była podawana zaraz po przekroczeniu linii końcowej, tutaj spokojnie odbijała się dość długo, żeby to zauważyć nawet z trybun.
1
@kris81 A jak uznaja gole ze spalonego przeciwko bialym lub jak uznali nam gola z Malaga to tez byl jawny przekret czy zwykla pomylka;)?
1
@Ledsbourne Co ni znaczy ze to byl przekret. Jesli mowimy o przekretach to chyba jasne ze nalezaloby szukac spisku wyzej czyli jeden mecz nie powinien byc przypadkiem a sytuacj sporne powinny byc gwizdane przeciwko nam. Z Malaga jednak pilka byla poza linia (czy pelnym obwdoem czy nie) wiec jak ktos by chcial skrecac to zaraz mogla tam pojsc choragiewka.
Zakladam ze jesli przekret to na czyjas korzysx - wiec jak to sie ma do bledow sedziowskich przeciwko bialym?
0
@mekston Z tym golem ze spalonego mówisz o meczu z Gironą, gdzie Marka rozrysowała linie na papierze milimetrowym i wyszło parę centymetrów? :P Takich rzeczy się nie gwiżdże, bo nie ma szans, żeby człowiek coś takiego wychwycił (a sama analiza Marki też była dosyć wątpliwa).
Poza tym nie każdy sędzia musi być kupiony - z Malagą i tak wiadome było, że zdobędziemy komplet punktów, a tutaj liniowi wychwytywali perfekcyjnie każdego spalonego, a nie widzieli tak ewidentnej bramki.
0
@Ledsbourne Spalony to spalony - jesli mowimy o przekretach to jest ideany moment zeby takiego gola NIE zaliczyc.
Przekret oznacza celowe dzialanie.
Do tego polecam ostatnio derby Madrytu - brak czerwonej po faulu na Kroosie, brak karnego.
Po prostu to sa sytuacje przeczace temu ze jest jakikolwiek przekret
0
@Ledsbourne No tak - Tebas ugadal sie z tym liniowym na przekret... do tego przekret ktory w kststecznym rozrachunku nie wiadomo co da. Jak sie kreci cos to chcesz miec pewnosc efektu - a efektem rozumiem jest liga dla Madrytu. Z tej sytuacji nie mozna wyciagac takich wnioskow bo Real moze miec sluszne pretensje o kilka karnych / czy wlasnie spalonego.
Z Malaga tak pewne punkty ze rok temu z nimi zremisowaismy, Real wygral jedynie 3-2 a gdybysmy ich nie napoczeli to nie wiadomo jakby sie to potoczylo.
0
@Ledsbourne Juz nie mowiac ze kawal tych spalonych wychwytywal inny sedzia niz ten od bledu