La Rambla
La Rambla
Online: 1106 Culés
Gorące dyskusje
80
Teraz zwolennicy Tuska udają, że nic się nie stało i nawet się nie wychylają. Zaraz coś... » Czytaj dalej
5
Odnośnie ceny GTA to przypomnę tylko, że 250 złotych na premierę kosztowały Baldursy 3,... » Czytaj dalej
61
Konate 24 mln brutto rocznie, a Bernardo Silva 18-20. Do tego jeszcze premie za podpisy.No nie... » Czytaj dalej
Online: 1106 Culés
4
Co sądzicie o Wojskach Obrony Terytorialnej? Bo według mnie to strata publicznej kasy i nieporozumienie. Paramilitarna jednostka bez większej wartości bojowej składająca się z amatorów i niedouków, która zostałaby rozbita w perzynę przez jeden oddział ruskiego specnazu. W dodatku utrzymanie tego kosztuje państwo grube miliony (według rządu 500 milionów rocznie, według innych źródeł nawet miliard rocznie). A wy co sądzicie?
5
@Ratamahatta Jednostka niezbędna w armii, konieczna. Problem polega na tym jak jest ona tworzona, złe struktury i może nawet zła koncepcja.
1
@Ratamahatta Idea jest dobra - trzeba wzmacniać wojsko, a jak z wykonaniem to nie wiem
1
@Tomsoon Lepiej przeznaczyć te pieniądze na wojsko zawodowo, a nie na formację bez znaczenia bojowego.
1
@Ratamahatta Nie można tak tego rozpatrywać, bo to jak powiedzieć, że lepiej nie przeznaczać kasy na wojska powietrzne, bo lepiej na lądowe, sprzęt dla żołnierzy itd.
To ma być komponent stworzony do zupełnie innych zadań niż reszta wojsk.
2
@Barwindg 20 dni szkoleń w roku oraz 10 dni w okresie urlopowym to za mało by wyszkolić ludzi. W starciu z regularną zawodową armią będą oni mięsem armatnim.
0
@Ratamahatta No właśnie to ta kwestia złego podejścia koncepcji tworzenia tej formacji. Przeznaczyć kasę można, ale na kompletny i rzeczowy projekt, ja uważam że WOT są bardzo potrzebne, ale niech przy jej tworzeniu biorą udział fachowcy z dziedziny wojskowości/strategii z doświadczeniem, wtedy to będą dobrze wydane pieniądze.