La Rambla
La Rambla
Online: 510 Culés
Gorące dyskusje
3
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
1
Słuchacie polskiego rapu? Czy może stronicie od tego? Ja np. jestem fanem Quebo, choć zaraz... » Czytaj dalej
3
Dobra wytłumaczcie mi, bo nie znam się na tenisie, jak to możliwe, że ruskich dopuszczono do... » Czytaj dalej
Online: 510 Culés
10
Co myślicie o wczorajszym komentarzu Pana Labogi?
Może trochę obsesyjnie i niesprawiedliwie podejdę do tego komentarza, jednak miałem wrażenie, że dość znacznie dało się odczuć Jego stronniczość i taką niechęć do Barcelony. W pierwszych 30 minutach słychać było podjaranie strzałami Juventusu, że Juve jest groźne itp. Gdy Barcelona strzelała kolejne bramki, to było deprecjonowanie gry tej drużyny, a Pan Laboga zaczął często podkreślać, że Juve jest bez podstawowych graczy, że przecież Allegri powiedział, że to dopiero pierwsza kolejka, że to nic nie znaczy itp. Niestety w przeszłości były mecze, gdzie Real grając piłkę nieco gorszą, bardziej szarpaną i ze słabszym rywalem gromił, to Pan Laboga osiągał szczyt ekscytacji.
Barcelona wybitnego meczu nie zagrała - umówmy się. Jest sporo do poprawy, jednak zagrali na tyle dobrze, że powinni być zdecydowanie bardziej chwaleni za ich grę (szczególnie tego jednego najlepszego (!) zawodnika...), a nie ciągle deprecjonować ich piłkę, bo rywal osłabiony, bo to pierwsza kolejka, bo coś tam...
Bardzo to irytuje. Nie pierwszy raz zresztą. Przypomnijmy sobie Mirosławskiego, Żewłakowa, czy właśnie Labogę. Nigdy nie osiągną poziomu Laskowskiego, Borka, czy Twarowskiego. Nie są na tyle obiektywni, sprytni, nawet inteligentni, by pomimo sympatii do poszczególnej drużyny nie być dla innej nieco opryskliwym, niemiłym czy po prostu trochę umniejszać grę przeciwnika.
16
@macio_944 Laboga jest żałosny. Gdyby Juve wygrało gadał by jakie to Barca lanie nie dostała a w odwrotnej sytuacji on mówi że Juventus może grać na luzie bo nie musi wygrać. Co za debil
8
@macio_944 Oni w Polsce to wszyscy się nadają do komentowania, a dziennikarze do pisania niczym nasi ligowcy do grania w pucharach. Te Mirosławskie, Ćwiąkały, Labogi, Orłowskie spece po prostu. Jedynie Laskowskiego się dobrze słucha komentującego hiszpańskie kluby.
3
@macio_944 Ja tam nie odniosłem takiego wrażenia. Ale też nie słuchałem ich jakoś szczególnie. Może się do gościa negatywnie nastawiasz? Genralnie nie rzucał nic tak głupiego jak np. Dudek :D
4
@Boateng93 Orłowskiego jakoś lubię słuchać. Z Laskowskim w C+ stworzyli jeden z najlepszych duetów, bardzo fajnie się ich słuchało. Paradoksalnie nawet Hajto zniosę. Co prawda profesjonalne to nie jest, ale jest śmiesznie... zawsze coś. Żewłakow za to ani śmieszny. ani profesjonalny. Jest po prostu nudny. Chociaż nie. Też nie jest nudny. Jest nijaki dla mnie, męczy mnie bardzo Jego głos, Jego wypowiedzi również są męczące. Nawet nie wiem jak to określić, ale nawet do B klasy nie chciałbym usłyszeć Jego komentarza.
Reszta komentatorów wymienionych przeze mnie jest po prostu mało obiektywna i za mało sprytna, by w jakiś sposób "zataić" sympatię/niechęć do jakiegoś klubu, co również przekłada się na przeciętny profesjonalizm.
Anglicy mają świetnych komentatorów. U nas to trochę taką wsią jedzie...
5
@macio_944 Ja uważam że jesteście już chyba trochę przewrażliwieni na tym punkcie. Dla mnie komentarz był ok.
Najbardziej mnie rozbawiły komentarze po nasz golleadzie z Espaniolem, kiedy to komentator porównywał nawet obecną Barcę do tej za Guardioli, co jest niewątpliwe wielkim komplementem, a i tak znaleźli się tacy co stwierdzili, że komentarz stronniczy, że komentator to pewnie kibic Realu i nie lubi Barcy itp.
Zamiast czerpać przyjemność z oglądania naszej ekipy to skupiacie się na jakiś pobocznych drobiazgach (czy przy strzale Barcy czy rywala komentator głośniej krzyknie), które dla mnie nie mają kompletnie znaczenia przy odbiorze meczu.
Wrzućcie na luz i cieszcie się po prostu naszą grą puki jest okazja.
2
@Bobo25 Hmm, możliwe :)
Może po prostu tak jak kolega wyżej napisał: jestem negatywnie do tych ludzi nastawiony przez różne sytuacje...
W każdym razie dzięki za komentarze :)
1
@macio_944 A wg Ciebie było inaczej niż w przytoczonym komentarzu ? Pierwsze 20 minut Barca nie stworzyła sobie żadnej klarownej okazji, a Juve kilkukrotnie groźnie strzelało. Później Barca nieco zdominowała środek pola, ale też nie była to jakaś porywająca gra. Jedyną gwiazdą wczoraj był Messi. Wszystkie groźne akcje zaczynały i kończyły się na na nim. A w Juve gołym okiem było widać brak Chelliniego i Khediry, pod żadnym pozorem nie twierdzę jednak, że gdyby byli Barca by nie wygrała. Na pewno miałaby jednak trudniej, bo wszystkie 3 bramki padły przez zagubioną obronę Juve
0
@macio_944 No potwornie pierdzielił, mógłby robić za rzecznika Juventusu. Gdybym nie znał kontekstu to bym zrozumiał, że Juventus to ten mecz gra byle odhaczyć, bo już mają pierwsze miejsce w grupie. Zresztą fani, którzy zaraz po losowaniu wieszczyli bezproblemowe wygranie grupy teraz piszą, że mecze z Romą i Milanem ważniejsze.
0
@kylo12 Faworytem do 1 miejsca w fazie grupowej LM jest zawsze Barcelona i to mimo słabego poprzedniego sezonu się nie zmieniło.
1
@macio_944 Żewłakow jest najgorszy. Nie wiem jakie on ma znajomosci ze ciagle siedzi i komentuje. Nie mógłby tego robić Laskowski? Chyba ze Laskowski nie chce być jako ten drugi obok Szpakowskiego.
Nie zmienia to faktu ze Żewłakow jest nudny, słaby, nijaki, najgorszy. Naprawdę męczy mnie sluchanie go.
Bez kitu albo zmieniam kanał albo wyłączam głos.
No i mnie zdenerwowałeś tym tematem i osobą:)
0
@macio_944 Ja tylko powiem, ze jesli Tomasz Hajto moze byc komentatorem to moze nim byc kazdy. Gosc nie potrafi sie wypowiadac a jego poglad na futbol jest, powiedzmy delikatnie, prosty i toporny jak on sam.
Dlatego wlaczam sobie komentarz hiszpanski albo angielski i po klopocie.