La Rambla
La Rambla
Online: 929 Culés
Gorące dyskusje
0
Do ludzi, którzy mieszkają na wsiach, wyludnia się u Was, czy wręcz przeciwnie buduje się... » Czytaj dalej
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
3
Wiecie, że lepiej być grubym który ma dużo ruchu niż chudym który ma tryb siedzący?
Online: 929 Culés
3
Dużo osób pisze, żeby odpuścić sobie wydawanie kasy w tym roku i to przeczekać.
1. Skoro wszyscy wiedza ile kasy za neya dostała Barca to będą pamiętali też za rok, że tej kasy nie wydali i nadal będą mogli zawyżać ceny.
2. To chyba najważniejsze... Moim zdaniem musimy wydać te pieniądze, a przynajmniej dużą ich część teraz, inwestując w piłkarzy bo przy obecnej już właściwie hiperinflacji, siła nabywcza tych 200 milionów za rok może być taka jak w tej chwili 100 milionów, po prostu trzymając ta kasę nieulokowaną w zawodnikach Barca straci.
5
@DOMINIK_10 Miło usłyszeć tu głos rozsądku. Niektórzy myślą, że jak teraz nie wydamy tych blisko 300 baniek, to za rok nikt już nie będzie pamiętał, ile zarobiliśmy w tym okienku i ceny znów spadną. Nikt o tym nie zapomni, do tego szejk pewnie znów na luzie złamie FFP i ceny pójdą jeszcze bardziej w górę niż teraz.
1
@DOMINIK_10 Równie dobrze w międzyczasie może być tak:
- PSG kupuje Mbappe, UEFA się reflektuje i nakłada dwuletnie sankcje na PSG - Francuzi wypadają z LM na dwa lata i mają zakaz transferowy,
- poważne traktowanie FFP wymusza ruchy transferowe na kilku klubach, a Barcelona jako Klub o zdrowych finansach z tego korzysta. W efekcie do Barcelony przychodzi Verratti oraz Dembele, który uzgodnił rok wcześniej odejście z Borussi do Barcelony za kwotę 100 mln.
Gdybać można. Ale pisanie o hiperinflacji jest bez sensu. Wszystko się może zmienić w rok. Jak 29-letni Zidane trafiał za 76 mln euro do Realu w 2001 roku (!), to też się mówiło, że teraz to już 100 mln jest kwestią czasu. A trzeba było czekać osiem lat. Przydałoby się trochę spokoju. Skład Barcelony nawet bez wzmocnień to jest TOP 6 w Europie. To jest pozycja, przy której można sobie pozwolić na ryzyko dania szansy wychowankom.
0
@blazeq Zauważ, że na początku XXI wieku pieniądze z Chin czy Kataru nie były inwestowane w football w Europie, a przynajmniej nie do tego stopnia co w tej chwili, ot taka różnica dlaczego trzeba było wtedy czekać tyle lat na złamanie 100. Co do FFP Paryża to znowu przypominam, że Paryż nie wydał do tej pory ani centa, neymar dostał kasę od rzadu katarskiego, wiec w tej chwili PSG może sobie dalej kupować kogo chce, a nawet może powtórzyć manewr z kupieniem kogoś przez pośrednictwo rządu katarskiego i na koniec okna wyjdzie ze wzmocnili się na kilku pozycjach a tak naprawdę nie wydali kompletnie nic. Inna sprawa ze wszyscy wiemy ze to było oszustwo, ale skoro przepisy mówią o tym, że to klub nie może ze swoich środków wydać tyle i tyle to skoro klub nic nie wydał a tylko przyjął wolnego zawodnika do siebie to mogą im skoczyć przy obecnym ustawodawstwie UEFY/FIFY
0
@DOMINIK_10 Przecież sam prezes PSG powiedział, że to PSG opłaciło klauzulę, nie Neymar.
0
@blazeq No to jeśli tak faktycznie było, chociaż do tej pory słyszałem coś innego to musimy liczyć, że tą karę im dowalą, ale i tak myślę że to się rozejdzie po kościach, albo pójdzie jakaś łapówka konkretna i umorzą im postępowanie.