Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 815 Culés
0
Do ludzi znających się chociaż trochę na obuwiu piłkarskim:
czy te dwie pary różnią się wyłącznie jakością?
I czy jest między nimi taka różnica jakości, że warto dopłacić do droższej pary?
https://www.r-gol.com/nike-mercurial-vortex-iii-fg-831969-801.html
https://www.r-gol.com/nike-mercurial-victory-vi-ag-pro-831963-801.html
0
@Stasik91 Jeśli grasz zupełnie rekreacyjnie raz na jakiś czas to te pierwsze w zupełności Ci wystarczą. Są one wykonane z tańszego i trochę gorszego materiału i grając np kilka dni w tygodniu szybko by się rozwaliły ;)
1
@Stasik91 Czytałeś w ogóle opis tych butów ? Przede wszystkim jedne są na naturalną murawę, drugie na sztuczną i tutaj upatruj różnic w komforcie i przyczepności na tych dwóch rodzajach podłoża
1
@Stasik91 Warto dopłacić i kupić tak zwane "połówki" bo z tego co widzę te za 180zł są to zwykle amatorskie. Te pierwsze bankowo dłużej wytrzymają.
0
@Neymar1899 Ciekawi mnie skąd informacja o rodzaju materiału ? W jednych i drugich jest podane ogólnikowo - syntetyczny materiał. Wg mnie różnica widnieje w rodzaju podeszwy
0
@Immunoglobina Jest różnica w materiale
0
@Immunoglobina Wystarczy wziąć oba modele do rąk i od razu widać że są wykonane z czego innego.
0
@Neymar1899 Myślałem, że podasz mi jakieś źródło, które o tym mówi, bo na oko to chłop w szpitalu umarł. Różnicy jest 80 zł, więc nie spodziewałbym się kosmicznych technologii.