@rafik300010 Po co by mieli sprzedawać swojego najlepszego zawodnika?

@maciek310 A Ty jako szef pewnej firmy, gdyby Twój jeden z najlepszych pracowników chciał odejść i mimo zaoferowania lepszej umowy, rozmów z nim nie zmieniałby zdania - nie dałbyś mu odejść? To co robi P$G to się nazywa buractwo i chamstwo. Mam nadzieje, że karma wróci i kolejny klub upokorzy ich w LM a Monaco zgarnie mistrza Francji.

@inFamous Rozumiem że chcemy wszyscy Verattiego w Barcelonie, ale zrozumcie też, że podpisał kontrakt na kilka lat z PSG i szefowie klubu z Paryża nie mają ŻADNEGO obowiązku zgadzania się na jego transfer. Związali się umową, warunki której każda ze stron zaakceptowała. Jeśli obydwie strony nie dojdą do porozumienia co do skrócenia jej okresu trwania to nie można nazywać nikogo burakiem czy chamem.

@inFamous LOL , Ludzie Barcy nie stać na Marco , 70 czy 80mln to za mało :--)

@KukiMonster Jasne. Prawie pełna zgoda. Niemniej jednak moim zdaniem to co robią nijak ma się do człowieczeństwa. Oczywiście to co robią jest zgodne z prawem, nie mają obowiązku sprzedaży ale MOGĄ. Po co robić z kogoś więźnia, niewolnika? To jest moim zdaniem złe zachowanie a osoby które blokują jego transfer śmiało mogę nazwać burakiem czy chamem. Gdyby ktokolwiek z Barcelony otwarcie chciał odejść i mimo oferowania lepszej umowy czy rozmów z nim dalej by miał taki zamiar - to nie płakałbym. Oczywiście odpowiednia cena za odejście i nara.

@inFamous Chamstwo to to na pewno jest, ale sam Marco się wkopal po uszy, bo przed rokiem podpisał 5 letni kontrakt, gdyby tego nie zrobił zostałby mu teraz ostatni rok kontraktu i szejk MUSIALBY go sprzedać albo za rok oddać za frajer.

@inFamous "Oczywiście odpowiednia cena za odejście i nara" No widzisz... A my takowej odpowiedniej ceny za Marco nie dajemy bo nas zwyczajnie nie stać na niego , i co mieli by nam go za 70mln sprzedać? bezsens

@Kubix93 Nie powiem, że Marco się nie wkopał. Niemniej jednak wielkich pretensji też do niego nie można mieć. Rok temu przyszedł Andre Gomes, wrócił Denis...nic nie wskazywało na braki w środku pola w Barcelonie. To chłop sobie przedłużył kontrakt na długi okres czasu pewnie z bajeczną pensją.

@maciek310 Jasne, że cena też może grać role ale skąd informacje o 70 mln?

@inFamous Ja się troszkę nie zgodzę. Bogaty klub ma coś, czego nie chce sprzedać. Barca powinna ich przekonać finansowo i to jest jedyna droga. Wiadomo jakie są teraz ceny. Buractwem bym to nazwał, gdyby naprawde Barca dawała 150 mln, czyli rekordową sumę i by nie chcieli go puścić, mimo że chce odejść. Byłby wtedy argument, że Barca daje tyle ile nikt nie kosztował. W momencie, gdy ceny są jakie są, jakieś 100 mln wydaje się ceną.... sam się dziwie, że to napiszę, ale normalną. Jakby rynkową. To nie jest suma za którą się wyciaga najlepszego zawodnika z takiego klubu. W dodatku po sezonie, w którym ponieśli porażkę i pierwsze co by mieli zrobić, to sprzedać takiego gościa? To by miałabyć dla nich odbudowa? No nie. Zaprzeczyliby temu projektowi puszczając go za taką sumę. Takie jest przynajmniej moje zdanie w tej sprawie. Ja na ich miejscu zrobiłbym to samo akurat. Verratti pokazuje, że ma ich gdzieś robiąc fochy po podpisaniu długiego kontraktu, więc czemu nagle PSG ma iśc mu na rękę? To jest TYLKO jego wina.

@inFamous Nie rozumiem dlaczego wg Ciebie to buractwo i chamstwo ? PSG tworzy jakiś projekt, mają określone cele i krok po kroku starają się je realizować. Żeby im się to udało, potrzebują sprowadzać i utrzymać najlepszych zawodników, nikogo nie ściągają podstępem, płacą bardzo dobre pieniądze i oczekują gry i zaangażowania. Veratti nie ma 15 lat, wiedział na co się pisze, wiedział co robi popisując kontrakt z podwyżką, zaakceptował plany francuskiego potentata więc teraz niech ma pretensje do siebie. Nikt przy zdrowych zmysłach nie sprzedawałby lidera swojej drużyny, przy aspiracjach jakie mają paryżanie i nie jest to kwestia chamstwa tylko zdrowego rozsądku. Chamstwem nazywasz wypełnianie podpisanej umowy ? Chamstwem byłoby nie stawienie się na treningach przez Marco. Pamiętasz sytuację niedawną z Payetem ? Kto wg Ciebie się tam po chamsku zachował ?

@inFamous Czy niewolnik zarabia kilkanaście mln euro rocznie, mieszka w pięknym mieście, robi to co kocha? Przejscie do innego klubu to zachcianka i ktoś kto mu płaci te miliony nie robi mu nic złego nie zgadzają się na transfer. Do tego tak na prawdę nie wiemy jak bardzo Veratti chce odejść, czy to jego priorytet. Raczej codziennie splakany nie przychódzi do Szejka.

@Jawiem90 Szanuję Twoje zdanie. Po prostu mamy inne wizje. Ja na ich miejscu nie robiłbym żadnych problemów jeśli miałbym w ekipie kogoś nieszczęśliwego, kogoś kto po prostu chce odejść. Oczywiście to wszystko wiąże się z odpowiednią sumą, którą bym sobie za niego zażyczył (oczywiście nie strzelałbym astronomicznymi, bezsensowymi kwotami typu: "400 mln i sprzedajemy Wam Włocha". Uzyskany pieniądz za kogoś kto myślami od wakacji był w innym klubie zainwestowałbym w inną gwiazdę, która miałaby ochotę do gry i na boisku oddawałaby serducho. Poza tym w kontekście PSG śmieszy mnie słowo "projekt". Odkąd zaczęła się saga transferowa z Marquinhosem w roli głównej (czyli sporo lat temu) śledzę ich ruchy transferowe i wypowiedzi na arenie międzynarodowej. Za każdym razem mam deja vu. Wraz z rozpoczęciem nowego sezonu i kupna jakiejś gwiazdy ich prezesik mówi "teraz możemy spokojnie bić się o wygranie Ligi Mistrzów" i inne teksty tego typu. Dodatkowo, Verratti w klubie jest już od pięciu lat, nie jest jakoś świeżo kupioną gwiazdą. Co do kwoty, którą za niego Barcelona oferuje to skąd oficjalne informacje ile za niego dajemy? I racja, niby "tylko" 50 mln różnicy ale 150 mln znacznie lepiej brzmi niż "marne" 100. Ahh, ten rynek transferowy. Fajnie, że w taki sposób wyraziłeś swoje zdanie - aż miło się odpisywało.

@inFamous Było mówione ,że więcej kasy nie mają + caly czas hiszpańskie i francuskie gazety pisaly o tej kwocie

@Immunoglobina PSG tworzy projekt...odpowiedziałem na to koledze wyżej. Trudno nazwać to jakimś nowym projektem. David Luiz też był "gwiazdą" i co, odszedł do Chelsea. I jasne, nie twierdze, że PSG robi coś niezgodnego z prawem. Pełna zgoda. Co do tego, że Verratti sam się wpakował, to też odpowiedziałem gdzieś tam wyżej, jakbyś mógł zerknąć. Kłóciłbym się, że nikt o zdrowych zmysłach nie sprzedałby gwiazdy swojego zespołu. Znam wiele przypadków, gdzie gwiazda odchodziła, bo nie czuła się szczęśliwa i stawiała sobie nowy cel w karierze. Można? Można. Ja bym kogoś, kto myślami jest w innym klubie nie chciał w swoim projekcie. I tak, będę nazywał to chamstwem. Owszem, to co zrobił Payet (brak obecności na treningach) również nie było w porządku ale zadziałało i działacze w końcu zrozumieli, że nie ma co na siłę kogoś trzymać. Owszem, to jego praca i tak dalej, też uważam, że niestawianie się na treningach jest nieprofesjonalne. Takie jest moje zdanie i tyle.

@Anubis Błagam Cię. Dobrze wiesz, że pisząc "niewolnik" nie miałem na myśli kogoś, kto tyra w pocie czoła w kamieniołomach. Jak już się tak bawimy...owszem, może i mieszka w pięknym mieście - ale bezpiecznym? Czy można robić to co się kocha w miejscu które Ci nie odpowiada i odczuwać pełną satysfakcję? To nie zachcianka moim zdaniem. Jest coś takiego jak marzenia, ambicje. Podpisał rok temu kontrakt, bo Barcelona się po niego nie zgłaszała a nic nie wskazywało na to, że będzie mieć ogromny problem w środku pola. Nie wiedział, że taki scenariusz przyniesie życie. Poza tym zawsze w jakimś momencie swojego życia NAGLE można uznać, że chce się spróbować czegoś nowego (nie wiedząc o tym rok wcześniej) i to jest coś normalnego. Nie wiemy jak bardzo chce odejść, ale jak już Bartomeu mówi, że Barcelona złożyła za niego ofertę, Marco chce odejść ale PSG nie chce go puścić to raczej chce odejść. Nie wiemy też nic oficjalnego o zaoferowanych kwotach.

@inFamous Ja również lubię sensownie podyskutować :P A co do ceny 100 a 150 mln. Masz rację, nie wiemy ile tak naprawdę za niego oferują. Bardziej mi chodziło tutaj o przykład. Verratti moim zdaniem to już jest ten kaliber zawodnika, którego cenę rynkową po prostu trzeba słono przebić. Coś w stylu
- Mamy zawodnika, który jest wart 100 mln conajmniej. My nie chcemy go sprzedawać, ale jeśli będziemy chcieli, to za 100 sprzedamy go każdemu, w każdej chwili. Wy go chcecie i to bardzo. W takim razie przekonajcie nas, że po pierwsze, będziemy chcieli go sprzedać, a po drugie, że to akurat Wam mamy go sprzedać, bo za 100 może pójść wszędzie.
Tak to widzę mniej więcej. PSG nie chce raczej trzymać go tak stricte na siłę, tylko to jest kwestia ceny, naprawde sporej. Jeśli się ją grubo przebije to go puszczą, ale jeśli Barca da cenę, którą może zaśpiewać od mniej zainteresowanych to nie ma co liczyć na jego transfer.

@Jawiem90 Moim zdaniem gdyby tu chodziło tylko o cenę to nie byłoby tej całej szopki, wypowiedzi agenta Marco czy Sirgu, że PSG to więzienie. Pożyjemy, zobaczymy.

@inFamous David Luiz był gwiazdą-jedną z wielu, Veratti jest filarem tej drużyny-jednym z niewielu. Ja nadal uważam, że to nie jest żadne chamstwo. Może nie jest to do końca fair, ale czy życie jest fair ? Nie może być tak, że to piłkarz dyktuje warunki, bo koniec końców to klub go zatrudnia, jeśli dojdą do porozumienia to super, jeśli nie to obowiązuje kontrakt i koniec. Chamstwem byłoby wg mnie, gdyby Go nie sprzedali, ale za kare wysłali na trybuny, a oni nie chcą go sprzedać "bo nie", tylko dlatego, że jest dla nich ważnym ogniwem.