@Ivorek Tylko co znaczy stracil - remis nam niewiele daje

@Ivorek Mi też się śniło:

Real 2:3 Sevilla
Las Palmas 3:10 Barcelona + Roberto zmarnuje karnego w 90 minucie XD

@Dzemix111 A wy dalej z tymi bajkami o snach?

@Qlewer To nie jest bajka, autentyczny sen XD

@mekston daje...bo potem już każdy mecz muszą wygrać nawet na Balaidos, a tam się zawsze meczą - zresztą jak my.

@Ivorek Co mecz jest kilka takich komentarzy, że "śniło mi się, że Real przegra" albo "Mam przeczucie, że dziś Real zgubi punkty" i się nie sprawdza. Zachowajcie te sny dla siebie i się nie ośmieszajcie.

@Dzemix111 A Roberto zawieszony ;)

@Bagsik88 Historycznie na Balaidos w lidze rzadko kiedy tracili punkty w oststnich latach. Jedyna porazka to rok 2014 gdzie Real tez mial spore problemy kadrowe.

I te wszystkie mecze to cale dwa, w tym jeden z Malaga z trenerem Michelem.

Jednak oczywiste jest to ze lepszy remis niz wygrana

@mekston nie napisałem, że tracili tam punkty a, że się męczyli...ostatni mecz to 2:2, gdzie Real musiał wygrać.



napisałem nie wszystkie, a każdy...po za tym strata pkt wpłynie psychologicznie, więc to bzdura, że remis niewiele nam nie daje.

@Bagsik88 No to chyba logiczne jest ze kazdy oznacza ze wszystkie...

Kazdy czyli cale dwa, w tym jeden z Malaga a drugi z Celta ktora juz o nic nie walczy

Wg mnie niewiele daje. Jasne cos daje - nie pisalem ze nic ale niewiele.

Z tym meczeniem to tez nie powiedzialbym - czasami wygrywali jedna bramka ale zwykle wygrywali wyzej.

Oststni mecz to byl mecz pucharowy gdzie Celta o cos grala l, Berizzo byl na lawce, a Real nie tylko musial wygrac ale strzelic minimum dwie bramki - takie czynniki wplywaja na zachowanie i gre obu zespolow wiec porownanie nieadekwatne.

@Bagsik88 Ostatnie dwie kampanie ligowe to pewne wygrane bialych na Ballaidos 3-1 i 4-2 dla przypomnienia. Meczenia tak wiele nie bylo...

@mekston no i oba te mecze muszą wygrać....

zapewne ich podejście nie zmieni się po meczu, gdzie zremisują.

musiał wygrać, tak samo teraz będzie...i zawalili mecz remisując i odpadając z CdR.

@Bagsik88 musieli wygrac i to dwiema bramkami, a dla Celty ten mecz mial taka sama stawke (awans do 1/2 PK). Teraz dla Celty to bedzie mecz z gatunku "do dogrania" w lidze po odpadnieciu w LE - wiec jest zasadnicza roznica i w celach, nastawieniu i motywacji.

Nastawienie Realu podobne (roznica ze trzeba przynajmniej dwie bramki strzelic co wplywa na taktyke i podejscie do spotkania), dla Celty zupelnie odwrotna sytuacja, wiec porownanie nieadekwatne jednak.

Wowczas beda musieli - co przeciez zaznaczalem dwa komentarze temu...

Beda to juz wowczas jednak tylko dwa spotkania, w tym jedno z Malaga.

@mekston to jeżeli sytuacja nieadekwatna to i poprzednie mecze w LL też takie nie są bo były grane zupełnie w innym momencie sezonu.

@Bagsik88 napisales: "a tam się zawsze meczą - zresztą jak my." wskazalem mecze w ktorych sie nie meczyli... i to stosunkowo niedawno. Na pewno nie jest to sytuacja analogiczna z nasza. Nie jest to zaden wyjatkowo trudny stadion dla nich i tyle.

@mekston ale nie można porównać tych meczów, ponieważ sytuacja nie jest adekwatna do obecnej.

@Bagsik88 Ja nic nie porownywalem - to TY napisales ze Real ZAWSZE sie meczy n Balaidos i jeszcze dodales ze tak jak my.

Ani Real nie meczy sie ZAWSZE na Balaidos co pokazalem, ani nie jest to nawet zblizone do tego co my tam przezywamy w oststnich latach.

Po co to kontynuujesz ... zamaist napisac: dzieki faktycznie trafnie zauwazyles ze Real wcale zawsze nie meczy sie na Balaidos i tyle.

@mekston  ostatni ich mecz zakonczyl sie 2:2..zobacz jaki jest historyczny bilans ich spotkan na Balaidos:)

@Bagsik88 Powtorze: spojrz na znaczenie slowa ZAWSZE... a pozniej proboj cos udowadniac

Inna sprawa ze bilans historyczny moze miec znaczenie ale niekoniecznie - dla przykladu Real mial okres ze nie mogl wygrac na stadionie Deportivo (nie pamietam czy to bylo 10 lat czy wiecej) ale od ladnych paru lat radzi sobie tam wysmienicie.

Od powrotu Celty do La Liga w sezonie 12/13 Real w lidze wygral tam wszystkie 3 mecze i tylko raz tam przegral grajac jednak mocno oslabiony.

Ostatnie 9 konfrontacji ligowych na Balaidos to 8 wygranych Realu i tylko 1 Celty - taka ciekawostka w kontekscie ich ostatnich spotkan ligowych.

@mekston zawsze...czyli od początku. więc proszę podaj ogólne statystyki...ostatnie 9 konfrontacji to nie jest ZAWSZE:)

@Bagsik88 Zawsze to jest zawsze - to znaczy ze w kazdym przypadku Real grajac na Balaidos sie meczyl - to napisales a ja wskazalem ze to nieprawda - proste. Az tak bardzo nie rozumiesz co sam piszesz...

@Bagsik88 Do tego ja nigdzie nie pisalem ze oststnie 9 konfrontacji to zawsze ...

Napisalem ze to tylko dodatkowa ciekawostka

@mekston nic nie wykazałeś...nie umiesz przyznać się do błędu:) dalej czekam jaki jest ten bilans Celty i Realu. wykazałem, iż ostatni mecz zakończył się remisem. mecz w 37 kolejce w 13/14, Celta gra o nic, Real walczy o mistrza i przegrywa 2:0 - sytuacja bliźniacza do obecnej. to byśmy zakończyli:)

@Bagsik88 Napisales ze Real zawsze sie meczyl z Celta na Balaidos - a ja wskazalem ze to nieprawda.

A ty dalej brniesz w zaparte... slowo ZAWSZE oznacza w kazdym przypadku a nie od poczatku...

Wskazalem mecze i to jeszcze calkiem niedawne w ktorych nie bylo jak napisales ...

W sezonie 13/14 Real byl mocno oslabiony, na lawce Celty byl Luis Enrique ( inna motywacja niz Berizzo), i w ogole miala trenera na lawce - juz tylko to powoduje ze sytuacja nie jest blizniaczo podobna...

@mekston haha nie no świetny jesteś...niby jak wykazałeś? bo podałeś dwa przykłady? po za tym nie mogą być dobre, ponieważ nie są adekwatne do sytuacji :D



czy Real wygrywał tam kilkoma bramkami?



Berizzo to kolega Enrique, także nie odpuści sobie tego meczu. więc sytuacja jest bliźniacza. Real i wtedy był i teraz będzie osłabiony.

@Bagsik88 "haha nie no świetny jesteś...niby jak wykazałeś? bo podałeś dwa przykłady? "

wlasnie sie kompromitujesz i to jak...

jesli napisales ze cos mialo miejsce zawsze, to wystarczy ze znajde choc jeden przypade który temu przeczy i już obalam daną tezę. Jesli napiszesz, ze zawodnik X zawsze w meczu la liga notuje asyste, to wystarczy ze znajde choc jeden mecz w ktorym ten zawodnik nie zanotowal asysty, zeby pokazac nieprawde. Zaczynasz lapac znaczenie słowa ZAWSZE?

"Berizzo to kolega Enrique, także nie odpuści sobie tego meczu. więc sytuacja jest bliźniacza. Real i wtedy był i teraz będzie osłabiony."

Berizzo nawet na lawce nie bedzie, teraz Real nie jest tak oslabiony jak byl wowczas, Celta miala zupelnie inny sklad, Enrique zalezalo dodatkowo gdyz wiemy jaki jest jego stosnek do bialych i do nas. Jest sporo roznic wiec okreslenie blizniaczo podobna jest naduzyciem.

@Bagsik88 "czy Real wygrywał tam kilkoma bramkami? " - tak zdarzalo mu sie tam wygrywac wiecej niz dwiema bramkami jesli o to Ci chodzi.

Sezon 1985/1986, sezon 1956/1957

@Bagsik88 juz nie mowiac o tym, ze w tym sezonie od paru spotkań Celta rzucila wszystkie sily na LE, a w lidze graja rezerwowi / pol rezerwowi i wszystko ostatnio przegrywaja. Wowczas przed spotkaniem z bialymi Celta miala 3 wygrane pod rząd, a wiec byla w formie.

Kolejny przyklad pokazujacy ze nie jest to BLIŹNIACZO podobna sytuacja. Sa pewne podpobienstwa, ale tez i sporo różnic.

@mekston hehe....ale dobrze...czy ja napisałem, że tracą tam pkt, czy coś takiego? można wygrać mecz, ale można się męczyć....i Real wygrywał tam, ale kilkoma bramkami...po za meczami z przed 30 lat:D jak już tam przywołujesz historie...widać, że Real męczy się z Celtą...bo wiadomo jaki ma tam bilans spotkań:)





uczepiłeś się jednego słowa, aż szkoda gadać. to tak samo jak Gran Derbi - napiszesz, że to są zawsze ciężkie mecze, a przecież zdarzały się manity, 4:0, 2:6, 11:1....ale masz racje, nie można napisać, że to są zawsze ciężkie mecze, tylko w iluś tam %:D





jeżeli mój przykład nie jest bliźniaczy to tym bardziej Twoje nie są:)

@Bagsik88 "hehe....ale dobrze...czy ja napisałem, że tracą tam pkt, czy coś takiego? można wygrać mecz, ale można się męczyć....i Real wygrywał tam, ale kilkoma bramkami...po za meczami z przed 30 lat:D "

hehe ... haha.. kompromitacji ciag dalszy. Wskazalem mecze w ktorych wygrali wysoko - nie pisales kiedy.... zastanow sie nastepnym razem jak zadajesz pytanie, a nie teraz hehe..

Zapytales sie czy Real wygrywal tam kilkoma bramkami - a ja odpowiedzialem ze TAK - bo tak bylo - nie wiem co jes takiego smiesznego...

Najwyrazniej nie rozumiales tego slowa ... trzeba bylo napisac ze historia meczow na Balaidos przemawia za Celta, albo cos innego to bym sie zgodzil, a jak napisales nieprawde to wskazalem mecze w ktorych Real sie nie meczyl tylko wygral dosc pewnie.

@mekston nie kompromituj się już więcej.

@Bagsik88 i znowu sie kompromitujesz... jakbys napisal, ze sa pewne podobienstwa to bym sie zgodzil, ale nie zgadzam sie ze sa BLIZNIACZO podobne i tyle.

Brawo widze, ze dotarlo do Ciebie znacznie slowa ZAWSZE. Dobrze - ciesze sie ze sie uczysz, powoli..., moze bardzo powoli, ale jednak.

@Bagsik88 moglbym sie przyczepic kolejnych wypowiedzi - albo napisac ze to Ty chciales sie przyczepic slowka.

W jednej z wczesnijszych wypowiedzi doprecyzowalem, ze Real musi wygrac wszystke 2 mecze, a Ty napisales, ze napisales, ze "nie wszystkie - tylko kazdy". Faktycznie doslownie patrzac napisales: KAZDY, ale znaczenie tych slow jest takie samo.

Znowu, albo to TY sie przyczepiles albo znowu nie zrozumiales...

@mekston bliźniacze - przedostatnia kolejka wtedy i teraz.
brak podstawowych graczy wtedy i teraz.
Real gra o mistrzostwo wtedy i teraz.
Celta nie gra o nic wtedy i teraz.
jeden i drugi trener nie przepada za Realem.

inne - forma obu zespołów, ale Celta wypuszczała drugi skład w LL, oszczędzając się na LE - teraz już nie grają tam, na Real na pewno wyjdzie podstawowa 11. więc formy nie można ocenić po LL, a w LE z ManU wyglądali dobrze.

Celta zupełnie inny skład - blok obrony praktycznie taki sam, jest Alvarez, Johny, Cabral, Fontas.

widzę, że dalej nie rozumiesz....przykład z Gran Derbi - napiszesz, że to są zawsze ciężkie mecze czy iż są ciężkie w iluś tam %? czekam na odp.

@Bagsik88 czego tu nie rozumiec... slowa ZAWSZE. Nie trzeba napisac "tylko w ilus %" sa tez inne slowa np. zwykle, przewaznie, przede wszystkim.

Jesli napiszesz, ze ZAWSZE kiedy cos nie jest ZAWSZE to jest nieprawda i tyle. Czego tu nie rozumiec...

Od poczatku to pisalem. Jesli chciales napisac ze to byl skrot myslowy to trzeba bylo napisac, a nie tlumaczyc, ze ZAWSZE oznacza od poczatku - bo nie oznacza... a tak probowales...

Nie jest blizniaczo, bo:

1) bo inni trenerzy
2) brak innych graczy - wowczas przede wszystkim brak Cra + kilku graczy tuz po kontuzji
3) teraz trenera nie bedzie nawet na lawce
4) formacja ofensywna Celty sporo sie rozni od tamtej - zostal tlyko Aspas z tamtego trio
5) wowczas bylo wiadomo, ze Celta jest w dobrej formy, teraz niewiele wiadomo

Jest kilka podobienstw, ale tez troche roznic, dlatego nie jest blizniaczo

@Bagsik88 wowczas tez moze Celta o nic nie grala, ale nie grala tez w LE na czym im bardzo zalezalo i nie byla po takiej porazce. Wowczas liga byla jedynym o czym grali, wiec jednak troche inne podejscie do gry w La Liga wtedy a teraz.

@mekston czyli o Gran Derbi nie napiszesz, że to są zawsze ciężkie mecze czy nie? konkretną odp poproszę.



bliźniacze to nie oznacza takie same...było jeszcze dodać pogodę do tych różnić aby było więcej:D



teraz też może brakować CR....a co ważniejsze Marcelo, który jest w chwili obecnej jeden z najważniejszych piłkarzy. nie ma też drugiego ważnego zawodnika Carvajala.

1 i 3 się powielają różnice. 5 to kolejny wymysł różnicy - dojście do półfinału LE jest wyczynem dlatego klubu, do tego w CdR też byli w półfinale...wtedy nie mieli takich osiągnięć w CdR chociażby . więc więcej jest podobieństw.

tylko LE się skończyło. a w lidze ten mecz już nic nie zmieniał, tak samo jak teraz.

@Bagsik88 "bliźniacze to nie oznacza takie same...było jeszcze dodać pogodę do tych różnić aby było więcej:D"

a czy ja napisalem, ze to oznacza to samo...

kolejny raz probojuesz cos mi wcisnac, czego nie powiedzialem

@Bagsik88 1 i 3 sie nie powielaja...

Sa inni głowni trenerzy zespolu to punkt jeden

punk trzy ze pierwszy trener zespolu Celty nie usiadzie na lawce

@mekston "Jest kilka podobienstw, ale tez troche roznic, dlatego nie jest blizniaczo", więc co to sugeruje?

czekam na odp odnośnie GD.

@Bagsik88 ale wowczas La Liga to byly jedyne rozgrywki w jakich brali udzial na etapie wiosny, a teraz jest inaczej. Do tego wlasnie przegrali to na czym im przede wszystkim zalezalo, wiec i nastawienie inne.

@Bagsik88 "teraz też może brakować CR...." - MOŻE ... slowo klucz. Teraz jednak Real ma lepsza lawke niz wowczas - to taka kolejna roznica i teraz jest w lepszej formie niz byl. Wowczas przed Celta zgubili tez punkty z Valladolid i Valencia.

@mekston jak zwykle tylko wycinek wypowiedzi, nie skupiasz się na głównym wątku.

"Jest kilka podobienstw, ale tez troche roznic, dlatego nie jest blizniaczo", więc co to sugeruje?

czekam na odp odnośnie GD.

@Bagsik88  "czyli o Gran Derbi nie napiszesz, że to są zawsze ciężkie mecze czy nie? konkretną odp poproszę. " - powiedzialbym, ze w wiekszosci sa ciezkie lub ze w ostatnich 5 latach poza 4-0 takie były. Były też okresy ze mecze te nie były wyrównane (jesli to rozumiesz przez ciężkie), wiec powiedzenie, ze ZAWSZE byly wyrownane byloby nieprawda i bym go nie użył.

A jesli chcesz powiedziec przez ciezkie, ze byly emocjonalne CIEZKIE (zwiazana z nimi byla dodatkowa presja / dodatkowy bagaż emocjonalny) to tak. Uzylbym okreslenia ze mecze z cyklu El Clasico rządzą sie swoim prawem.

@Bagsik88 blizniaczo oznacza BARDZO podobne, a nie takie same.... Wg mnie jes na tyle duzo roznic ze nie okreslilbym ich mianem blizniaczo, na co przedstawilem argumenty.

@Bagsik88 spokojnie bez nerwów... na wszystko odpowiadam po kolei. :)

po prostu jak piszesz w swoich wypowiedziach o roznych watkach to moge je oddzielic - jak np. ze punkty 1 i 3 powielają różnie to sie nie zgadzam i pokazuje, ze są to dwie różne. Proste

@mekston szkoda słów...już widzę jak w jednym zdaniu tak wszystko opisujesz.
ehh...

nie są bliźniacze....a ile jest podobieństw? naprawdę nie umiesz przyznać się do błędu. koniec dyskusji. i tak zaczęło się od tego, iż Real ma ciężki mecz z Celtą, a sprowadziłeś rozmowę do kłótni o znaczenie słowa "zawsze", iż nie zawsze musi być w zdaniu tak samo interpretowane, choć dla Ciebie musi.

@Bagsik88 "nie są bliźniacze....a ile jest podobieństw? naprawdę nie umiesz przyznać się do błędu. koniec dyskusji"

nie sa blizniacze, bo jest wg mnie na tyle wiele roznic o ktorych wspomnialem, ze nie są.

Ty uwazasz, ze sa bardzo podone, ja uwazasz ze jest pewne podobienstwo, ale daleko temu do bardzo. My sie sprzeczamy o opinie, nie fakt...

Ty przedstawiles swoje argumenty tutaj, a ja swoje i tyle.

W przypadku slowa ZAWSZE to byl po porstu fakt.

Swoja droga porownanie jednak tez meczenia Realu do naszego przynajmniej za ostatni okres tez jest nie do konca zgodne. Chyba ze u nas to sa meki potworne, a u nich delikatne i w ostatnim czasie jednak nie zawsze jak to w naszym przypadku ma miejsce w ostatnich latach.

@Bagsik88 nie sprowadzilem - slowo ZAWSZE znaczy to samo - nie ma tutaj wiekszego pola do interpretacji... podalem Ci te na przykladzie.

Napisalem jakies 15 komentarzy temu, ze wyatrczylo zebys napisal faktycznie byly niedawno spotkania w ktorych Real sobie dosc pewnie poradzil z Celta, bo to wskazalem na Twoje ZAWSZE. a Ty zaczales pisales, ze ZAWSZE znaczy od poczatku....

@mekston zawsze czyli cała historia spotkań od początku, a nie jak przedstawiłeś dwa ostatnie mecze....to chyba logiczne....po za tym wyjaśniłem dokładnie na przykładzie Gran Derbi o co chodziło, ale jak widać nie dociera...to też akurat nie dziwne.

@mekston a i jeszcze jedno....jakie sytuacje są bliźniacze- jak to definiujesz, a jakie są tylko podobne? :D

@Bagsik88 Wracamy od poczatku...

Zawsze to oznacza ROWNIEZ 2 ostatnie mecze ligowe a nie wybrane mecze lub wiekszosc spotkan.

Co wyjasniles na przykladzie klasyku? Wyjasniles tyle ze sie pomyliles bo jak pisalem nie raz Real wygral tez dosc pewnie tam

@Bagsik88 Widze Twoja slownosc. Dwa posty temu: koniec dyskusji ....

@mekston Jak zarzucasz mi kłamstwo badz brak zrozumienia to sie bronie...wyjasnilem na przykladzie Gran Derbi co w tym zdaniu oznacza zawsze....ale jak widac nie rozumiesz. Chcialem, zebys podal od poczatku wszystkie mecze, zebys zobaczył jak tonwyglada......nie zalapales to podalem przyklad z Gran Derbi - ale dalej nie rozumiesz.

Jal definiujesz blizniacze a jak podobne?:)

@Bagsik88 niczego nie wyjasniles... moze sie pomyliles - zagapiles i tyle...

slowo zawsze oznacza zawsze i tyle - to ja Ci juz dawon podalem przyklad. Wskazalem rowniez blad w mysleniu. To, ze od pierwszych spotkan Real mial problemy z Celta, ale pozniej bylo pare takich gdzie wygral pewnie nie oznacza ZAWSZE

@Bagsik88 BTW - to juz 3 Twoj post od slow koniec dyskusji...

W kwestii El Clasico to niczego to nie wyjasnilo. Jedynie kwestia slowa 'ciężkie' - jelsi wyrowanane - to odpowiedzialem, ze NIE.

W kwestii blizniaczych i podobnych juz wszystko napisalem wyżej - jesli sie z tym nie zgadzasz to mozesz napisac co wg Ciebie to oznacza lub co chciales przekazac

@mekston Jak nie wyjasnilem jak mi na to o Gran Derbi odp?:D

Czemu Ci odp tez zawarlem w swojej wypowiedzi...mam wrazenie, ze ja pisze jedno a Ty czytasz drugie.

W kwestii bliźniaczych napisales tylko, ze to malo podobieństw...wiec pytam konkretnie jak definiujesz blizniacze oraz podobne. Bo slowo bardzo co oznacza wedlug Ciebie?

@Bagsik88 odpowiedzialem, ale to tylko pokazalo, ze napisales nieprawdziwa informacje i tyle

@Bagsik88 Na pewno nie jest to znaczenie jednoznaczne które można w łatwy sposób skwantyfikować jak np. słowo ZAWSZE, które oznacza w 100% przypadków. ;)

Wszystko jest wcześniej wyjaśnione jak ja to rozumiem. Napisz swoja definicje.

@mekston To czemu wczesniej klamales, iz nie wytłumaczyłem...

Pokazalo to, ze nie umiesz przyznac sie do bledu......

Dalej nie wyjasniles konkretnie jaka jest roznica...jak tp definiujesz.....

@mekston synonim.net/synonim/zawsze 3 od dolu znaczenie:)

@Bagsik88 Słowo zawsze i często to nie oznacza to samo...

polecam słownik języka polskiego co oznacza słowo zawsze. Polecam tez zrozumienie słowa synonim....

Messi zawsze strzelał gola meczach przeciwko drużynie Realu Betis jak z nimi grał nie jest równoznaczne ze stwierdzeniem Messi strzelał często gole w meczach drużynie Realu Betis....

to jest oczywiste.... zawsze to jest 100%.

Można zastąpić słowo zawsze słowem często, gdy coś ma miejsce zawsze, ale nie można zastąpić słowa zawsze gdy coś ma miejsce często, ale jednak nie zawsze.

@Bagsik88 polecam zrozumienie co oznaczają synonimy bliższe i dalsze.... i bedziesz wiedzial, ze napisales nieprawde i tyle...

@Bagsik88 gdzie wczesniej kłamałem?... o jakim wyjasnieniu piszesz...

do jakiego błędu... narazie to Ty masz problem z przyznaniem sie do oczywistego bledu ktory napisalem Ci 15 komentarzy temu. To byl fakt.

Napisałem wyraźnie, ze bliźniaczy jest [przede wszystkim słowem mocniejszym od podobny - oznacza bardzo podobny, niemal identyczny. Bliźniaczy może znaczyć również jednakowy.

Wg mnie w porównaniu tych dwóch sytuacji jest na tyle wiele różnic, ze nie określiłbym tego jako sytuacje bliźniacze. Jednak tutaj jak również pisałem rozmawiamy o opinii a nie o fakcie jak w przypadku slowa zawsze, wiec to mozna bronic - choc pokreslam ze wg mnie nie pasuje to do sytuacji.

@Bagsik88 BTW - piszesz juz 6 komentarz od zakończenia dyskusji.... ach ta słowność

@mekston BTW - odp Ci już kilka razy czemu Ci dalej odp...ale widać nie ogarniasz.

Synonim - to pojedyńczy wyraz lub dłuższe określenie (fraza), równoważne znaczeniowo innemu na tyle zbliżone do pierwotnych sformułowań, iż można nim zastąpić to drugie w odpowiednim kontekście.

jakbyś miał wątpliwości...
"Synonimy słowa „zawsze” z podziałem na grupy znaczeniowe"
"np. jako określenie czegoś, co przeważnie ma miejsce." to o czym pisałem.

czyli co? oni się mylą, a Ty masz rację?

co do bliźniaczych i podobnych....niemal identyczne czyli takie same czy różne? niemal identyczne to ma jakieś różnice, ileś konkretnie czy jak?

@Bagsik88 I dalej brniesz blednie w swoje ....

Nie kazdy synonim jest rownoznaczny z drugim wyrazem....

@Bagsik88 Tak jak napisalem zeby zdanie bylo prawdziwe mozesz zastapic slowo zawsze slowem czesto jest cos ma miejsce zawsze ale mowimy tu o drugim przypadku

@Bagsik88 Spojrz co to jest hiperonim i hiponim to moze zrozumiesz

@Bagsik88 Zerknij sobie na synonimy innych slow z tej strony to tez pozwol Ci zrozumiec ze tkwisz po prostu w bledzie.

@Bagsik88 I odpowiadajac na pytanie: w tej kwestii ani oni sie nie myla ani ja. Jedynie Ty nieprawidlowo uzywajac slowa zawsze, a teraz jeszcze nieprawidlowo odnoszac sie do synonimow.

@mekston Czy ty umiesz czytac? Tam chodzi o znaczenie slowa,wyrazenia. Dodane przez gosci zajmujacych sie ba codzien Polskim, a Ty dalej brniesz, ze masz racje, a reszta sie myli. To juz podchodzi pod fanatyzm....jak juz sie uczepiles tych synonimow to spojrz na inne strony: od poczatku/czesto/zwykle/normalnie itd....caly swiat przeciwko Tobie;D i jak uzywam nieprawidlowo?

@Bagsik88 Tak uzywasz nieprawidlowo ... reszta tez ma racje - w sensie ze sa to synonimy jednak na zasadzie hiperonim i hiponim.

@Bagsik88 Natomiast Ty nie masz racji odnosnie tego ze to zdanie jest prawdziwe. Sprawdziles w ogole co Ci napisalem. Jedno jest synoninek drugiego w znaczeniu szerszym - co Ci wyjasnilem.

Fanatyzm to sie u Ciebie udziela najwyrazniej. W niektorych przypadkach wyrazy tez mozna zastepowac ale nie w kazdym - co ci pokazalem.

@Bagsik88 Mas pytanie w tescie: Messi strzelal bramke zawsze w meczach przeciwko Realowi Betis. Byly mecze w ktorych nie strzelal.

Zaznaczsz ze zdanie prawdziwe czy fałszywe?

Btw slownosc slow o koncu dyskusji trwa

@Bagsik88 ok - wg mnie i zogdnie z definicja slowa w słowniku zawsze oznacza za każdym razem. Pierwszy raz coś takiego widzę, żeby ktoś pisał, żeby zawsze pozwalało na wyjątki.

Nie wiem natomaist czy to źrodło jest wiarygodne i czy wszystko tam jest poprawne. Definicja słowa w słowniku jest jasna - oznacza za każdym razem. Dla mnie przynajmniej jest to bardziej wiarygodne źródło.

@mekston Pograzasz sie...raz piszesz, ze strona ma racje, później podwazasz ich wiarygodność.

Jest dokladnie napisane w jakim znaczeniu jest uzyte zawsze....ogolno dostepne slowniki to potwierdzaja, a Ty dalej swoje. Zdanie, ktore napisałem jest prawdziwe- potwierdza to ta strona, nie wiem Miodek ma Ci potwierdzic, a i tak bedziesz pisal, ze Ty masz racje.

@mekston Kolejny przyklad z edupedia.

"Wiek XX zawsze bedzie kojarzyl sie z okrucieństwem" - czy to oznacza, iz w calym wieku bylo tylko okrucieństwo?

@Bagsik88 "Pograzasz sie...raz piszesz, ze strona ma racje, później podwazasz ich wiarygodność." - sorry faktycznie napisalem z tym, ze maja racje - to nie to mi chodzilo. (nie to przeczytałem)

Ogolno dostepne slowniki potwierdzaja (pwn m.in) ze zawsze ozancza za kazdym razem.

NIe odpowiedziales na pytanie...

@Bagsik88 ""Wiek XX zawsze bedzie kojarzyl sie z okrucieństwem" - czy to oznacza, iz w calym wieku bylo tylko okrucieństwo?"

ja rozumiem to zdanie, ze wg kogos wieku XX zawsze sie bedzie kojarzyl z okrucienstwem, a nie ze w wieku XX bylo tylko okrucienstwo...

czyli w momencie gdzy w przyszlosci ktos bedzie myslał o wieku XX to wg autora jednym ze skojarzeń zawsze powinno być okrucieństwo.

Nie wiem skąd ten pomysł Ci przyszedł

synonim.net nie jest słownikiem języka polskiego na który bym się powoływał w takich kwestiach

@Bagsik88 tak chcialbym miec potwierdzenie z rzetelnego źródła jeśli mam się z czymś zgodzić - w najbardziej wiarygodnych słownikach nie ma nic o takim znaczeniu tego słowa.

@mekston super....a Ty pokazałeś swoje źródła? spoko, wszyscy się mylą, tylko nie ty.

@Bagsik88 Slownik pwn - napisalem wyzej chocby...

Narazie to mam roznie zdan z uzytkownikiem Bagsik i synonim.net - wiec ironia nietrafiona

Do tego sam wciaz nie odpowiedziales na pytanie