Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1299 Culés
4
A niech mnie znowu jakiś zacietrzewieniec nazwie podszywką czy Bóg wie czym, w dupie to mam. Po prostu za stary jestem na bawienie się w nieobiektywnego hipokrytę i szukanie wszędzie spisków.
"Direct red card incidents this weekend in La Liga and suspensions:
-Ramos (Real Madrid) 1 game
-Escalante (Eibar) 2 games
-Livaja (Las Palmas) 5 games
Well done Perez."
A więc tak:
Escalante: http://i.imgur.com/h7a3RWl.png
Atak od tyłu (!) bez szans na piłkę, lekkie trafienia w nogi. 2 mecze zawieszenia.
Livaja: http://i.imgur.com/wOXWbsw.png
Atak od tyłu (!) małe szanse na piłkę, wyraźne trafienie w nogi. 5 meczów zawieszenia.
Ramos: http://i.imgur.com/Zb0fMc3.png
Brak ataku od tyłu. Bardzo duża szansa na trafienie w piłkę, nie trafił w nogi. 1 mecz zawieszenia.
A teraz mnie zwyzywajcie czy co tam chcecie. Ale wcześniej przetrzyjcie oczy i poczytajcie czym różnią się faule od tyłu, od tych nie od tyłu, i jakie znaczenie ma to czy trafiłeś w nogi czy nie. A nie pieprzycie o mackach, sprzedanych ligach i pobłażaniu śmietankowym.
Co do mojego zdania na ten temat, już wcześniej o tym pisałem, jak dla mnie każda taka próba to powinno być z automatu jakieś 5 meczów zawieszenia. Wtedy by się częściej zastanowili zanim by się zdecydowali na tak ostre wejścia. Ale póki co przepisy są takie jakie są, Witsel za złamanie nogi Wasilewskiemu dostał 8 meczów zawieszenia, tak to wygląda w piłce. I jest to oczywiście niedopuszczalne i powinno być zmienione. Obecnie nikogo logicznie myślącego nie powinna dziwić ta różnica w długości zawieszeń.
A teraz idę dalej się cieszyć wygraną w El Clasico, zamiast trzeci dzień pluć jadem po komentarzach. Pozdrawiam tych zdroworozsądkowych bez klapek na oczach. Kibicować Barcelonie można bez uprawiania śmiesznej krucjaty w internecie, najwyraźniej nie do końca potrafię to zrozumieć, bo zacząłem kibicować Barcelonie jeszcze przed erą ogólnie dostępnego internetu.
17
@Maciejowskii To w takim razie Casemiro za pierwszy faul na Messim powinien dostać czerwoną,bo atak od tyłu i piłka nie była jego celem?
Moim zdaniem ataki z przodu takie jak ten Ramosa są dużo groźniejsze dlatego choćby w Anglii z urzędu dają czerwoną.
Dla mnie każdy brutalny faul,bez wyjątku czy trafił w nogi czy nie,powinien być uznawany za potencjalną próbę wyrządzenia krzywdy i kary adekwatne do takiego faulu.
Co do Ramosa to kara jednego meczu jest dla mnie kpiną i nawet nie chodzi mi już o to jaką mógł wyrządzić krzywdę,ale o to,że atak Ramosa to był skok wyprostowanymi nogami i nie miał nic wspólnego z prawidłowo wykonywanym wślizgiem.
0
@norbi77 Dlatego dostał czerwoną kartkę za nieproporcjonalną siłę, co oznacza zejście z boiska plus mecz zawieszenia. Najgłupsze w tym wszystkim są przepisy, sam wyżej pisałem, że powinien karany nawet zamiar, no ale sam popatrz:
Zasady gry w piłkę nożną, Artykuł 12:
6. Przepisy gry nie rozpatrują gry niedozwolonej w kategoriach rozmyślności czynu zawodnika. Sędzia podejmuje decyzję w oparciu o to, co widzi, że zawodnik robi, nie zaś w oparciu o przypuszczalne jego zamiary. Sędzia ocenia skutek, a nie przyczynę.
Messi przeskoczył nad nogami, nic mu się nie stało. Zwykła czerwona kartka. Tak to widzą przepisy. To jest chore. A nie Perez, Tebas czy komitet podtrzymujący jeden mecz zawieszenia.
1
@Maciejowskii No dobra ale ludziom tez chodzi o to że Ney za swoje gesty po czerwonej kartce dostał 3 mecze zawieszenia czego Ramos za bardzo podobną rzecz nie dostał
0
@Maciejowskii Czym się różni niebezpieczny faul od tylu od niemniej niebezpiecznego faulu od boku? Poza tym trzeba być chyba ślepym by nie widzieć że sędziowie w tym sezonie ewidentnie pomagają Realowi w LaLiga. Potwierdzeniem tego że "błędy" sędziów to nie tylko błędy, a działanie celowe niech będzie Tebas - prezydent LaLiga i zadeklarowany kibic Realu który w mediach nawet nie próbuje być obiektywny.
0
@Maciejowskii Przepisy,przepisami,ale,jeśli jest bezpośrednia czerwona to wszędzie z urzędu są 2 mecze.
Twierdzisz,że to "czysta" decyzja komisji i arbitrzy nie faworyzują Realu?
Wytłumacz mi np.
-Faul Navasa z Betisem poza polem karnym (bez reakcji arbitra)
-CR rzuca piłką w zawodnika (bez reakcji arbitra)
-Ramos z Deportivo z premedytacją popycha zawodnka w chwili zatrzymanej akcji (brak reakcji arbitra)
-Ten sam mecz:Babel wychodzi przy wyniku 1:2 sam na sam z Navasem,wycina go Varane (brak reakcji arbitra)
-Uderzenie Aduriza Umtitiego.
-...ostatnie El Clasico.(Wierz mi,że móglbym jeszcze sporo wymienić)...dalej twierdzisz,że rozgrywki są czyste?
Obadasz co będzie w meczu z Espanyolem.
Tam sędziowie będą nr.1.
0
@Maciejowskii I według przepisów,jeśli "arbiter podejmuje decyzję w oparciu o to co widzi",a dał od razu Ramosowi czerwoną to widział brutalne i zagrażające zdrowiu wejście.A komisja stwierdziła,że "nie trafił w Messiego" :-)
0
@norbi77 Nie, wpisał w protokół "Użycie nadmiernej siły w walce o piłkę", bo tak mówią przepisy:
"Zawodnik używający nieproporcjonalnej siły, musi być wykluczony z gry."
Arbiter mu nie dał kartki za zagrażające zdrowiu wejście, więc komisja nie musiała nic cofać ani ustalać po swojemu. Nie trafił w Messiego więc nie dostał więcej meczów, w przeciwieństwie do Escalante i Livaji. Paradoksalnie to Messi uratował Ramosa, jakby nie podskoczył tylko dostał w nogi, to Ramos by siedział 3-5 meczów.