@barcelonistka1899 Żadną, gdyż wszystkie opierają się praktycznie na tym samym, różniąc się jedynie nieznaczącymi szczegółami.

Dziękuję za uwagę.

@barcelonistka1899 Ja nie popieram żadnej wszystkie są po jednych pieniądzach jak się dorwą do koryta to nie można ich odegnać zresztą na tą chwilę to Bruksela tu rządzi.

@barcelonistka1899 Wszystkie to jedno wielkie bagno,ale reszta w porównaniu do PiSu to mniejsze zło.

@barcelonistka1899 Oczywiście Korwin, bo przede wszystkim chce zmniejszyć podatki, których żadna partia socjalistyczna nigdy nie zmniejszy z wiadomych przyczyn. Nie jest zwolennikiem głupiej demokracji, która jest jedną wielką sprzecznością. Takie 2 proste przykłady na szybko. Wmawianie ludziom, że wszyscy są równi, co jest kompletną bzdurą, bo każdy jest oczywiście inny; mówi (ustrój), że racje ma większość, a racja nie zależy od ilości, tylko od tego, kto ma rację. No i ostatnim zmiana prawa na prostsze i przychylne konsumentowi. Bardzo podoba mi się też pomysł z ANONIMOWYM sędziom, który jeździłby do miast sądzić, a nie cała ekipa (podejrzani, świadkowie itd.) jeżdżą do niego, co jest kompletnie głupie. Wyjdzie znacznie taniej, a do tego ci ludzie zaoszczędzą masę czasu. Prosty przykład z mojej rodziny. Mój ojciec dostał wezwanie do sądu jako świadek. Musiał jechać gdzieś daleko, gdzie na dojazd i powrót stracił 10h. Potem dostał oczywiście zwrot kosztów, ale czasu już nikt nie zwróci, a społeczeństwo musiało za tą podróż zapłacić. Niby z jakiej paki?

@Kettger Przecież partia Korwina jest zupełną sprzecznością tych wszystkich partii socjalistycznych, więc jak możesz gadać takie bzdury?

@Mike Polecam zapoznać się trochę lepiej z pojęciami, chociaż nie wiem, czy to coś pomoże. ;)

http://i.imgur.com/aPoB9QE.jpg

@Mike "Nie jest zwolennikiem głupiej demokracji, która jest jedną wielką sprzecznością."
Czyli chcesz dyktature? Spoko, fajnu ustrój. Stalin propsuje :)

@Kettger Z którymi pojęciami ?

@sebasek99 Moze chce monarchię ?

@Kettger W Europie często pojęcia są pozamieniane, np . PIS to nie partia prawicowa , PO tez nie . Hitler - lewica czyli narodowy socjalista.

Znamiona faszyzmu mozna często spotkać we współczesnej demokracji , nie mówię o unicestwianiu biednych ludzi , tylko o : Wszystko w państwie , nic poza państwem , nic przeciwko państwu . Czyli wpychanie się państwa do każdego aspektu życia , zabieranie wolności . Oczywiście im więcej wolności tym więcej odpowiedzialności , ale to druga strona medalu .

@jaikuba Albo demokracje jak u Pratchett'a czyli każdy ma prawo głosu, chyba że zostanie go pozbawiony z powodu wieku albo niebycia lordem panującym xD

@sebasek99 Zabieram się za Terrego od 20 lat ;)

@jaikuba Nie polecam. Można zniknąć ze świata na jakiś czas xD

@sebasek99 i budzimy się w Świecie Dysku ?

@Kettger Czyli w Polsce jest kapitalizm? ;)

@jaikuba Tak. I jeszcze z dziurawym kontem bankowym.

@sebasek99 A co to twoimi słowami znaczy dyktatura? Co ma demokracja do dziurawego konta?

@Mike To z dziurawym kontem do nie to ciebie ;)

A dyktatura to rządy jednostki, ewentualnie jedna jedyna partia. Ja cię za to spytam co chcesz w zamian tej jak to nazwałeś-głupiej demokracji?

@Mike Zacytuje klasyka - : "Dość dyktatury kobiet " ;)

@sebasek99 Oczywiście najlepsze będą rządy autorytarne, czyli jednostki. Rządzi 1 osoba. Taką osobę można łatwiej obalić, jeśli nie rządzi dobrze, obalenie rządów większości praktycznie niemożliwe. Demokracja to tylko na papierze rządy ludu, a tak naprawdę u nas rządzi jednostka, chyba nie muszę mówić, kto to jest? Poza tym to tylko ustrój. Najważniejsza jest wizja państwa rządzącego. Jak już mówiłem, obecnie też rządzi jednostka, ale ze złą wizją. Wszystko zależy od człowieka. Ludzie myślą, że jak dyktatura, to od razu przyjdzie Stalin i wszystkich zacznie zabijać...

@Mike " Taką osobę można łatwiej obalić, jeśli nie rządzi dobrze"
No łatwo jest obalić osobe mającą w ręku wojsko i prawo :)
"Demokracja to tylko na papierze rządy ludu"
A tak w ogóle to czemu na papierze? Sami sobie PiS wybraliśmy. Nikt większości narodu nie przymuszał do tego. Oni doskonale wiedzieli co mówić i co lud chciał. A że teraz nagle niektórzy się obudzili to już druga sprawa.
"Najważniejsza jest wizja państwa rządzącego."
Rozwiń to, bo nie wiem o co ci chodzi.
"Ludzie myślą, że jak dyktatura, to od razu przyjdzie Stalin i wszystkich zacznie zabijać"
Mogę Stalina zmienić na ruch Czerwonych Khmerów, Kim Czong Un'y albo lubianego tutaj gen. Franco. Czy to przypadek, że wszystkie dyktatury wyglądają podobnie?

@Mike Korwin przez swoje idiotyczne wypowiedzi i tak nigdy wyborów nie wygra.

@sebasek99 "No łatwo jest obalić osobe mającą w ręku wojsko i prawo :)"

Wcale nie twierdzę, że jest łatwo, tylko łatwiej w porównaniu do czegoś innego, a to 2 różne sprawy. Czytanie ze zrozumieniem ;)



"A tak w ogóle to czemu na papierze? Sami sobie PiS wybraliśmy. Nikt większości narodu nie przymuszał do tego. Oni doskonale wiedzieli co mówić i co lud chciał. A że teraz nagle niektórzy się obudzili to już druga sprawa."

Na papierze, bo powiedz mi czym lud rządzi? Czym Ty rządzisz? Niczym. Demokracja to tylko iluzja rządów ludu. Jak wybory wygrywały PO to też rządziła jedna osoba i był to Tusk. Jak to mówią: "na górze zawsze jest jeden człowiek". Nie widzę nigdzie tutaj rządów ludu.



"Najważniejsza jest wizja państwa rządzącego."

Co chce zrobić z gospodarką, wojskiem itp. Podatki podwyższać czy obniżać? Większość partii chce je podwyższać i/bądź wprowadzać nowe. Tylko te 3 opcje są możliwe, więc skoro podwyższanie i wprowadzanie nowych nie działa, to chyba czas zabrać się za 3 opcję?



"Mogę Stalina zmienić na ruch Czerwonych Khmerów, Kim Czong Un'y albo lubianego tutaj gen. Franco. Czy to przypadek, że wszystkie dyktatury wyglądają podobnie?"

Pamiętajmy, że ustroje nie zabiją ludzi, a robią to sami ludzie. Teraz rządzi nami jeden człowiek i jakoś wszystkich nie zabija...
Ja jestem za rządami autorytarnymi. Choć tak jak mówię wyżej, najważniejsza jest wizja rządzącego.


"To z dziurawym kontem do nie to ciebie ;)"

Wiem, ale odpowiedź chętnie przeczytam.

@barcelonistka1899 Raczej nie, ale jak to mówią: nigdy nie mów nigdy ;)

@Mike "Wcale nie twierdzę, że jest łatwo, tylko łatwiej w porównaniu do czegoś innego, a to 2 różne sprawy"
Rząd ma swoją kadencję. Po jej skończeniu jak ludowi się spodobała wygrają wybory. Jak nie to będzie rządził ktoś inny. Proste. Dyktator zaś rządzi dożywotnie. Chyba że krwawo zostanie usunięty i sorry, ale wole to pierwsze rozwiązanie, niż jakieś pucze i wojny domowe.
"Na papierze, bo powiedz mi czym lud rządzi? Czym Ty rządzisz? "
Idę na wybory, żeby zagłosować na swoich reprezentantów. Mam więc więcej władzy niż w przypadku dyktatury.
"Jak wybory wygrywały PO to też rządziła jedna osoba i był to Tusk."
Był aż i tylko premierem. Nie miał rękach wojska, sądownictwa. Dodatkowo był kontrolowany przez Trybunał Stanu i Konstytucyjny. Oczywiście dochodzi też opinia publiczna. Daleko temu do absolutyzmu.
"Co chce zrobić z gospodarką, wojskiem itp. Podatki podwyższać czy obniżać?"
No i możemy sobie wybierać. Jedna partia proponuje to, druga tamto. W totalitaryzmie jak nie podoba ci się wizja rządzącego, to giniesz albo gnijesz w więzieniu.
"Pamiętajmy, że ustroje nie zabiją ludzi, a robią to sami ludzie. "
No i właśnie dlatego dyktatura nigdy się nie sprawdza. Ludziom od władzy odbija. Dla jej utrzymania są gotowi wymordować pół kraju. Dobrze to Monteskiusz ujął: "Kiedy w jednej i tej samej osobie lub w jednym i tym samym ciele władza prawodawcza zespolona jest z wykonawczą, nie ma wolności, ponieważ można się lękać, aby ten sam monarcha albo ten sam senat nie stanowił tyrańskich praw, które będzie tyrańsko wykonywał".