@Baaarca95 Zasłużył sobie, zachował się jak pajac. A tak w ogóle to gdzie ta nagonka?

@Baaarca95 Uwazasz ze to jest normalne zachowanie? Gdyby tak zrobil jakis gracz Realu, w dodatku w meczu z Barca to bys sam piał jaki cham z niego.

@KamQiX Przestań, to wg Ciebie to jest szczyt chamstwa? To jak nazwiesz faul Hernandeza na Vidalu przy wyniku 0:6?

@Baaarca95 Hernandez przecież nie zrobił tego celowo. Poza tym piłkarzy trener również rozlicza z zaangażowania i poświęcenia. To co miał zrobić? Odpuścić? To był poprostu pech.

@kuba1624 To się nazywa cwaniactwo, a nie chamstwo. Dopóki nie ma gwizdka gra powinna być kontynuowana. Sędziowie nie chcą żeby piłkarze wybijali piłkę w aut.

@Baaarca95 Wejście w piłkę to faul?

@Baaarca95 Wiesz co? Brak słów na te Twoje teorie.

@kreksiak Przy wyniku 0:6 przy polu karnym przeciwnika wslizg z takim impetem? To jest poświęcenie? Git ;d

@kuba1624 Cieszy mnie Twoje zdanie. Pozdrawiam

@Baaarca95 Tam nawet nie bylo faulu, ziomus.

@Baaarca95 W którym momencie tam był faul? Po kilka takich zagram jest na mecz, zwykła walka o piłkę, ta skończyła się niestety pechowo.

@Baaarca95 To sie nie nazywa cwaniactwo tylko buractwo.

@Ynek Ja tylko wyrażam swoją opinie . Nie uważam żeby Veltman zrobił coś złego , a na pewno nie w takim stopniu , w jakim rozdmuchano całą sprawę .

@Baaarca95 On zrobił coś złego. Oszukał przeciwnika. Nieposana zasada mówi, że wybija się piłkę w aut kiedy ktoś długo się nie podnosi. Nie ma takiego obowiązku, ale kiedy sygnalizujesz przeciwnikowi, że ktoś leży, a potem idziesz dalej z akcją to szczyt buractwa boiskowego