@FabsFAN Jedna okładka z ich strony i się spinają. Jakoś od nas nikt nie protestował kiedy na swojej stronie wprowadzają "innowacje" znane już dużo wcześniej z naszej strony. Takie jak: oceny piłkarzy czy właśnie takowy przegląd prasy.

Teraz czekam na ich stronie na coś pokroju La Rambli. Czuję, że niebawem się pojawi.

@KamQiX Jakich innowacji? Jeśli masz na myśli przegląd prasy to coś podobnego widziałem na weszlo wcześniej niż na fcbarca.com. Żaden autorski pomysł raczej.

@Ratamahatta Dlatego wziąłem to w cudzysłów, trochę ironicznie chcąc przekazać, że na ich stronie nie ma żadnych innowacji, ani własnych pomysłów :)

@KamQiX Nie ma co się oszukiwać - nasza redakcja zaliczyła niezłą wtopę. Tak czy siak uważam że jest to u nich jedyna warta uwagi rzecz, tj. Ten wczesny przegląd prasy. A! No i wysyp trolli, jakiego nie widziałem na żadnej innej stronie. :D

@Ratamahatta Ale jednak na stronie pod inicjatywą klubową, my mieliśmy takie coś wcześniej niż białe płachty, wiec nie wiem o co się czepiasz :) Weszło to jakiś denny zbiór informacji na tematy związane nie z jednym klubem.

@Wawrzyszewski A moim zdaniem nie było żadnej wtopy. Jak się jest w czarnej d... to się trzeba do czegoś przyczepić. Jaka rozsądna firma miała by "ale" gdyby w normalny sposób ktoś zareklamował ją na renomowanej i wiodącej stronie? Żadna. A w tym przypadku, tylko sobie zaszkodziliśmy, bo zamieściliśmy reklamę dosłownie notatnika, to tak jakby strona marki BMW umieściła u siebie przez przypadek informacje o bryczkach na Morski Oko...

@Ratamahatta Na weszło jest przegląd hiszpańskiej prasy?

@Xavifcb6 Redakcja podkradła białym okładki gazet ze znakiem wodnym za które oni płacą, więc o czym ty mówisz człowieku..

@Wawrzyszewski Może jeszcze jakiś pimpuś z rm pl pokazał Ci za to faktury? Weź daj spokój i skończmy te rozmowę.

@Xavifcb6 Chyba nie masz za bardzo pojęcia ile kosztuje dostęp do okładek gazet przed publikacją. Polecam w tym celu zapoznać się z ofertą gazety Marka, choć wątpię byś znał hiszpański i stąd twoja niewiedza.

@Wawrzyszewski hahahah redakcja rm.pl na tym zakończmy

@Wawrzyszewski Marka wystarczy :)

@Xavifcb6 Wiodącej? Tak sobie z ciekawości sprawdziłem czy "wiodącej" - a tu lekkie zdziwienie - wyceny stron*:
fcbarca: szacowana wartość - 538 374 PLN; unikalni użytkownicy - 31 669 / dzień
rm.pl : szacowana wartość - 716 330 PLN; unikalni użytkownicy - 42 137 / dzień

trafic rank**:
fcbarca: global rank - 40,744; PL rank - 721;
rm.pl : global rank - 32,972; PL rank - 547;

( źródło: * - speedtest.pl; ** - alexa.com)

A że ich strona wygląda jak wygląda, to no cóż...

@Kwestionariusz Sory chłopak, akurat te cyferki sobie schowaj do kieszeni. Moja strona wśród tych wycen kosztuje jakieś 500 złotych, a zarabia... zapytaj kogoś ile rocznie do kieszeni pcha gdziewesele.pl ;) o internecie niestety niewiele osób wie na tyle, żeby zarobić.

@Xavifcb6 Ale ta strona ma inny model zarabiania.
Cyferki przynajmniej są obiektywne, a nie Twoje odczucia i walory estetyczne. Większą czytelność ma rm.pl, więc dlaczego "te" cyferki mam sobie schować, nie podobają się?

@Kwestionariusz Podałem Ci przykład jak strona za grosze, może finansowo przerastać znacznie częściej odwiedzane witryny. Poza tym głupota w przedstawianiu cyferek już dawno odeszła w niepamięć a Ty nadal żyjesz przeszłością. Dziwi mnie, ze ktoś kto nie zajmuje się tym profesjonalnie dyskutuje o tym. Jeśli chcesz informacji to zapytaj, ale nie pisz bzdur.

@Xavifcb6  Ja mogę odbić piłeczkę w stylu: Mnie nie dziwi, że dyskutujesz o zawodnikach Barcelony, a trenerzyna z Ciebie może zapewne być co najwyżej z jakiegoś Football Menagera. Z jakiegoż to względu miałbym się tym zajmować profesjonalnie, by o tym dyskutować? Ja podałem dane z neutralnego źródla, które raczej nie odzwierciedlają Twego wzniosłego porównania BMW-bryczka z Morskiego Oka :) Nie mam wglądu do finansów ani fcbarca, ani rm więc, ani Ty mi nic nie powiesz kto ile zarabia, ani ja Tobie z resztą co to za różnica.
Wnioski lepsze za to można wyciągnąć z generowanego ruchu i wbrew Twojemu dziecinnemu deprecjonowaniu fioletowej są oni lepsi od tutejszej. Zaprzeczysz? No to podaj wyjaśnienie, bez posługiwania się porównań do witryn o całkowicie innym celu i modelu zarabiania. Ja się czepiłem "wiodąca", gdzie w tym twierdzeniu jest co najwyżej figa z makiem :)

@Kwestionariusz Pogrążyłeś się tą wypowiedzią, choćby dlatego, ze każdy model zarabiania poprzez stronę internetowa opiera się o???? Nie wiesz o co, wiec piszesz, ze jakaś strona jest lepsza czy bardziej wartościowa od drugiej bo ruch użytkowników z unikalnych źródeł adresowych jest większy. Jest to typowa g prawda. Trzeba by Ci to wytłumaczyć na kartce jak dziecku, wiec proszę skończmy ten temat i nie rozmawiajmy dalej. Ps co do trenowania, to gdybys był na tyle inteligentny to zajrzał byś w wypowiedzi i zobaczył, ze to nie ja wystawiam składy co mecz, nie pisze o kapitalnym Vidalu, który nic nam i tak nie daje, nie jestem fanem Roberto mimo, ze WOLĘ żeby on grał na prawej obronie, wyrażam zdanie w odpowiedzi na czyjś komentarz. W FM-a to kolego grałem jak Tobie mama pieluchy zmieniała :) (stwierdzam to po wypowiedzi odnośnie użytkowników i zarabiania).

@Xavifcb6 Widzę, że nie potrafisz prowadzić dyskusji bez jakichś osobistych przytyków w moją stronę. Ja Ci dałem szansę byś podał jakieś konkretne wyjaśnienie, a Ty krążysz bez ładu i składu, potrafiąc jedynie zdeprecjonowac temu co napisałem, nie dając nic w zamian. Wymigujesz się od odpowiedzi stosując samemu g**niarskie zabiegi, myślisz ze jak napiszesz o kimś dziecko, to pokaże Cię to z wyzszej i dojrzalszej strony? Nie tędy droga rycerzu, więc jedynie EOT zostaje.