- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1337 Culés
Gorące dyskusje
Fog_W_1899
4
Ale ten sezon będzie dla nas ciężki. W sumie to myślę, że możemy już odpuścić i za bardzo... » Czytaj dalej
51 odpowiedzi
lajcior
2
Czy według Was 20/26 dni urlopu na cały rok to jest odpowiednia ilość?
36 odpowiedzi
NeroTFP1
28
Haaland i Alvarez są z tego samego rocznika, obaj kreowani są na gwiazdy, na które trzeba... » Czytaj dalej
20 odpowiedzi
Media
Sonda
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1337 Culés
2
co sądzę o przełożeniu meczu Realu. można sobie wybrać 1 opcję.
1.Jeśli Real chciał grać - źle to świadczy o tym klubie, stawiają mecz wyżej niż bezpieczeństwo ludzi. 20m kwadratowych uszkodzonego dachu to bardzo dużo.
2.Jeśli Real nie chciał grać - źle to świadczy o tym klubie. bojąc się Celty zasłaniają się bezpieczeństwem. 20m kwadratowych uszkodzonego dachu to bardzo niewiele.
3.Jeśli Realowi było wszystko jedno czy grać czy nie - źle to świadczy o tym klubie bo im jest wszystko jedno a 20m kwadratowych dachu to z jednej strony dużo ale w sumie nie dużo.
pozdrawiam,.
1
@vincent_vega Real chciał grać bo Celta miała wystawić słabszy skład kosztem awansu do finały CdR ;)
A w innym terminie to im będzie wszystko jedno i zawsze można urwać jakieś pkt :)
6
@SinMistico wiem. zaczaj ironię. Real chciał grać dlatego ta postawa jest oceniana negatywnie. Gdyby nie chciał grać ta postawa by była oceniana negatywnie. Gdyby mu było wszystko jedno ta postawa by była oceniana negatywnie. Jedynie gdyby obydwa zaległe mecze oddał walkowerem byłoby dobrze choć znaleźli by się narzekający na Real, na 100%
0
@vincent_vega Było zagrożenie życia dla kibiców. Ci co mają poszczekać to sobie poszczekają, a cała reszta nie będzie musiała przeżywać kolejnego Heysel, United czy Chapecoense. Sprawa chyba dosyć prosta?
0
@Skurczesyn na tyle prosta, ze Celta bez probemu zdazyla by to naprawic w czasie prawie 40 godzin, ktore mieli :)
0
@Szczepano W te 40h trzeba wliczyć sprawdzenie całego dachu, nie tylko naprawę uszkodzonej części. Ale jeśli masz rację, to LFP powinna im po prostu wlepić sporą karę.
0
@Skurczesyn Wiesz, wydaje mi sie, ze jezeli w tym tygodniu nie mieli byc meczu w Pucharze to by to spokojnie dali rade naprawic ;)