@Croocers Nie.

@Croocers On nie reprezentuje sobą żadnego poziomu. Stara się być na siłę obiektywy,obrażając ludzi tylko dlatego, że mają inne zdanie niż on. Oglądając jego ,,materiał,, o ZP dla Ronaldo ( wytrzymałam 10 s.) czułam zażenowanie i współczucie jednocześnie. Zwykły pajac. A ludzie, którzy sugerują się tym co mówi (o dziwo, znajdują się tacy), wcale nie są lepsi.

@Croocers Normalnie jak z Testovironem

@Katalonka1900 Ja go nigdy nie oglądałem i jest mi z tym dobrze :)

@fc_barcelona_1899 I dobrze! Nic nie tracisz. Przyznaję, że kiedyś sobie w te jego materiały zaglądałam, bo na początku można było coś z tego wyciągnąć, ale przestałam. Raz, że to wszystko było później robione na siłę, dwa- jego ,,obiektywizm,, coraz częściej sprowadzał się do obrażania kibiców Barcelony i naszych piłkarzy. Podejrzewam, że średnia wieku oglądających jego kanał to 15 lat.

@fc_barcelona_1899 to jest jak w przypadku, kiedy poznajesz na dyskotece panne, zapraszasz ją do siebie i wątek głowny- fajna laska itd, fajnie, że ją prze..łeś w nocy, ale wstajesz rano, gadasz z nią i myślisz: 'ja pierdziele, ale pustak'. Tak samo mam z jego filmami. Na początku wszystko fajnie, pięknie, ale teraz nie mogę uwierzyć, że takiego gościa oglądałem i się jarałem jego filmikami..

@Croocers Obejrzyjcie sobie filmik gdzie był wraz z youtuberem Lachem na meczu Legia- Sporting. Jaka jest jego kultura osobista. Wyzywa sędziego od pedałow ku*w itp.

@Katalonka1900 Tak jak by tu na stronie po każdym słabszym meczu Barcelony nie obrażano piłkarzy, trenera, prezesa, czy użytkowników :D

@Croocers Pięknie to ująłeś :D

@DonMatteo901 Nie nie, tu właśnie nie chodzi o to. On się z takich ludzi śmieje, a sam właśnie taki jest, a nawet gorszy, to jest ta cała jego hipokryzja.

@Karlik08 Niech pierwszy rzuci kamieniem ten co nigdy nie wyzywał sędziego itp. To ty chyba na meczu ekstraklasy nie byłeś :D Tam co 10 sekund leci wiązanka w arbitra, rywali. O niższych ligach typu A Klasa nie wspominając.

@Tollusiek Palant bo nie łapiecie tej satyry?
he
Chodziło mi o to, że ludzie nie wyczuwają satyry ze strony Dissa tak samo jak ze strony testovirona.

@Croocers To jest naprawdę nie do wiary. Nagrał jeden film, w którym słusznie zjeżdża infantylne komentarze dzieciaków, także "umysłowo" dzieciaków, a wy wszyscy właśnie od tego momentu zaczynacie wylewać swoje żale. Muszę was zmartwić, ale nie ma czegoś takiego jak opinia obiektywna, każde wyrażone przez kogoś zdanie jest na swój sposób subiektywne. Innym jego materiały z przeszłości mogą się bardziej podobać innym mniej, dla mnie są po prostu inne. Błagam was, żebyście używali chociaż trochę prometejskiego myślenia, a jak nie umiecie zrobić tego naprawdę, to przynajmniej udawajcie. Przypominam wam,cytując klasyka, że "tylko krowa nie zmienia poglądów" i to, że Maciek zmienił zdanie na temat Krystka nie jest żadną zbrodnią. Może przynajmniej publiczne obnażenie członków społeczności La Rambli, wleje do ich głów trochę oleju i uświadomi im, że nie są tak bardzo anonimowi jak myślą. Tematem na inną rozmowę jest według mnie problem z rozróżnianiem ironii od normalnego tonu i satyry, ale cóż zrobić...

@Kreaton To nie tylko jeden film, to ogół. Każdy może mieć swoje zdanie, rozumiem, dlatego zapytałem jak wiele osób uważa podobnie do mnie, a dla mnie ten człowiek sięga dna.
PS; ale piosenka o Ramosie fajna xD

@Croocers To może zapytam tak, czemu twoim zdaniem kanał Footroll sięga dna?Pisz jasne argumenty, bo jak nie masz żadnych asów, to nawet się nie fatyguj.

@Kreaton Ale ja nie mam zamiaru się z Tobą kłócić, nie chce mi się siedzieć teraz i podawać argumenty, bo jak stwierdziłeś muszą być mocne. Po prostu jeśli ktoś to czuje to wie o co chodzi, a jest tego masa i w sumie pokrótce odpowiem Ci, że asów zbyt wiele nie ma, ale zbierając wszystko w ogól jest tego wystarczająco, więc nie będę się jak to napisałeś fatygował, bo nie jest moim celem przekonanie Cię, że jest słaby, tylko zebranie opinii na jego temat.

@Kreaton Nie łapią jego poczucia humoru :^ a jego śmianie się z komentarzy dzieciaków traktują za dziwne, bo spotyka się tego tyle, że uważa to się za normalne.

Warto zauważyć, że z tym negatywnym nastawieniem coraz większej ilości ludzi, przybyło mu wyświetleń pod filmami.

@P4423S tak jest zawsze i to jest jeden z powodów xd więcej hejtu, większy rozgłos, więcej oglądających

@Croocers Aha. Jeśli to uważasz za kłótnie to nie wiem co kłótnią według ciebie nie jest. Mogłeś napisać mniej niż napisałeś, ale za to z konstruktywnymi argumentami. Jak widać takich nie masz, więc zostało mi tylko życzyć tobie powodzenia, i zapamiętać Ciebie jako kolejnego szczekacza, którego można zgnieść jak robaka. Reszta jest milczeniem.

@Kreaton Oj, nie wiedziałem, że Cię to tak zaboli.
Kłótnia natomiast z definicji to wymiana zdań, często ostra i gwałtowna. Napisałem 'Ale ja nie mam zamiaru się z Tobą kłócić', przeanalizuj to jeszcze raz

@P4423S Prawda. Osoba, która budzi "kontrowersję" zawsze jest bardziej medialna od tych, które tego nie robią. I kto tu wygrywa?

@Katalonka1900 Wytłumacz mi dlaczego czułas zazenowanie i współczucie. Uzasadnij na podstawie tego materiału :)

@Croocers Dziękuję, że się tak o mnie troszczysz, ale nic mnie nie boli. Twoja próba obrony, tak bardzo ironiczna i pseudo inteligentna jest raczej charakterystyczna dla delt, co najwyżej dla gam -.

@Kreaton A czy gdzieś napisałem, że się troszczę? Zdziwiłem się tylko, że Cię to tak ukuło. Proponuje, żebyś poszedł spać, zaczynasz gwiazdorzyć. Nie drążmy tematu, znam Twoją opinie.

@P4423S no ja zauważyłem akurat, że jeśli ktoś krytykuje piłkarzy, zarząd itd to trzeba robić z niego bekę, wklejać ss i robić z gościa bekę na kanale, ale gdy on to robi, jest wszystko ok, bo jest obiektywny itd. On ma z tego pożywkę właśnie, do 'obiektywnych' czy jak sam to zaznacza, niby w formie żartu subiektywnych komentarzy. Nie chcę mi się tego rozwijać, bo chciałbym zakończyć już ten temat, ale mam inne zdanie.

@Kreaton Omego! Na wstępie zaznaczam, że widziałem ledwie kilka filmików footrolla, więc nie jestem obiektywny w swojej ocenie, bo nie śledzę całościowo jego twórczości. Wyśmiewa się z wykwitów umysłowych. Takich, co to obrażają piłkarzy, płaczą, wiecznie narzekają. Ok. Co robi Diss? Obraża Ter Stegena, narzeka na narzekających. Ok. Z tego co zauważyłem jest bardzo inteligentnym gościem, jednak swój potencjał intelektualny marnuje, gdyż musi się zniżyć do pewnego poziomu, aby zarabiać pieniądze. Monty Pythonem czy Vonnegutem to on nie jest, choć nie przeczę, że mógłby. Moim zdaniem jest w stanie produkować dużo lepszą satyrę. Po prostu jedzie na łatwiźnie. Ok. Nabija sobie popularność na kibicach Barcelony. Sporo głupot się pojawia na tej stronie, to niepodważalna prawda, lecz nie każdy kto ma odmienne zdanie musi być przychlastem. Czasami wrzuca wszystkich do jednego wora. Ok. Używa argumentu ból dupy, czyli ad personam - najniższa półka. Czy wchodzi w dyskusje z tymi, z którymi się nie zgadza? Z tego co zaobserwowałem nie. Po prostu przybija stempel bólu dupy i leci dalej. Ok. Jak już podkreśliłem jest człowiek o wysokim IQ, więc w lot pojął, że Barcelona jest jednym z najbardziej nielubianych zespołów na świecie, a wyśmiewanie jej przynosi największe dochody. Ok. I ostatnia sprawa. Coś co mnie osobiście najbardziej wkurza. Jak grzyby po deszczu wyrastają gimnaziści, z którymi się nie da dyskutować. Uważasz inaczej, kontrowersyjnie? Masz ból dupy. Nie można wejść w polemikę. Dojt czy ja sformułowaliśmy dość obszerne komentarze na temat Ronaldo i Messiego. Porównania. Ja stwierdziłem, że jeśli liczą się głównie trofea, to wygra Ronaldo. Jeśli jakość piłkarska - Messi. Wygrał CR7 i "mu" pogratulowałem. Ale wiesz co? Pojawiło się sporo sekciarzy, właśnie takich, których wyhodował i moją ponad godzinną pracę kwitowali - ból dupy. Jak tu można rozmawiać poważnie o piłce? Ból dupy i koniec. Wystarczy. Bardziej uświadomieni rozumują, że on żartuje. Ale te niziny percepcyjne, im wpoił ból dupy. I koniec. Są jak zombie.

@P4423S Dlaczego czułam zażenowanie? Bo dorosły facet, on ma zdaje się coś koło 29 lat., po którym można by się spodziewać jakiejś kultury wypowiedzi, wypowiada się jak przysłowiowy gimbus.A takich przecież sam w swoich materiałach wyśmiewa. Te miny, zasłanianie się koszulką, kładzenie się na tej kanapie. W ogóle hahaha, jakie śmieszne,hahaha jaki ból dupy hahaha. Uśmiałam się doprawdy. Profesjonalista pełną gębą. Aż przykro się coś takiego ogląda. Chyba, że ma się naście lat, wtedy to może się podobać. Co do samej treści komentarzy, czy napisanie że Ronaldo na tą ZP nie zasłużył jest naprawdę tak infantylnym komentarzem, zasługującym na wyśmianie? Bo dla mnie to wyrażenie własnego zdania, podobnie jak nazwanie tego rankingu żenuą. Dodatkowo ktoś tam stwierdził, że to drugie głosowanie będzie bardziej wiarygodne. No faktycznie, komentarz idealny do wyśmiania. Jeden będzie głosowanie dziennikarzy uważał za lepsze, drugi kapitanów i trenerów. Dalej nie widzę powodu do śmieszkowania z tego komentarza.

@Croocers I właśnie, niestety nie zrozumiałeś mojej ironii, aż trudno mi uwierzyć, że masz 24 lata, mam nadzieję, że nie. Czy zdajesz sobie sprawę jakie słowo ma moc i jak możesz je wykorzystać? Jak trzeba być precyzyjnym przy formułowaniu każdego zdania, jak łatwo jest wyśmiać kogoś "proponuję, żebyś poszedł spać", a tak naprawdę przegrać. Po prostu stwierdzam, że jak rozpoczyna się moda na hejt, to wszyscy nagle zaczynają hejtować, podłączają się pod nurt nawet nie zastanawiając się czy to ma sens. Rozumiesz mnie?

@Cochise Zgadzam się z tobą, kiedyś tworzył inne, bardziej merytoryczne materiały, które mogły trafiać do węższego grona, bardziej ogarniętych ludzi.Myślę, jednak, że on nie kalkuluje tak bardzo co jest lepszym sposobem na zarabianie, a co gorszym. Z tego co wiem, posiada on własną firmę, a działalność na yt traktuje bardziej jako dodatek, nową drogę. Robi to na co ma ochotę, może czasem pod publiczkę, ale trudno jest to ocenić, nie znam gościa personalnie. Według mnie jego materiały nadal są wartościowe, a mówienie o obniżeniu przez niego lotów jest trochę na wyrost, bo zawsze miał przyjemność z obśmiewania ludzi. Może to i dobrze, może źle, na pewno nie jest to czarno-białe. Podsumowując, uważam, że im więcej ludzi interesuje się daną sprawą, tym więcej opinii, głupot i mainstreamu. Użytkownik Croocers jest najlepszym przykładem właśnie takiej osoby, która podłącza się do nurtu kompletnie bezmyślnie, może nawet w rywalizacji o jak największą ilość poleceń, nie mającą argumentów i próbującą bronić się tylko głupimi sformułowaniami. Myślę, że na nic nie można patrzeć z jednej perspektywy, głupi - inteligentny, mądry - niemądry, trzeba wysilać się bardziej i może zamiast infantylnego, kolejnego, niepotrzebnego komentarza o tym jak ktoś się zepsuł i jak jego twarz nas denerwuje, po prostu zastanowić się, ładnie uargumentować i wyciągnąć esencję w postaci konkluzji, ale przecież dłuższe teksty nie zbierają tyle poleceń, nie?