- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1484 Culés
Gorące dyskusje
Verore
0
Teoria spiskowa, w którą wierzysz? Ja zacznę: w Smoleńsku nie było wypadku
17 odpowiedzi
agaFCB
2
Ale dziś piękna pogoda do tego żeby uciec z pracy o 10 i pójść spać. Przy deszczu najlepiej... » Czytaj dalej
23 odpowiedzi
LAMC_10
0
@martusiaaaa Jestem w takim wieku, że urodzin już nie obchodzę.
113 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1484 Culés
4
Widzę tutaj wiele odpowiedzi na pewne argumenty w stylu: nie oglądaj TVN, nie czytaj Newsweeka, nie słuchaj tego, tamtego. Moje pytanie więc brzmi z czego czerpać wiedzę? Bo za każdym razem spotykam się z opinią, żeby nie oglądać czy nie czytać takich i takich portali. Ok, jest w tym jakaś prawda, ale w takim razie z czego czerpać wiedzę? Bo wydaje mi się, żeby wypowiedzieć się w danej kwestii w miarę konstruktywnie to należy poznać dany temat z wielu źródeł. Skoro jedne wiadomości są gorsze od innych, to które są te lepsze? Czy może jedynym rozsądnym źródłem jest czytanie blogów czy oglądanie vlogów ? a może śledzenie forów politycznych? skoro wszystkie portale informacyjne zdaniem większości to dno to w jaki sposób i gdzie czerpać wiedzę? Prosiłbym o jakieś konkretne przykłady ;)
15
@shinthps ktoś tam niżej narzekający na źródła typu wp, onet, podał jakiś propagandowy prawicowy portalik, co jedyne czym się zajmuje to prymitywnymi atakami na opozycję i UE. Zupełnie prymitywnymi w populicystycznym wydaniu, co już tytułem i nagłówkiem newsa nakreśla kierunek myślenia (czy też besztania), co już zupełnie zamienia to źródło w tubę propagandową
ludzie mają nie powiem co w głowie i narzekają na zdrowszych poglądowo :)
4
@shinthps Wiesz masz przykład poniżej. Każde źródło jest deprecjonowane tylko dlatego że nie zgadza się z własnym światopogląd em :D
6
@shinthps Widziałeś przecież, jakiś kolega chwali się źródłem nwonews czy jakoś tak. Wszedłem na stronę i powiem, że wygląda bardzo profesjonalnie, autorzy, wcale nie anonimowi, są prawdziwą elitą pod względem doświadczenia i wykształcenia, wyjadacze, którzy na polityce i ekonomii znają się jak nikt inny. Solidne 2/10, polecam gorąco (choćby dla zdrowia, bo przecież śmiech to zdrowie). :)
2
@shinthps Dlatego rano pytałem kilkukrotnie, który ci ludzie, którzy uważają TVN, Onet itp. za nieobiektywne, program polecają śledzić by uzyskać obiektywną wiedzę.
4
@Lamora są media o różnych poglądach (TVN), są media, które zajmują się obrzydliwą propagandą (portale czytane przez tych plujących na TVN :))
1
@Scaver "wyjadacze, którzy na polityce i ekonomii znają się jak nikt inny"
wyjadacze też pod względem psychologii. No bo w końcu najważniejszym elementem tam jest podsycanie skrajnej nienawiści wśród prostego ludu :)
4
@Lamora Szczerze mówiąc obiektywne media to: Polsat, Superstacja, pikio.pl, TVN (Fakty są w miarę obiektywne, programy publicystyczne mniej), Tok FM, RadioZet, Rmf.
7
@shinthps Roznego rodzaje TVNy, Newsweeki oraz Gazety wyborcze to sa mocno propagandowe media. To samo tyczy sie TVP 1 i TVP 2 (nie ogladalem TV w ogole, ale wiem co tam sie dzieje). Nie chodzi o to bys, korzystal z jednego portalu/magazynu (bo taki zawsze bedzie wychwalal dana opcje polityczna), ale zebys wyrabial sobie wlasna opinie na podstawie kilku artykulow. Jesli widac, ze gazety popierajace 2 strony barykady (np. rzadzacych i opozycje), podzielaja zdanie w pewnej kwestii, to mozna to uznac za wiarygodne.
0
@adisont92 problemem jest to, że ci co najbardziej czepiają się wykorzystywanych źródeł łykają zupełnie propagandowe źródła przy których TVN to normalna stacja.
1
@hoeniker "podał jakiś propagandowy prawicowy portalik, co jedyne czym się zajmuje to prymitywnymi atakami na opozycję i UE."
No tak, bo jak zewsząd atakuje się obecny rząd w sposób bardzo słaby to jest wszystko OK.
Ale jeśli gdzieś się powie, że opozycja i UE jest BE to już jest skandal i portal typowo prawicowy. Serio podziwiam Twoje myślenie, a raczej jego brak XD
@edit. bo jeszcze zaatakujesz mnie, że jestem zapatrzonym w rząd pisowcem. W tyłku ich mam, choć lepsi oni niz po.
3
@Zip cała strona zawalona newsami pełnymi jadu i w obrzydliwym stylu, a ty mi tu mówisz o "mówieniu o kimś że jest be"
obrzydliwy styl to jedno. Druga to monotematyczność - wiadomo kogo jadą i tylko jaką polityczną stronę :)
skoro tego nie widzisz, jesteś już niestety nie od ratowania.
1
@hoeniker jestem do nieodratowania.
A mówi to gość, który pisze, że dana strona ma obrzydliwy styl publikowania newsów, bo 'atakują' one opozycję (która robi wszystko i na wszystkie żałosne sposoby żeby wrócić do koryta), a równolegle piisze, że przy tych źródłach TVN to normalna stacja hahahhahahah :D:D Dość Ramblii na parę godzin haha :D
2
@Zip napisałem, że TVN to normalna stacja przy tych obrzydliwych propagandach. :) Widać problemu z czytaniem już tutaj. :)
plują na opozycję i tylko tyle - faktycznie, fajna strona jako źródło wiedzy jak twierdziłeś. ;)
Opozycja walczy o władzę jest takim truizmem jak powiedzenie, że bramkarz ma bronić strzały. No ale popatrz co robi z tobą taka strona - taką oczywistą czynność nazywasz żałosnymi sposobami do powrotu do koryta. :)
polityka niestety na dzień dzisiejszy to nie tylko ta mająca większe i mniejsze wady opozycja. Ale dla takich trąb propagandowych trzeba wyeksponować ją jako zło największe, to co się dzieje w polityce poza tym się nie liczy :)
" Dość Ramblii na parę godzin haha :D"
po takim zaoraniu i kompromitacji bym już nie wrócił. :) chyba żeś jeszcze młody.
trzymaj się i przeczytaj kilkanaście razy styl tych artykułów - od tytułu, poprzez nagłówek i treść. Jest to takie manipulatorskie besztanie, że głowa mała :)
1
@hoeniker "napisałem, że TVN to normalna stacja przy tych obrzydliwych propagandach. :) Widać problemu z czytaniem już tutaj. :) "
Pzeczytaj jeszcze raz mój post. Chyba jednak to Ty masz problem z czytaniem ;)
Opozycja walczy o władzę. Ale w jaki beznadziejny i słaby sposób to już nie dodałeś. Po jakim zaoraniu mam nie wracać na Ramblę? Po takim, że mam własne zdanie na temat różnych portali w Polsce? No tak, przecież lepiej byłoby gdybym szedł jak leming za iinnymi.
"Jest to takie manipulatorskie besztanie, że głowa mała :)"
Nie wierzę, że piszesz takie zdanie, po czym przyznajesz, że TVN jest Ok, ale spoko, Twój wybór.
7
@shinthps Przede wszystkim to to czego nie rozumieją ludzie deprecjonujący media to fakt, że dziennikarz jest człowiekiem i publicystą właśnie! Oznacza to że nie tylko jak każdy ma poglądy, ale dzieli się nimi na zasadzie "kształtowania opinii". Różnica polega na tym jak to robi. Czy z klasą, czy pozwala się wypowiedzieć czy nie manipuluje bądź wręcz przeciwnie. Dlatego łatwo oodróżnić dobrych dziennikarzy od złych (jak niestety ale prawie wszyscy w Republice czy Olejnik). Nie powinno mówić się o całej stacji bo to dziecinne i pokazuje poziom zmanipulowania tych jednych przez drugich. Ludzie krzyczący że nigdy nie obejrzą TVN bo to "zło" niestety pokazują kim są - zwykłymi zmanipulowanymi ignorantami. Generalnie polecam czytać i ooglądać maksymalnie dużo i najzwyczajniej weryfikować fakty przy jednoczesnym MYŚLENIU i nie przyjmowaniu wszystkiego jak gąbka.
1
@Zip "Opozycja walczy o władzę. Ale w jaki beznadziejny i słaby sposób to już nie dodałeś."
Czym się różni od innych opozycji? Co innego robił PIS będąc opozycją?
nic. :) Ale gdy PIS zgłaszał coś do Komisji Europejskiej to walczył o dobro polski, gdy PO coś takiego robi to parszywi zdrajcy narodu polskiego. W sumie więc nie dziwię się, że po takich lekturach widzi się więcej złego w tej opozycji, choć to tylko propaganda.
""Jest to takie manipulatorskie besztanie, że głowa mała :)"
Nie wierzę, że piszesz takie zdanie, po czym przyznajesz, że TVN jest Ok, ale spoko, Twój wybór."
jest ok jak inne media, które są odchylone w jakąś stronę. Kto co lubi.
Piszę takie zdanie? Chłopie, robić aluzję przeciwko komuś, a prosto besztać prostackim językiem to oczywista różnica między propagandą a bycie źródłem z przeciwnej strony poglądowej.
I opadają mi ręce, że tego nie widzisz. Półóż się, może jednak zrozumiesz. Wypij kawę, wyjdź na spacer - wróć i przeczytaj jeszcze raz. :) Jeśli jesteś jeszcze nastolatkiem, może wcale nie jesteś nie do odratowania.
1
@hoeniker Dobra, widać po tych wypowiedziach, że jesteś sympatykiem PO, zapewne KODu też. Dla Ciebie mogę być do nieodratowaniiia. Mogę nawet nie istnieć. Zwisa mi to. W moich oczach to Ty jesteś zapatrzonym w 'jednąprawdę' człowiekiem nie reagującym na inne wiadomości, tym bardziej, jeśli są one kierowane w stronę opozycji. i nie obchodzi mnie czy masz 17 lat, czy 37. Tyle, nara.
@edit. Ale przy tej dyskusji wytworzyło się grono wzajemnych adoratorów hahah xD
0
@Zip zaoranie boli, a ja w żadnych z poprzednich dwóch wyborach parlamentarnych w których mogłem oddać głos, nie oddałem na PO. :)
< nie dyskutuję z Tobą, jesteś zapatrzony w PO, KOD, jedynąprawdę! >
szkoda, że to wcale nieprawda, a wręcz przeciwnie - to ty taką osobą jesteś, i robisz z tego argument przeciwko mnie. :)
ja podejmowałem dyskusję, no bo warto spróbować - a jak się kogoś nie przekona, to można go skompromitować.
aaa, i tak, tak, to grono. Grono adoratorów logiki :)
1
@hoeniker Jeszcze powiedz, że czytasz wyborczą, lub uważasz ją za rzetelną gazetę informacyjną to już będzie KO :D
1
@Zip hah, nieźle panikujesz podparty do ściany. :) 'co, mi zarzucasz coś złego?! sam pewnie czytasz wyborczą!!!! hahahaha" - no niezła panika na polu argumentów. :)
nie, nie czytam. :)
wiesz, że po zaoraniu i kompromitacji zarzucanie mi czytania GW i bycia za KOD to tylko pogłębienie kompromitacji? :)
3
@hoeniker na dobry początek wystarczy wybierać media bez obcego kapitału.
a 'kolega' FCB_1899 dowalił chyba najgłupszy komentarz w historii tej strony i co najlepsze zebrał parę polubień nawet...
2
@hoeniker Czyli w Twoim odczuciu jestem samozaorany, podparty do sciany, panikujácy, skompromitowany, do nieodratowania gatunek. i to po kilku wypowiedziach na temat, na który mamy odmienne zdanie. Niezle, serio.
To w takim wypadku strach wypowiada© sie przy tobie na dane tematy.
I to wszystko przez to, ze czytam Pikio (które jest Twoim zdaniem dnem i atakiem na opozycjé) a Ty sluchasz TVN i jestes ten lepszy. Niech tak zostanie :)