Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1359 Culés
0
Ktoś tu wrzucał post na temat kary 10 lat pozbawienia wolności przez kierowcę który zabił nieumyślnie 4 osoby. Moim zdaniem każdy kto podczas jazdy gada przez telefon, zmienia muzę nie parząc na drogę, czyta/pisze smsy wie co robi i jakie jest ryzyko.
https://www.facebook.com/mniejekranu/videos/1755574868015649/?pnref=story
1
@prokofiew A wy niektórzy dalej nie odróżniacie co to jest zabójstwo z premedytacją.
0
@Neymar1899 zabójstwo z premedytacją jest określane przez prawo. Moim zdaniem takie zachowania podczas prowadzenia pojazdów powinny być w to wpisane.Bo prowadzenie samochodu a tym bardziej ciężarówki to nie jest zabawa w piaskownicy.
2
@prokofiew No tak nie bardzo, bo nikt nie patrzy na telefon po to, żeby zabić. Gdyby ktoś chciał mordować z premedytacją, to nawet nie musiałby się rozpraszać elektroniką, żeby kogoś potrącić.
1
@Nigaki https://media.giphy.com/media/1Z02vuppxP1Pa/200w.gif
0
@Neymar1899 To, że tak piszą nie znaczy, że nie odróżniają. Nie jest ciężko przeczytać kilku zdaniową definicję z wikipedii, po prostu niektórzy, w tym ja, uważają, że ktoś kto tak sie zachowuje jest świadomy i działa z premedytacją, zdając sobie sprawę, że może zabić osoby postronne.
1
@Quve Za gif z The Office masz lajka :D
0
@Nigaki Ale czy ja napisałem w ogóle że jest to zabójstwo z premedytacją? Dopiero w drugim poście napisałem że mogło by być w to wpisane bo w sumie są ku temu przesłanki. Ale ostatecznie tak nie uważam. Więc nie wiem po co w ogóle wytaczasz ten argument.
Kampanii na ten temat było już wiele i podejrzewam że każdy kto zamiast skupiać się na prowadzeniu robi co innego ma świadomość że w ten sposób powoduje zagrożenie. Nie bez powodu kary używanie telefonu rosną. I nie mów mi że ktoś kto odbiera telefon lub czytając smsa w aucie nie ma świadomości że robi coś niewłaściwego, I może nie chce kogoś zabić ale świadomie podejmuje ryzyko.
1
@prokofiew Ale nie podejmuje tego ryzyka z zamiarem zabicia kogoś. Jest różnica pomiędzy myśleniem "wsiądę sobie do auta i potrącę kogoś", a myśleniem "odbiorę smsa w trakcie jazdy, może nikogo nie zabiję". Głupotą jest narażanie tak innych i siebie, ale żeby od razu dawać kary jak za "normalne" morderstwo, które często jest planowane i przemyślane, a nie jest efektem braku abstrakcyjnego myślenia?
0
@Nigaki Masz rację. Planowania itd nie ma. Ale moim zdaniem ktoś kto odbiera smsa myśli nie tylko tak jak Ty napisałeś. Często to jest "nie mogę tego robić bo mogę spowodować wypadek" lub rozgląda się czy czasem policja gdzieś nie filuje. Ale i tak tę granicę przekracza i robi to świadomie.
Obejrzyj filmik który dorzuciłem w pierwszym poście.
1
@Barwindg Koleżanka @Nigaki to pięknie wyjaśnia, ale tylko dopiszę, że tak jak mówisz "Twoje zdanie" na ten temat jest obarczone błędem logicznym. Nie można działać z premedytacją i jednocześnie jedynie godzić się na ewentualność potrącenia kogoś. Zamiar bezpośredni, a ewentualny w nauce prawa karnego. :)
1
@Quve No więc zamiar bezpośredni i ewentualny w takim przypadku powinny być obarczone tą samą karą, na pewno wyższą niż 10 lat.