Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1252 Culés
3
Kurde ludzie trochę przesadzacie... Zapominacie, że sędzia to też jest człowiek, on nie ma lornetki i funkcji spowolnienia rzeczywistości w oczach aby dokładnie widzieć takie rzeczy. Sami tutaj spora część pisała, że karny słuszny, teraz nagle każdy tutaj jest cwany i mądry bo zobaczył na dokładnych zdjęciach z pikselozą, że jednak to było uderzenie w głowę.
0
@Ziomson Ale takie sytuacje są w każdym meczu realu...to nie jest dla ciebie dziwne? Mnie już na przykład to denerwuje.
2
@Ziomson Jak sytuacja jest sporna to sędzia nie powinien krzywdzić drużyny, przeciwko, której karny ma być podyktowany. Na przykład sytuacja jak z ręką Gabiego(?) w meczu LM z Atleti, wtedy kiedy ten karny mógł przesądzić o naszym awansie? Sędzia pewny nie był i nie chciał krzywdzić Materacy, co zresztą sam potem przyznał.
0
@Ziomson Bo patałachy nie zatwierdzają POWTÓREK.
0
@Ziomson Spoko, ja jestem po prostu ciekaw, co przescieradla beda mialy do powiedzenia po meczu o dyktowaniu karnych z rzyci. Nie chodzi mi o fakt podyktowania karnego, a o to, jak krzyczeli, gdy dostalismy PRAWIDLOWEGO karnego w ostatniej sekundzie. Ja wiem, ze rzadko takie sie zdarzaja, ale akurat powtorki wyjasnialy wszystko na korzysc Barcy, a i tak im to nie przeszkadzalo w wycieraniu sobie Barca gąb.
0
@Ziomson Stał kilka metrów od sytuacji to po co mu lornetka?
0
@Ziomson Masz rację, to na pewno przypadek że w polu karnym Alaves widział rękę której nie było, a sytuację z Danilo i Theo zignorował, chociaż było tam bliżej do karnego.