La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1283 Culés

3

Trochę już żyję na tym świecie, prawie 3 dekady i tak na chłodno fachowym okiem nie-eksperta stwierdzam, że Francja gościła najlepszą jak i najgorszą imprezę piłkarską jaką dane mi było ujrzeć. Moim zdaniem Mistrzostw Świata z 98 dłuuuugo nic nie pobije. Dla mnie ten turniej był fenomenalny. Powodów takiego stanu rzeczy jest sporo więc oszczędzę Wam tomu do przeczytania. Po drugiej stronie barykady oczywiście tegoroczne euro. Powodów równie wiele i w tym przypadku także ich nie wymienię. Tutaj akurat szkoda czasu, a no i musiałbym się do tego odpowiednio mentalnie przygotować ;) Dobrze, że się kończy, bo brakuje mi tego najpiękniej granego futbolu na ziemi. Wracaj piłko na Camp Nou..

21

@shinthps Rzeczywiście fachowe oko, które nie potrafi podać kilku prostych argumentów zamiast narzekania przez 10 linijek.

1

@Qlewer podawanie tych samych argumentów, które przewijają się codziennie na la rambli mija się z celem. Większość je po prostu przeczytała wcześniej. Bezpłciowość meczy to jeden z najważniejszych punktów. W swoim komentarzu zaznaczyłem jedynie, że Francja jako gospodarz w mojej ocenie organizowała najlepszy jak i najgorszy turniej jaki widziałem. Ot luźna opinia oprawiona w parę słów więcej niż suche: Euro 2016 to najgorszy turniej świata. Do tego użycie paru wyrażeń jak "fachowe", "nie-ekspert", czy popularna "mentalność" miało jedynie odzwierciedlać formę tej wypowiedzi, ale już przyzwyczaiłem się do faktu, że w internecie życie poważniejsze niż poza nim. Jakbym chciał zacząć poważną dyskusję to bym ją zaczął.

konto usunięte

4

@shinthps To, że ten turniej wyglądał jak wyglądał to tylko i wyłącznie wina UEFA. Samo zwiększenie liczby zespołów obniżyło poziom tego turnieju a gwoździem do trumny było wprowadzenie nowych zasad dot. awansu z grupy... Awans 3 zespołów z grupy sprawił, że drużyny zaczęły kalkulować i grać asekurancko. Na poprzednich turniejach sprawa była jasna wychodzą 2 i nikt więcej no i z grup wychodziły wtedy bardzo mocne zespoły a teraz 3 remisy w grupie i grasz dalej :)

1

@shinthps Jest taka formuła a nie inna wybrana przez UEFA i byl/jest poziom drużyn biorących udział w turnieju taki a nie inny stąd turniej wygląda jak widzimy. To że w twoim mniemaniu turniej z 98 był dobry to kwestia właśnie poziomu piłkarskiego drużyn im wyższy tym ciekawszy turniej. Gospodarz swoje zrobił i zagra w finale a ze druga część drabinki to była autostrada do finału to już wina wymyslonego systemu przez UEFA by było więcej drużyn im się to podoba wiec nie ma o czym dyskutować. Myślę że większość tych którzy narzekają na poziom itp to ci którzy jeszcze nie pogodzili się z odpadnieciem Polski i gdyby wtedy Polska wygrała w tych karnych i zagrała w finale to połowa z tych narzekajcych mowilaby jakie to euro jest fantastyczne. Punkt oceny tej imprezy większości przypadków to kwestia czy ich ulubiona drużyna gra dalej , jeśli nie to trzeba krytykować i niestety większość ludzi to robi.

0

@shinthps O tak, MŚ 98 to wg mnie zdecydowanie najlepsza impreza jaką oglądałem. Może to przez sentyment bo to pierwsze mistrzostwa w moim życiu, ale do dzisiaj pamiętam sporo wyników z tamtych mistrzostw. A na tych mistrzostwach to mam nieraz problem żeby jakiś wynik sobie przypomnieć :)

0

@barceloonka92 nadinterpretujesz ;) to czy Polska znalazłby się w finale czy też nie nie zmieniłoby absolutnie mojego zdania co do tej imprezy. O poziomie turnieju wśród znajomych, rodziny mówiłem już podczas fazy grupowej. Obecność Polski nie ma tu żadnego znaczenia. O dziwo sobie wyobraź drugą moją ulubioną reprezentacją po Polsce są właśnie Francuzi ;)

0

@kulig mam podobnie :) ale to też nie sentyment. Mecze na tamtym mundialu stały na mega wysokim poziomie. Do tego były bardzo widowiskowe. Bramek pięknych też sporo. Chociażby bramka Bergkampa w meczu z Argentyną.

0

@shinthps To nie jest nadinterpretacja tylko obserwacja, nie mówię że ty ale ze dużo osób w momencie gdy Polska była w turnieju zachwycali się jaki to wspaniały turniej same ochy i achy a teraz te same osoby krytykują wszystko co się da

konto usunięte

1

@ksobi Kto kalkulował? Tylko podaj jakies argumenty na ta hipoteze.


Euro jest slabe bo teraz jest fascynacja gra obrona jak Atetico i wiekszosc druzyn gra w taki sposb i te mecze nie sa otwarte i porywajace.

Do tego dochodzi zmeczenie pilkarzy i sa wieksz ilość meczy i mamy taki efekt.

konto usunięte

0

@Bagsik84 Nagle wszyscy zaczęli fascynować się grą obronną Atletico no błagam... Portugalia jest świetnym przykładem asekuranctwa, mecz z Węgrami końcówka spotkania jakoś nie chciało im się atakować, albo klepali piłką z tyłu albo dawali ją rozgrywać Węgrom na ich własnej połowie. Gdyby awansowały tylko 2 zespoły to do głowy by im nawet nie przyszło takie pajacowanie. Mecz Irlandczyków z Belgami kolejny przykład, drużyna świetnie grająca z kontry w tym meczu całkowicie z tego zrezygnowała na rzecz murowania bramki oddając max 2 strzały jak widać przejechali się na tym totalnie. Takich spotkań w grupach było kilka, oglądałem całe euro i to są moje spostrzeżenia. A co do zmęczenia piłkarzy to nie specjalnie przekonuje mnie ten argument mieli do rozegrania raptem mecz więcej.

konto usunięte

1

@ksobi To jak ogladales Euro to doskonale wiesz, ze Portugalia w momencie 3:3.miala 2 niejsce i pewny awans. Wiec jaka tu byla kalkulacja?



No wlasnie Irlandczycy chcieli grac defesywnie o czy pisalem-Atletico to tylko przyklad. Hmm jaka tu kalkulacja z przegranej? Wtedy musieli ostatni wygrac i byc lepszym od Szwedow

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: