@wachaFCB guru krecidło przemówił oo jak miło :v

całe szczęście to głupia plota

@wachaFCB Drogawo,ale lepiej on niz pewnien Brazylijczyk z lawki PSG..:-)

@LukaszFan 50 mln +25 mln podatku? śmeim wątpic aby Barca tylee wydała. Tym bardziej po takim jego sezone..

@wachaFCB O wiele bardziej wolałbym Gimeneza,ale cóż to Lucho wie co jest najlepsze dla drużyny.

@wachaFCB Mam nadzieję, że ten transfer dojdzie do skutku. Jeśli wybierać mam pomiędzy Aymericiem, a Marquinhosem, to bez wahania stawiam na Francuza. Chociażby dlatego, że ograny jest na hiszpańskich boiskach.

Wydaje się, że władze klubowe poszły w końcu po rozum do głowy. Jeśli nie wyłożą ogromnych pieniędzy, to nie zdobędą stopera na odpowiednim poziomie. Takie są realia obecnego futbolu.

Od wielu lat zwodzeni byliśmy w kwestii wzmocnienia defensywy. Najpierw był transfer Songa, który dzielić miał obowiązki między pomocą, a obroną. Później "nowym nabytkiem" ogłoszony został Puyol. Dwa lata temu klub lekką ręką wydał prawie 40 milionów na podstarzałego Mathieu i kontuzjowanego Vermaelena.

@MarioVeB! Chciałem zauważyć, że Kręcidło podaje info dalej. Więc nie wiem czego jego się czepiasz.

@LukaszFan Ten Brazylijczyk z ławki jest dużo lepszy od Laporte, ale podobno Szejk dał odpowiedz Barcelonie ze znów jest nie na sprzedaż.

@MarioVeB! Podobno "Barcelona doszla do porozumienia z Athletikiem", a w takim przypadku raczej klauzule mozemy wykluczyc, bo sluzy ona wlasnie w odwrotnych sytuacjach:) Oplata klauzuli i dodatkowego podatku bylaby przesada, ale licze ze naprawde uda sie nam z nimi dogadac.

@hen0x I co z tego, że jest ograny na hiszpańskich boiskach? To już lepiej Bartrę zostawić, w końcu jest ograny na hiszpańskich boiskach ;) I to raczej nie jest przypadek, że nawet Mathieu jest wyżej w hierarchii reprezentacji Francji. Spychając cenę na drugi plan, Laporte to nie jest zawodnik do Barcelony. Chociażby na podstawie spotkań z Barceloną można stwierdzić, że odcięcie dopływu krwi do mózgu jest u niego bardzo częste... Stoper Barcelony musi być zawsze skoncentrowany.. Zresztą widać to gdy Mathieu wchodzi z ławki. Gdy 3 lata temu robiło się o nim głośno był niezły, teraz jest droższy, starszy lecz stoi w miejscu. Trzeci rok... A już wracając jednak do ceny... Chyba za 75 mln można kupić kogoś lepszego, prawda?

@wachaFCB Według mnie byłby to świetny transfer. Jasne, że cena jest dosyć duża ale to są realia dzisiejszego rynku, jeżeli ktoś za 18 latka płaci 50 milionów funtów i nikt nie uważa to za nic dziwnego to dlaczego za 22 latka który od 3 sezonów prezentuje wysoki poziom i ma potencjał na bycie jednym z najlepszych stoperów płacenie 50 milionów euro jest głupotą i wydawaniem kasy w błoto?

Jasne, możemy starać się sprowadzić gotowy produkt w postaci Varane, Boatenga czy Hummelsa, ale w krwi Pereza czy Rummenigga musiałoby być duże stężenie alkoholu żeby nam kogoś odsprzedali...