@adi7adi8 A mi to się akurat podoba.

@adi7adi8 Brakuje tylko oceny kibiców :D A zupełnie poważnie mówiąc to co złego jest w tym, że oceniają również pracę arbitra i trenera?

@jacobFCB Z trenerem to akurat bez sensu, bo nie wiedzą przecież w jaki sposób przygotowywał zawodników do meczu i jaka była taktyka. Widzą tylko łysego gościa biegającego przy linii bocznej. Lepsza by była ogólna ocena całego zespołu za mecz. O właśnie! Może by coś takiego u nas wprowadzić?

@KamQiX Dobór taktyki składu zmian to widzisz, a to robi trener wiec można ocenic

@tomasso41 Trenera nie da się ocenić na podstawie jednego meczu, bo wszystko co się dzieje w meczu może zależeć tylko od zawodników. Trenera można oceniać za jakąś serie meczów. Ocenianie wykonanych zmian też nie ma sensu. Co tu oceniać, skoro się na tym nie znamy...

@KamQiX Z trenerem mi się podoba. Ocena składu, który wystawił, nastawienia zespołu bardziej ofensywnego, defensywnego, reakcji na to co dzieje się na boisku, zmian... Czemu nie :)

@jacobFCB No i przypominanie o złapanie kartki aby zawodnik się wyczyścił :-D

@KamQiX A zawodnika się da ocenić ba podstawie jednego meczu?

@tomasso41 Tak, bo nie oceniasz zawodnika, tylko ten jeden konkretny mecz w jego wykonaniu. A tu masz do dyspozycji to co widziałeś na boisku i w jaki sposób dany piłkarz grał. Trenera praktycznie nie widać i nie wiadomo jak pracował by przygotować zespół do danego meczu.

@KamQiX Kolego oceniasz trenera za ten mecz! Nie całokształt, tak samo zawodnika za ten mecz nie całokształt jak trenował itp. Tylko to co robił przez te 90 min. trenera noe widać fizycznie, ale widać to co robi jakie zmiany wykonuje założenia taktyczne itp

@tomasso41 A dobra już kij z tym, ja zdania nie zmieniam w tym przypadku. Założenia taktyczne trenera to jedno, a to jak te założenia wykonują zawodnicy to drugie.