La Rambla
La Rambla
Online: 1055 Culés
Gorące dyskusje
89
Czerwona kartka za zasłanianie ust to najbardziej absurdalny przepis jaki wprowadzono w tym... » Czytaj dalej
0
Kolejni nadają paczki InPostem:https://x.com/tvp_info/status/2068393694672179546
45
Macie czasami tak, że czytacie czyjś post i zaczynacie pisać odpowiedź po czym myślicie “po... » Czytaj dalej
Online: 1055 Culés
0
Ciężko mi tę sytuację ocenić. Z tego co wiem w zasadach jest, że wolne/karne dyktuje się, gdy zagranie ręką jest rozmyślne. Z drugiej strony jest wiele takiej sytuacji, gdzie można zagrać nieumyślnie, ale mieć z tego korzyść. W tej sytuacji zadać można sobie może dość głupie pytanie: Czy gdyby obrońca nie miał tej ręki to ta piłka by przeszła? Co myślicie?
0
@Dejmik Ja uważam że jeżeli piłka przeszłaby gdyby nie ręka to karny jest oczywisty, bo drużyna odnosi korzyść z zachowania sprzecznego z przepisami.
0
@Panenka Tak tylko, że w tym wypadku piłka najpierw odbiła się od uda chyba. Wychodzi na to, że i bez "pomocy" ręką zablokowałby to. Ja bym karnego nie dał, ale sędzie się wybroni
0
@Dejmik Nie bo gdyby zamiast ręki było powietrze piłka dostałaby się w pole karne. Podobna sytuacja była w meczu Barcelony z Milanem w 2013 roku. Powinien być karny a sedzia nie podyktował byłem wściekły wtedy.