@VamosBarca!!! 99 A noworodki poniżej 10 w APGAR zrzucać ze skały, niepełnosprawnych izolować, a starców utylizować. Wygrałeś życie.

@Persyfl Gratulujemy lewaku! Przyjmujemy dalej imigrantów oni teraz się dziela swoją bogatą kulturą

@mati9813 PrzyjmujeMY znaczy kto? Polska imigrantów już od dawna gości, a pół mostu w stolicy spłonęło przez Polaków.

I zdecyduj się, czy chodziło ci o uchodźców, czy imigrantów?

Czy skoro Pistorius zabił narzeczoną, to zbudujecie z kolegami getto dla niepełnosprawnych?

Z tymi "lewakami" to Mi zawsze namieszacie w głowie. Bo lewak to ma być ten, co jest za tolerancją, zaufaniem, otwartością,ciekawością człowieka i dyskomfortem w obliczu cierpienia, czyli na drugim biegunie od islamskich fundamentalistów. No ale wy z kolei stawiając nas (lewaków) sobie w opozycji też na ten ich drugi biegun wędrujecie. I teraz twierdzicie, że winą za nagromadzenie się "prawackiego" podejścia islamistów należy obarczyć "lewackie" podejście i że jedynym rozwiązaniem jest jeszcze więcej "prawackiego" podejścia, tylko że w waszym wykonaniu.

Czy tylko MI tu coś zgrzyta?

@Persyfl Tak a te zamachy to zrobili chrześcijanie i krzyczeli Allah jest Wielki żeby wszyscy pomyśleli że to biedni muzułmanie

@mati9813 Miałem dokładniej opisać motyw z Pistoriusem, gdyż uznałem, że nie zrozumiałeś, ale tak sobie teraz myślę...
Może dla ciebie odpowiedzialność zbiorowa jest tak naturalna, że wręcz aksjomatyczna. Może to jakaś obronna cecha dystynktywna (inna sprawa na ile skuteczna). Stąd też imputowanie Mi określania religijności (w ogóle) sprawców zamachu jako nie-islamskiej (w szczególności), bo przecież podważanie dogmatu jest niezrozumiałe.
I teraz tak: Ja się argumentów nie doczekam, bo nie dowodzi się założeń. Ciebie nie przekonam, bo zapierasz się cech, które są do tego potrzebne.
Pozostaje nam trwanie w tej egzystencjalnej obcości.

@Persyfl Jakich cech się zapieram? A co gdyby w ofiarach była bliska ci osoba? Też byś ciągle przyjmował brudasów?

@mati9813 Badania Państwowego Zakładu Higieny wyraźnie wskazują, że kwestia brudu dawno wymknęła się spod kontroli, jeśli kiedykolwiek kontrolowana była.
Rozumiem jednak, że w tym przypadku redefiniujesz słowo "brudas" i sprowadzasz je do śniadych uchodźców z Azji lub Afryki (nie wiem jak się zapatrujesz na Amerykę Południową i Australię). Chyba, że status migracyjny nie ma znaczenia i chodzi ci po prostu o ciemnoskórych. Tylko czy ograniczenie geograficzne wtedy też ma zastosowanie? Bo chyba nie chcesz powiedzieć, że nie porzucałbyś sobie z Jordanem, nie pobrzdąkał z Marcuem Millerem albo nie potańczył z Hale Berry? To może tylko o biednych, śniadych chodzi? Trochę by to jednak z "piękną" ideologią nie licowało. No nie wiem. Musisz doprecyzować.
Póki co, odpowiem tak: gdyby Moja dziewczyna zginęła przez pijanego kierowcę, nie przestałbym być strażakiem.

@Persyfl Bardzo cieszy mnie twoje bogate słownictwo i budowa zdań oraz ogromna wiedza. Lecz nie odpowiedziałeś mi na pytanie czy w takiej sytuacji tez byś ciągle przyjmował nielegalnych imigrantów?

@mati9813 Nie odpowiedziałem konkretnie, bo nie sprecyzowałeś, o kogo ci chodzi. Odpowiedziałem, że krzywda bliskich nie zmieniłaby Mojego podejścia do niezwiązanego bezpośrednio z tą krzywdą pomagania innym.
Zdecydujmy się w końcu, o kim mówimy - uchodźcach, imigrantach, czy nielegalnych imigrantach? Ci ostatni mają to do siebie już z zasady, że sami się wpuszczają.

@Persyfl A mógłbyś za kogo uznajesz ludzi z tych trzech grup

@mati9813 Imigrant - człowiek, który przybywa do innego kraju celem osiedlenia się.

Nielegalny imigrant - jak wyżej, tylko że robi to bez zgody i najczęściej wiedzy władz tego kraju.

Uchodźca - imigrant, który nie może wrócić do swojego kraju ze względu na zagrożenie swojego życia, zdrowia lub wolności.

@Persyfl Tylko jak ich wszystkich teraz odróżnić?

@mati9813 Można, tylko to trwa, a czasem w przypadku uchodźców czasu zbyt dużo nie ma.