@Cochise Grzegorz Braun chciał intronizować Chrystusa na króla Polski.

@Cochise Idealny system nie istniał i istnieć nie będzie. Trzeba się pogodzić więc z jego niedoskonałościami.

@Cochise Chętnie wróciłbym do tego średniowiecza, czasu gdzie niepodzielnie rządził król i dbał o swój kraj, który dzięki niemu mógł samoistnie szybko się rozwijać.

@Toretto A jakbyśmy mieli jakiegoś nieudolnego? :O

@Toretto trzeba przypomniec ze na 2-3 dobrych kroli przypadalo kilku burakow nie nadajacych sie na stanowisko. a to jednemu palnelo cos w baniak i podzielil Polske na dzielnice, a to inny porozpoczynal niepotrzebne wojny, inny zostawil skarbiec krolewski pusty. ot takie tam zabawy.

@Cochise Monarchia zależy od jednego człowieka. Wystarczy że ten człowiek będzie głupi i całe państwo się psuje. Tak jak mówił Bojan nie ma idealnego systemu

@ViscaelBarca21 Łatwiej jest zabić JEDNEGO króla (co niejednokrotnie w historii się zdarzyło) niż ok 50 % ludzi vel demokracja.

@Cochise Ale przecież to byłoby sprzeczne... "Władza pochodzi od Boga", a my zabijamy króla? :D

@ViscaelBarca21 Oj tam, kto nie ryzykuje ten szampana nie pije :D Nieudolnego zaraz ktoś by się pozbył.

@ViscaelBarca21 Ilu króli zginęło? Naprawdę wierzysz w takie bzdury? Władza pochodzi od ludu, narodu......To co mamy zabić lud, naród?

@Cochise Czy ja powiedziałam, że wierzę? Po prostu napisałam to co mówi ta zasada ;)

@Cochise prosze cie. powiedz ze robisz sobie jaja z tym krolem :D

@kurtis_w Akurat komentarz ze strony kibica KRÓLEWSKICH wpisuję się tutaj idealnie w ramy Barei. Idź być udawanym Królewskim gdzie indziej.

@Cochise nie pojde bo ty tak mowisz. po prostu ciekawi mnie czemu chcesz zamienic korpucje jawnych poslow na korupcje niejawnych magnatow ktorzy faktycznie by rzadzili krajem - jak to bylo na ukrainie ktora pod falszywa postacia demokracji posiadala swojego krola i swite. czy ukraincom dobrze sie przez to zylo?? gdyby dobrze im sie zylo to dzisiaj nie byloby wojny za nasza wschodnia granica.

@kurtis_w Co za bezsensowny słowotok. Gdzie masz na Ukrainie monarchię? Hahaha. Ostatnio jak Polska miała monarchię była jednym z najbardziej liczących się państw na świecie. I uwaga - jako jedyna miała swobodę religijną. W roku którym uchwaliliśmy konfederację warszawską, to w bardzo podobnych ramach we Francji nastąpiła rzeź hugenotów. Poucz się historii, bo inaczej ta rozmowa jest jak do szafy.

@Cochise ty przyswoj troche logiki i bedzie tez fajnie. na ukrainie nie bylo monarchii czy raczej dyktatury?? ty wierzyles w ten ich parlament? boze widzisz i nie grzmisz... potem tacy ludzie ida glosowac w wyborach...

ale tak ci pasuje jedna osoba na najwazniejszym stolku a potem dlugo nikt?? to popatrz na koree polnocna, popatrz na syrie, popatrz na kube. tam ludziom tak ladnie sie zyje jak to mowisz??? cały zachodni swiat zyje w oparciu o demokracje. skoro caly zachodni swiat mogl podniesc znaczaco poziom zycia swoich obywateli to Polska tez moze. jedna osoba tutaj nic nie zdziala. nie te czasy kiedy 5 osob wystarczylo do zarzadzania calym panstwem panie kolego.

jedynym dyktatorem ktory dzisiaj rzadzi z powodzeniem jest wlasciwie putin ktory jest faktycznym dyktatorem w rosji. wydaje sie akurat w tym przypadku ze rosjanom sie to podoba. ale wypadaloby sie ich jednak dokladnie spytac.


panie historyku. historia to przeszlosc ktora juz nie wroci. dzisiejszy swiat pokazuje ze tego typu ustroj raczej dobry dla ludzi nie jest. jesli juz krol dzisiaj istnieje (wielka brytania, hiszpania) to jest on po prostu ladna marionetka w swiecacej koronie ktory pelni role reprezentacyjna kraju. nic wiecej. rzadza ludzie zza kulis.

@Cochise Nam Polakom ta demokracja to średnio służy... przydałby się jakiś silny, porządny władca. Niech i będzie, że król. Byle ogarnął wszystko.

@Cochise W Polsce nie ma demokracji jest pseudodemokracja. Demokracja jest w Szwajcarii

@kurtis_w Syria, Korea Północna, Kuba - tam nie ma króla i monarchii ? Do tego to głównie państwa socjalistyczne? O co Ci chodzi człowieku? Jak UE podnosi poziom życia? Zanim byliśmy w Unii to średni wzrost gospodarczy był ok 5-7 %, teraz jest 1-3%? O czym Ty mówisz? Członkostwo w UE nas zrujnowało. Co z tego, że mamy baseny. stadiony i opery skoro fabryki są zamykane? Gdzie Ty żyjesz? Dzisiejszy świat wcale nie pokazuje, że ten ustrój jest zły, bo niemal wszędzie rządzi demokracja lub dyktatorzy. Skąd Ty się urwałeś?

@Cochise Człowieku, trochę szacunku dla innych..

@mahavishnu Czy użyłem wobec kogoś jakiegoś obraźliwego sformułowania? Jeśli tak, to przepraszam.

@Cochise Były zamykane zanim wstąpiliśmy do Unii. Przemysł hutniczy, wydobywczy, stoczniowy. Z PKB też bym polemizował, średnie PKB w latach 2004-2015 a średnie PKB 1990-2003.

@pax Zapominasz, że przed wejściem do UE, przyjmowaliśmy umowy stowarzyszeniowe, bez których nikt by nas nie przyjął :)

@Cochise Nie zapominam, jednak przejście z gospodarki centralnie planowanej vide komunistycznej (chociaż w Polsce nigdy komunizmu nie było) wiązało się z pozbyciem gospodarczego balastu w postaci nie rentownych zakladów pracy. To nie UE nam kazała, ale zwykłe prawa rynku. Takie byly całe branże, energochłonne z nadzatrudnieniem.

@pax Komunizmu nie było, masz 100% rację. Bo ten ustrój to totalny debilizm, nikt nie jest w stanie go wprowadzić. Poczytaj o Pol Pocie.

Zgadzam się, ale tylko po części. Raz, że zamknięto, a nie sprywatyzowano. Dwa są prywatne kopalnie, które całkiem nieźle prosperują. Trzy jeśli rozmawiamy o nierentownych instytucjach dlaczego do tej pory nikt nie sprywatyzował służby zdrowia i edukacji?

@Cochise Akurat historię XX wydaje mi się że znam dość dobrze. U nas by wersja Saloth Sara nie weszła w życie, bo mieliśmy inny system gospodarczy, oni raczej przemysłu nie mieli, a u nas z wypędzieniem wszystkich na wieś byłby większy problem. Część nie dało sie sprywatyzować, bo były stare, z przestarzałą technologią i bardzo energochłonne, zatrudniały po kilka tysięcy ludzi. Jest tylko kilka prywatnych kopalń, ale redukcja zatrudnienia i tak się odbyła. Poza tym wtedy nie było problemów z związkami zawodowymi, teraz nawet jak była propozycja prywatyzacji to zz się nie zgadzaly i nie było prywatyzacji albo był mega pakiet osłonowy że i tak zaklad upadał.Służba jest częściowo sprywatyzowana, szpitale stają do przetargów, kasę dostają za świadczenia czyli kontrakty itd..., Edukacji nie da się sprywatyzować i nigdzie na świecie nie jest sprywatyzowana w 100%, to byłby utopijny system.

@pax ZZ to masakryczne pasibrzuchy i jedno z przyczyn tragedii tego ustroju.Nie przypominam sobie, żeby służba była konkurencyjna, Czy mam możliwość wybrania dowolnego płacenia składki? Straszliwe brednie z Twojej strony Pax :) Edukacja? Poczytaj o KEN I wszystkich zakulisowych gierkach z tym związanych :) Poza tym jaka jest różnica dla właściciela co do kopalni? Jemu chodzi tylko i wyłącznie o zysk, skoro kopalna przynosiła mega straty i była zacofana gospodarcza, to po co komu taka kopalnia? Chcesz w państwie będącym zagłębiem węglowym płacić 900 zł za tonę, podczas gdy kraje obfite np w ropę za paliwo płacą ok 50 gr? NONSENS

@Cochise Wyraziłeś się nie do końca precyzyjnie, tzn. konkurencyjna nie oznacza częściowo sprywatyzowana, a ja do tego sie odnosiłem. Co innego płacenie składki a co innego wybór lepszego lekarza, przychodni, szpitala itd...
KEN? - Edukacji nie da się sprywatyzować. Co do kopalń to chyba pisałem to samo :-)