@mekston Ciekawe jak Carlos będzie zawijał z tego fh

@Encore pytanie kiedy wraca, bo tenis wiele traci bez tego kota

@mekston Przewidywania to Cinci

@mekston Ale niech sobie twierdzi co chce. Znajdujesz cytaty pod swoje tezy, spokojnie bo się zaraz spocisz XD. W drugą stronę takich wypowiedzi już nie ma? Czy może są, ale nie robią tyle szumu, bo są zbyt oczywiste? ;)


Zresztą on tu twierdzi, że grają na poziomie porównywalnym LUB wyższym. Czyli sam nie jest pewny.

Ja też uważam, że tak grają na poziomie porównywalnym, ALE nie wyższym.

@partymaker chcialbym zobaczysz kto z ekspertów mówi, że BIG3 wygrywa co mecz 3-0 na Alcaraza i Sinnera

Dawaj

Są pewne kwestie obiektywne i czy podoba się Tobie czy nie - ale po prostu nie da się ukryć, że grają jeszcze szybciej niż robili to wcześniej. (o tym mówili też Wilander czy Maratoglou - to są fakty, a nie sentyment) Sinner uderza piłki jeszcze szybciej po odbiciu, Alcaraz wiemy jakie prędkości generuje ze swojego FH, a cały czas to jest często rotowany FH który ma pewnie siedzieć w korcie.

@mekston Ale się uczepiłeś do tego 3-0 XD. Przecież to, że sobie napisałem to 3-0 nie ma żadnego znaczenia co do ogólnej dyskusji kto był/jest lepszy.

Może być 3-1 przez 90% meczów, 3-2 przez 5%, 3-0 przez 5%. Pasuje?

@partymakermożesz sobie wymyślać jakie wyniki chcesz, nie dojdzie do tych starc, ja moge napisać 99% 3-0 w druga stronę i nic to nie zmieni. Chyba jednak warto się zastanowić skoro osoby które zjadły zęby na tenisie jednak uważają inaczej.

Możemy obiektywnie oceniać jakość ich gry i uderzeń i fakty są takie, że taki poziom jaki mielismy w finale RG 2025 to był najwyższy poziom w historii.

Zarówno jakość, jak i precyzja zagrań i jakość na takim dystansie, woow,

@mekston O nie. Doskonale powinieneś wiedzieć, że to jak wygląda gra to zbyt złożony temat.
Korty jak i piłki się zmieniają, paradoksalnie są właśnie wolniejsze, ale jednocześnie rakiety i ich naciągi są lepsze dzięki czemu zawodnicy mogą uderzać z większą siłą i dużymi rotacjami.

@partymaker tenis ewoluuje od lat, korty się zmieniają, sprzęt się zmienia

Ale dlatego też warto posłuchać ludzi którzy zawodowo grali w tenisa.

@partymaker @mekston nie wiem kiedy sie to skonczy, ale prawie kazda nowa generacja gry szybciej i oglnie mowiac lepiej. --- niektore dyscypliny po prostu ciagle sie rozwijaja.
Te wszystkie opinie ekspertow to oczywiscie oddanie wieliego szacunku pokoleniu Alcaraza i Sinnera.
Musialoby dojsc do meczu Alcaraz czy Sinner prime vs Rafa , Nalbandian ;) prime. A do tego nie dojdzie.
Z drugiej strony eksperci moge sie tez mylic - bo na przyklad co powiecie o pilkarzach , czy eks pilkarzach , ktorzy stawiaja znak rownosci miedzy Leo i Ronaldo?

Ja czesto mowie tak -- a jesli przenisiemy Wilandera, Samprasa, Lavera, Beckera id do naszych czasow- to dopiero byloby ciekawe

@partymaker Taki tam random: Greg Rusedsky

What we are witnessing with Sinner and Alcaraz is the progression of times in sports. Over the years, science introduces new nuances in tennis, improves racket technology, players' physicality, technique... What Jannik and Carlos are achieving is elevating tennis to a higher level; they are playing at a level never seen before, so it can be said they are better than the Big 3. However, that does not mean Federer, Nadal, and Djokovic wouldn't have reached this level of play if they had the current conditions

@Colon oczywiście, więc nie rozumiem tego bulwersu na to, że Sinner i Alcaraz grają jeszcze lepszy tenis.

Zresztą warto posłuchać samych BIG3 - np. Federer uważał, że jego tenis wręcz rozwinął się mocno w karierze. Oni tez korzystali z nowych rozwiązań, z poprawek w serwisie itp Co Nadal uważał o BH Feda z 2017 roku

@mekston No właśnie więc mówienie, że oni grają szybciej bo są lepszymi atletami to trochę według mnie nietrafione. Na pewno największy przeskok jakościowy był między latami 90 a 2000. I to głównie wtedy było widać, że ci nowi zawodnicy to fizycznie inna liga. Ale obecnie? Fizycznie sportowcy już w XXI osiągnęli peak. Wiadomo ktoś może mieć większy talent, genetykę itd itd to ogólnie bardzo złożony temat. Ale nauka o ciele i o tym jak robić formę jest już na tyle zbadana, że ona jakoś nie ewoluuje już bardzo.
Więc podsumowując ten sport fizycznie się już jakoś bardzo zmieniać nie będzie, ale sprzetowo już tak.

@mekston wiesz, to pewnie sentyment do tych starych wyjadaczy.

@partymaker jednym z najwiekszych przelomem w tensie byl naciag Luxilona.. w latach 90tych, ktory przez niektorych zostal nazwany cheatalonem.

@partymaker "No właśnie więc mówienie, że oni grają szybciej bo są lepszymi atletami to trochę według mnie nietrafione. "

Ale nie tylko dlatego że są lepszymi atletami. Ich technika uderzeń jest niebywała - bez tego nie wygenerujesz takich prędkośći - plus wlasnie i piłki i nawierzchnie są zwalniane. To nie jest też tak, że mamy rewolucje w sprzęcie. Mamy ewolucje, ale wlasnie piłki sa juz wolniejsze.

Alcaraz poza bombami które sadzi, wiemy jak genialny jest na dropshotach czy przy siatce.

Oczywiście wszystko ewoluuje, ale fakty są takie, że grają niebywały poziom, wszystkie zagrania technicznie mają potężne.

@mekston ja jestem zawsze w szoku ile teraz jest analiz w tenisie. . praktycznie kazdy aspekt gry jest tak doglebnie analizowany.

@Colon o tym pisałem, że taki sentyment jest, ale obiektywnie trudno cokolwiek w technice gry zarzucić Garfii czy Sinnerowi w czym odstawali by od poprzednich wielkich.

@mekston technicznie tutaj nie ma sie do czego zupelnie przyczepic. Alcaraz to nawet zrobil remake dropshota w tenisie. Ogolnie poziom juz na challangerach jest nieslychany, a kobiety , ktore w tv nie wygladaja na specjalnie techniczne.. sa po prostu swietne. To samo Iga.. u niej glowa .. ma za malo przyjemnosci z gry, ale palete udrzen ma cala... Czasem czegos nie uzywa czy tzw shot selection jest zla.

@mekston Po prostu uważam, że jakbyś wrzucił do obecnych czasów np. Berga i Agassiego to mimo ich wielkiego talentu by sobie nie poradzili. Ale jakbyś odmłodził BIG 3 i dał ich do obecnych czasów żeby mieli tyle samo lat co Sinner i Alcaraz to oni znów dominują. To moje zdanie i tyle.
A gdyby jeszcze bardziej pogdybać i jakbyśmy dali najlepszego Nadal pod względem fizycznym, przed najgorszymi urazami ktore go potem ograniczały i Nadala gdzie już miał swoje wszystkie braki w grze jakoś skorygowane, to masz tenisistę który wygrywa większość. Ale to tylko gdybanie i moja sfera marzeń.

@partymaker ale Berg przecież dziś gra ;) za chwilę wychodzi na murawę

@partymaker "np. Berga i Agassiego to mimo ich wielkiego talentu by sobie nie poradzili. " Borga masz na mysli?

To już w ogole gdybologia patrzac na czasy i to jakim sprzetem wtedy dysponowali, a w ogóle sama technika zagran sie sporo roznila. Borg szybko sie wycofal, ale poza jakimis urywkami to za wiele tenisa z tamtych czasów nie oglądałem ;)

"Ale jakbyś odmłodził BIG 3 i dał ich do obecnych czasów żeby mieli tyle samo lat co Sinner i Alcaraz to oni znów dominują. " To już w ogóle jakies tennis fiction

Nie wiem co musieliby grać, żeby przebic ten level Alcaraza i Sinnera, nie mówię, że nie mielibyśmy wielkich pojedynków wtedy BIG5, ale nad tą dwóją to wątpliwe, zeby dominowali

@mekston Tak Borg, zmieniło mi na Berga.