La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 2080 Culés

21


A trawa jest zielona xD
Chyba tylko fanatacy Argentynskiej piłki woleliby transfer Juliana niż Kane

2

@MichuZ44 Tylko weź go wyciągnij z tego Bayernu :D

10

@MichuZ44 podaj jeden powód, dlaczego Kane miałby chcieć tutaj przejść. A potem drugi dlaczego Bayern miałby go sprzedać za mniej niż 100 milionów. A potem dlaczego Barcelona miałaby dać 100 milionów za zawodnika w takim wieku?

1

@MichuZ44 Tylko jak mamy wziąć gracza, który jest tak kurczowo trzymany przez klub.


A Kane faktycznie fajny ruch

7

@chavez Alkohol

4

@chavez 1. Bo żona Kane'a od zawsze chciała mieszkać w Hiszpanii. Bo Kane chciałby się sprawdzić w innej lidze. Bo Kane chciałby zagrać w jednym z dwóch największych klubów na świecie.
2. Bo kończy mu się za rok kontrakt.
3. Bo Flick tak chce.

Nie mówię, że ten transfer jest realny, bo według mnie nie dojdzie do niego, ale podałem Ci kilka powodów. Na pewno Kane nie zlałby oferty Barcelony ciepłym moczem. Myślę, że pochyliłby się nad nią i przemyślał, ale ostatecznie zostałby w Bayernie, bo po prostu tam ma większe szanse na trofea.

2

@chavez Kane ma rok kontraktu jak dobrze kojarzę i myślę że darmowe Spotify premium,owocowe czwartki,piękne miasto jest lepszym wyborem niż gra u bayerniokow xD

5

@MichuZ44 przecież to są dwa totalnie różne profile zawodników.
Jeden jest kapitalny w wykończeniu, strzela dziesiątki goli od lat. Zasuwa na całym boisku, cofa się po piłkę, potrafi rozegrać, posłać długie zagranie.
Drugi z kolei jest Argentyńczykiem.

@chavez ja Ci podam powód na "A potem dlaczego Barcelona miałaby dać 100 milionów za zawodnika w takim wieku?"
Dlatego, że te 100 baniek na Harrego z tybetu to byłoby wyłożenie 100 baniek na świetnego napastnika, który jeszcze 2-3 lata może pograć na absolutnym topem. Osobiście uważam, że on w 3 sezony robi 100 goli dla Barcelony. I tak, biorąc pod uwagę, że zdrowie będzie wciąż na tym samym poziomie, to mam wrażenie, że ten trzeci sezon to będzie tylko potrzebny na kilka bramek, żeby te setkę osiągnąć.

4

@MichuZ44 Bo o ile transfer Julka w okolicach 90-100 mln się jeszcze broni, tak dawać za niego 150 mln to jest tak absurdalna przeginka, że naprawdę nie wiem jak bardzo trzeba być w niego zaślepionym. Narzekamy na Ferrana, a Alvarez też potrafi zniknąć na wiele tygodni i nie dawać za wiele.

5

@MichuZ44 Tylko 75%? Myślałem, że będzie 100%.
Erling Haaland i Harry Kane (plus Kylian Mbappe) to sam TOP i z góry wiadomo, że żaden Alvarez czy inny jasiek nie mogą być stawiani na równi z tą trójką.

@chavez Jak dzwoni Barca albo Real to z całym szacunkiem do Bayernu ale każdy piłkarz przynajmniej rozważy ofertę, a poza tym lepiej wydać 100 mln na Kane'a w tym wieku i mieć gwarancję bramek niż 150 mln na Alvareza i mieć drugiego Ferrana.

0

@MichuZ44 nie no Kane to transfer który pod żadnym względem się nie spina, ale Alvareza też bym tu nie chciał. Niech wezmą tego Aslaniego i wzmocnią boki obrony i środek.

1

@MichuZ44 w lipcu 33 lata i dać za niego pewnie blisko 100 mln to moim zdaniem brzmi nie przekonująco. Rozwiązuje problem na może dwa sezony. Alvarez nie jest taki zły jeśli udałoby się osiągnąć niższą cenę być może włączając jakiegoś piłkarza w transakcje.


A może i macie rację, sam nie wiem. Lewy w sumie też zmienił ligę niemiecka na hiszpańską i nie musiał się aklimatyzować i odrazu strzelał dużo dopiero wyraźnie odstępując tempa w ostatnim sezonie.

0

@Zoker przeciez Kane powiedzial ze priorytetem jest przedluzenie kontraktu z baya

1

@MichuZ44 zdecydowanie Kane.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?