@Dankho94isback bo nie jesteśmy takimi dziadami, żeby za darmo na wysypisku piłkarzy szukać

@Dankho94isback bo mamy 4 środkowych obrońców Martin Cubarsi Garcia Araujo

@Dankho94isback bo był darmowy

@Luciano99 i tak wyszłoby taniej niż kupić np. Gvardiola

@ProMILs on akurat nie jest na wysypisku lecz odmówił podpisania przedłużenia ;)

@PIWOSZ89 i dlatego szukamy 5tego Gvardiola i chcemy przedłużyć Christensena

@Faro nie wiedziałem że to wada, ale dla zarządu Barcy chyba rzeczywiście

@Dankho94isback
Bo liczył na chore zarobki które nawet w klubie z premier league spowodowałyby powstanie komina płacowego w drużynie

Pozdrawiam.

Więc pewnie takich samych oczekiwałby od was + pokaźna premia za podpis.

@Dankho94isback No wiadomo, że taniej wyjdzie niż np Gvardiol, ale jeśli miałbym wybierać kogoś z tej dwójki to zdecydowanie Gvardiol, zobaczymy co grubas wymyśli

To co napisał @Frimpong będzie chciał mnóstwo kasy i do tego trzeba doliczyć wielką premię jednorazową za to, że nie trzeba płacić odstępnego. To jest fajny stoper, ale czy tego warty to nie wiem.

@Frimpong no dobrze a myślisz taki Gvardiol wziąłby dużo mniejszą pensję?

Powiedzmy nawet że dajemy Konate 5 baniek więcej niż chce Gvardiol, przy 5 letnim kontrakcie jest to dodatkowy koszt 25 milionów podczas gdy zakup Gvardiola to koszt 70 milionów.

A zatem?

@Luciano99 też wolałbym Gvardiola ale piłkarze tacy jak Konate czy rok temu Tah to fantastyczna okazja, nawet jeżeli życzą sobie fury siana na kontrakcie

@Dankho94isback

5mln więcej dla Konate, to 2x wydatku dla klubu jeśli wyliczysz podatki

Np jeśli piłkarz w Barcelonie (czyli w Hiszpanii/Katalonii) dostaje 20 mln euro „na rękę” rocznie (netto), to klub musi wyłożyć około 38–42 mln euro rocznie całkowitego kosztu, zależnie od struktury kontraktu i składek pracodawcy

@Luciano99
Akurat kibice Barcelony powinni być ostrożni z tymi placami w ich klubie.

Patrz przykład De Jonga

@Dankho94isback Konate nie pasuje do Barcy. Klocowaty, a przepycha go Gabriel Jesus 1,75cm wzrostu. Jest o wiele więcej lepszych opcji. Konate i Huijsen :D Przecież to będzie piękne xD

@Luciano99 trzymaj się i wracaj szybko ;)

@Frimpong pisząc 5 milionów miałem na myśli kwotę brutto :)

Jeżeli spojrzysz na zarobki zawodnikow kupionych z wolnego rynku takich jak Tah czy Dembele to wcale nie odbiegają one dużo od zarobków innych gwiazd na ich pozycjach.


Dlatego w dalszym ciągu uważam że wzięcie darmowego Konate byłoby dużo bardziej opłacalne finansowo niż takiego Gvardiola.

@Frimpong De Jong to inny kejs gdyż przyszedł za ogrom milionów. Gdyby Holender przyszedł za darmo i zarabiał nawet 10m brutto więcej niż obecnie, to i tak w dalszym ciągu wychodzilibyśmy na tym korzystniej (dopiero niedługo wyszlibyśmy z takiego biznesu na zero).

@Croocers według mnie Konate jest bardzo dobrym obrońcą, choć gdy cała drużyna gra do dupy, ciężko zebrać w sezonie dobre momenty recenzje ;)

@Dankho94isback Widziałeś jak on gra? Poza tym a po co wydawać pensje na piłkarza o wątpliwej jakości, poza tym nam potrzeba lewonożnego stopera, a nie prawonożnego.

@Dankho94isback Trzeba jeszcze doliczyć premię za podpis. A to może być kwota porównywalna z wykupem zawodnika z klubu. Np. wg różnych źródeł (internetowych) Mbappe zainkasował 150 mln za podpis od Realu.

@PIWOSZ89 Araujo to nie ma co liczyć na razie jako obrońcy do gry.
Mamy zatem 3, gdzie 1 kontuzja i 2ka pozostałych gra ciągle po 90min.
Jest niby Kounde, który może tam zagrać, ale wtedy kto na prawą obronę ? Zmiennika tam nie mamy.
Na Christiensena też nie ma co liczyć.
Przydałby się jakiś WETERAN w obronie, który byłby stostunkowo tani i gotowy grać jako Joker lub w mniej ważnych meczach.

@AS60 Mbappe to jednak przypadek szczególny, jeśli spojrzeć na dane historyczne, bardziej opłacalny jest zawodnik wzięty za darmo niż kupiony :)

Patrz jak pięknym i tanim ruchem było wzięcie Inigo Martineza, Kessiego, Christensena (pomijać kontuzje)

@Dankho94isback on już dawno temu był przez Real zaklepany i chciał do Realu iść

@Dankho94isback Masz rację co do wymienionych zawodników. Nie znamy też szczegółów kontraktu. Myślę, że coś tam zawodnicy wzięli za podpis. Oprócz tego w premii za podpis jest też np. medialność zawodnika albo zachłanność agentów. Być może Konate wolał wybrać Real albo Real pierwszy zamieszał mu w głowie, albo ten mityczny profil zawodnika nie pasuje do koncepcji Flicka :).
Chyba trzeba brać duże poprawki na to, co piszą media. Większość rozmów toczy się w ciszy gabinetów.