@Faro No chyba, że będzie go trzeba po roku próbować sprzedać bo wyjdzie flop

@Kgorecki2500 niemożliwe że będzie gorszy niz Ferran a go trzymamy

@Faro Ale Ty mówisz o FPP teraz? Nikt mu nie da kontraktu na 8 lat, co najwyżej na 5, więc to by było 24 + pewnie nie mała pensja. Z tymi co najmniej 8 latami też bym nie przesadzał.

@pride1899 na pewnimo go przedłuży, skoro chce u nas grać. Nie o ffp a o tym ile u nas pogra prawdopodobnie po tej inwestycji

@Faro Jak wyliczyłeś to 8 lat? Mam też wrażenie, że nikt nie uwzględnia po prostu elementu szczęścia. Może to być transfer na lata, a może być jak z Fatim gdzie z nadchodzącej gwiazdy na lata został jego cień przez wejście Mendiego z Betisu. Nie jestem fanem transferów za taką gotówkę, ale to nie moje moj hajs wiec bede zyczył mu oczywiście powodzenia. Niemniej „gdzie wady” to przerysowane uproszczenie tego transferu.

@Bogan u nas napastnicy grają do takiego wieku, a Kewy nawet dłużej. Na 9 aż tyle nie biegasz, chyba że pressing

@Faro Wiem, że inne zespoły, ale będąc najwieksza gwiazda Atleti strzelił 8 bramek w 29 spotkaniach. Też miał załamanie formy strzeleckiej jak Ferran. Potrafił nie trafiać w kolejnych 7 spotkaniach ligowych. Skad taka pewność, że gorszy nie będzie?

@Faro No miedzy innymi go biorą bo bardzo dużo pressuje z tego co tam eksperci się tam wypowiadali.

@Faro według zasad UEFA po tym co robiła Chelsea maksymalny okres amortyzacji transferu wynosi 5 lat więc przez ten okres będzie dużo większym obciążeniem. Po tych 5 latach już się zamortyzuje i tylko kontrakt, premie, prowizje itd. nam zostaną jako koszt księgowy.