@PietrasCoelho A czytałeś to sprawozdanie i sam wyliczyłeś %? Czy przeczytałeś post na X?

@PietrasCoelho
Spoko wodza. Jutro wejdzie kontrola i wytłumaczy, co trzeba zrobić z tymi pieniędzmi. To nie kryptowaluty, aby łatwo zniknąć z forsą.

@Rafalloxfcb przeczytałem sam. https://cancerfighters.pl/sprawozdania/
Nie korzystam z X.

@2026Canaletes tzn kontrola nie ma tutaj nic do zorbienia. Fundacja przedstawia cele, koszty itd i może sobie tymi procentami zarządzać dowolnie.

Chodzi mi tylko o to, że z tym jak to się poniosło, mam nadzieję, że przy tej akcji pieniądze pójdą w 90%+ na dzieciaki, bo w tej akcji koszty operacyjne są nieporównywalnie małe.

@PietrasCoelho To już jest ogarnięte, fundacja potwierdziła, że 100% idzie bezpośrednio do dzieci, bez żadnej prowizji

@RoberDzik czyli oficjalne sprawozdania finansowe za poprzednie lata ze stron rządowych kłamią. Dzięki za info xD

@RoberDzik a to pięknie, dzięki wielkie za informację. Mam nadzieję, że to zmieni jej model działania

@Kismeth nie tyle co kłamią, co po prostu w poprzednich latach fundacja nie przeznaczała więcej niż 27% na podopiecznych. Przykre, ale legalne. A to, że 90% osób nawet nie wie, że fundacje muszą udostępniać rozliczenia co do złotówki to inna sprawa.

@PietrasCoelho To w takim razie źle to zinterpretowałeś :) W zasadzie zgadza się tylko wynagrodzenie prezesa

@PietrasCoelho
AI mi wskazuje, że ponad 5,7 mln zł zysku netto z 2024 roku zasiliło fundusz własny tej fundacji, a nie zostało zaksięgowane jako zobowiązania wobec podopiecznych. Zgodnie jednak ze statutem fundacji, środki te mogą być przeznaczane na cele statutowe lub bezpieczne inwestycje, takie jak obligacje Skarbu Państwa.

Tak więc zysk netto (nadwyżka), który trafił na fundusz własny, musi zostać przeznaczony na cele statutowe. W tym prędzej czy później te środki z obligacji.

Biorąc pod uwagę model tej fundacji AI szacuje, że docelowo ok. 85–90% każdej wpłaconej złotówki trafia do potrzebujących (możliwe, że teraz będzie więcej, skoro od wpłaconej kwoty nie ma prowizji, a wszystkiego nie są w stanie "przejeść" bez podejrzeń)

Co do wynagrodzeń, kosztów administracyjnych, to z tego co czytałem kiedyś, to są one realizowane głównie z 1,5 % OPP, darowizn ogólnych czy też prowizji od subkont.

Ogólnie te sprawozdania są dość zagmatwane, powinno być osobne zestawienie uproszczone dla laików, żeby nie było wątpliwości i niedomówień, bo potem jest takie gadanie, że to jest 27% czy też 51 %.

@PietrasCoelho
A to sprawdzone

@Kismeth Nic takiego nie napisałem. Przy 10 milionach na koncie była rozmowa z przedstawicielem fundacji i mieli zrobić bez żadnej prowizji

@Rafalloxfcb w takim razie odsyłam do Sprawozdania Merytorycznego sporządzonego przez Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego lub przez samą fundację. Strona 10 i 11. Tam jest ile wydano pieniędzy na leki i sprzęty, a ile na "koszty działalności".

@Romario87 tak, wszystkie dane są dostępne publicznie, bo wymaga tego prawo.

@PietrasCoelho
Ok wiesz najważniejsze żeby wszystko poszło na dzieciaki to jest najważniejsze

@addept Wiesz co, problem jest w tych sprawozdaniach taki, że nie ma obowiązku wyszczególniania czym są "koszty operacyjne/prowadzenia działalności", ale w samym dokumencie jest zaznaczone, że w 2024 roku, ~5,2 mln poszło na leki itd. Przy 12 mln przychodu, ale nie wliczając budżetu z zeszłych lat. 2023: wydali na leki, leczenie itd około 1,1 mln zł przy 5 mln dochodów.
Dodatkowo w tych latach to kolejno 681k i 860k to wynagrodzania pracowników i członków zarządu.

ALE: Rachunek zysku i strat pokazuje jasno, 2024:
1. A.: Przychody z działalności statutowej: 12 169 640
2. A: Koszty działalności statutowej: 3 072 439.
A to najważniejsze co możemy sprawdzić, bo to de facto są kwoty, które są zbierane i wydawane na cel fundacji, czyli w tym wypadku walkę z rakiem.


A no i 100% akcji fundacji posiada kolejny podmiot charytatywny, Boxing Challenge.

@Romario87 pełna zgoda, presja publiczna wymusi w tym roku pełną pomoc, jestem pewien

@addept Wiesz co, problem jest w tych sprawozdaniach taki, że nie ma obowiązku wyszczególniania czym są "koszty operacyjne/prowadzenia działalności", ale w samym dokumencie jest zaznaczone, że w 2024 roku, ~5,2 mln poszło na leki itd. Przy 12 mln przychodu, ale nie wliczając budżetu z zeszłych lat. 2023: wydali na leki, leczenie itd około 1,1 mln zł przy 5 mln dochodów.Dodatkowo w tych latach to kolejno 681k i 860k to wynagrodzania pracowników i członków zarządu.
ALE: Rachunek zysku i strat pokazuje jasno, 2024:
1.A.: Przychody z działalności statutowej: 12 169 6402.
1B: Koszty działalności statutowej: 3 072 439.

A to najważniejsze co możemy sprawdzić, bo to de facto są kwoty, które są zbierane i wydawane na cel fundacji, czyli w tym wypadku walkę z rakiem.

A no i 100% akcji fundacji posiada kolejny podmiot charytatywny, Boxing Challenge.

@PietrasCoelho
Ma, ma. Kontrola wskaże im firmy, które pozwolą bezpiecznie zarządzać taką sumą pieniędzy.

Najważniejsze jest teraz, aby nie zniszczono człowieka, który przez przypadek musi się zmierzyć z olbrzymim sukcesem.

@2026Canaletes też mam taką nadzieję.
A co do Łatwogang, myślę, że sobie poradzi.

@RoberDzik dokładnie, mogą darować sobie zysk z tej zbiórki, a dzięki temu zyskają znacznie więcej,
Dzięki tej akcji dopiero mogą zarobić. I to się chwali

@PietrasCoelho Mama Łatwo powiedziała na strimie, że cała kwota ma być transparentnie rozliczona, a na co mają pójść pieniądze ma decydować komisja w skład, w której będą wchodzić m.in. onkolodzy. Takie coś chyba każdego by zadowoliło :)

@RoberDzik czyli celowo mylisz pojęcia? Bo nikt nie mówi o prowizji, ale o wydawaniu kasy nie na dzieciaki tylko na inne cele statutowe jak pense. Bo prezes od 2024 zarabia ponad 22k miesięcznie i jego pensja rośnie od początku istnienia fundacji wprost proporcjonalnie do jej zysków :)

Fajnie, że ktoś sprawdził ich własne zeznania podatkowe, z których wynika, że nawet 1/3 nie trafia do dzieciaków.

Ale zaraz będziecie wszyscy pisać piękne dementi. "My nie wiedzieli. Uni obiecali nie brać prowizji". No żodyn się nie spodziewał po prostu. Żodyn. A najlepsze, że na tej stronie jest masa ludzi, co psioczą na WOŚP i Owsiaka, który przekazuje ponad 92-93% ze zbiórek na działalność statutową i pomoc dzieciom, a tu nie ma nawet 25% i wszyscy klaszczą uszami xD

@Kismeth Trochę mijasz się z prawdą. Trzymanie pieniędzy na subkoncie dla konkretnego chorego zaliczasz jako kasę, która nie trafia do dzieciaków.
Co do zarobków prezesa - fundacje zarabiają, dla tych ludzi to jest źródło utrzymania i nie ma w tym nic niezwykłego. Jakbyś miał zbierać 8 godzin dziennie 5 dni w tygodniu to też byś musiał pobierać wynagrodzenie, żeby się utrzymać

@PietrasCoelho nie chce studzić deferyzmu ale wystarczy przeczytać to sprawozdanie żeby wiedzieć że powieliłeś kłamstwa :D
Nawet nie chciało ci się też sprawdzić że powielasz nieprawdę o Caritas. Caritas ok. 85% przeznacza na pomoc a 14-15% to koszty. WOŚP natomiast przeznacza ok. 92-93% i ok. 7% to koszty

@RoberDzik spoko, jeśli uważasz, że 35% to adekwatne koszty działania fundacji, której działaniem jest przekazywanie funduszy na leczenie dzieci to nie mamy faktycznie o czym dyskutować :)

Wpłacajcie na co chcecie. Nawet na stonogę. Nic mi do tego.

@Rafalloxfcb no i to jest bardzo dobra informacja