@blakkudium nie obchodzi mnie co kto powie. Dożywocie.

@blakkudium najgorszy sort człowieka co znęca sie nad bezbronnymi istotami

@blakkudium do 5 lat wiezienia xD taką kurwę to tylko do lochu bez wody i jedzenia wrzucić i patrzeć jak się męczy

@Katalończyk 99 masz pan rację.

Fakty oczywiste.

@Majkel34 Za zabicie człowieka nie dają dożywocia,a ty za psa byś dał?

@maroon a kto powiedział, że za zabicie człowieka ze szczególnym okrucieństwem też nie powinno być dożywocia? :)

@Blantozaur No powinno być. Ale dożywocie za psa? Serio?

@maroon kluczowy czynnik: szczególne okrucieństwo.
Jeśli ktoś jest zdolny do takich czynów to chyba przyznasz, że nie nadaje się do funkcjonowania w społeczeństwie.
Skoro nie liczy się ze zwierzęciem to czemu ma się liczyć z człowiekiem?

@Blantozaur Nie - nie uważam aby takie czyny jednoznacznie oznaczały, że ktoś nie nadaje się do funkcjonowania w społeczeństwie.

@maroon więc wiemy z czego wynika nasza różnica w podejściu do kar.
Naturalnie dyskusja przeszłaby w przedstawienie argumentów czy i dlaczego jeden czyn może być wystarczający do postawienia daleko idących wniosków.
Jednak pewnie przyznasz, że byłaby to konwersacja wymagająca dość obszernych wypowiedzi, których ilość również byłaby niemała - tego typu dyskusje są po prostu bardziej praktyczne twarzą w twarz.
Dlatego zaparkował bym tutaj ;)
Może kiedyś będzie sposobność wrócić do tematu :D

@Blantozaur Jasne - to temat na zdecydowanie dłuższą rozmowę. Ale i tak pewnie do porozumienia byśmy nie doszli.

@maroon dyskusja nie zawsze polega na porozumieniu i przyjęciem którejś ze stron - to pole do wymiany poglądów, przestawienia swojego spojrzenia, podzielenie się tym.
Pozwala to wejść w buty innej strony, spojrzeć z innej perspektywy.
Ciężko samemu każdy wniosek wyciągnąć, przeżycia innych to również pewne doświadczenie.
W internecie rzadko się dyskutuje w ten sposób, więc i mało kiedy się oczekuje podobnych doświadczeń.
Może uda nam się trafić na siebie w łatwiejszej tematyce :D