@Kgorecki2500 Robimy nie gadamy.

@Kgorecki2500 dzieki bogu jak inwestuje to tylko w totala

@Kgorecki2500 Wina PISu. Jak zawsze. Z ustawą na pewno by ich zatrzymali

@Karzel Prezydenta wina, jakby to podpisał to nic takiego by się nie wydarzyło. Moze nawet prokurator nie byłby na wakacjach.

@Kgorecki2500 szeroki front demokratyczny wybroni płemieła i pana Żurka

@Kozinho. zaraz udowodnią nam że 2+2=5 :D

@Ryoumen bo 1 ukradł PiS

@AlexDark00
Pis z prezydententem i mentzenem blokowaki ustawę o kryptowalutach 2x
Architektem wymiaru sprawiedliwiści jest Ziobro z Piotrowiczem ,który był szefem komisji sprawiedliwiści .Piotrowicz stwierdził np że prawo dotyczące krs jest niekonstytucyjne.Czyli stwierdził że sam wyprowadzał niekonstytucyjne prawo.Pawlowicz kiedyś też to mówiła jak byla w komisji a Piotrowicz jako szef nic z tym nie zrobił.Z prezydentem pis blokującym będzie jak będzie.On zapowiadał ustawę co do kryptowalut nie zroboł tego.A bogucki stwierdził ze to kłamstwo że nie pilnowali to mu znaleźli że zappwiadał.Z ustawa wszela to kontrola czy praca prokiratury była by latwiejsza a tak to jest pp ptokach.Więcej vet nawrockiego i madrzenia się mentzena ....jak to zna się na kryptowalutach a inni....nie.A wtszlo jak zwykle....

@Borneo Średnio rozumiem te hieroglify, ale co do ustawy to ona nic by nie dała w tym przypadku. Jedynie łatwiejsze opodatkowanie rynku krypto, czyli to co zwykle, chodziło tylko o pieniądze.

Rząd tuska nielegalnie przejął prokuraturę i TVP. Naprawdę śmieszne jest pisanie, że to PiS łamał konstytucję samemu używając jej jako wycieraczkę do butów xd

Ostatnio nawet chcieli nielegalnie zaprzysiężyc sędziów, a wyszli na klaunów.

@AlexDark00 krypto waluty to jest bajka mentzena i prawicy generalnie.Ruskie płacą kryptowalutami poza systemem.A komu zalezało aby oanstwo tego nie kontrolowalo pis i konfederacja .Kto dostal kase Wipler i ziobro.....Ostrzefal Tusk kilja miesiecy temu ostrzegal.Mentzen się śmial śmiał.Wyszlo zlodziejstwo wyszlo.....O czym my tu rozmawiamy.

@AlexDark00 kto nie legalnie zaprzysiągl sedziow.?

@AlexDark00

To co powiesz o wystąpoenou Piotrowicza;)

Co do zaprzysięzenia sedziow .Sam Piotrowicz w sejmie mówi ze ślubowanie sedziow moze odbyć się przed marszalkiem.

Jeśli pytasz o role prezydenta to zlamał konstytucje.

Konkretny artykul jest taki.


Art. 194 ust. 1 Konstytucji RP tekst na stronie Sejmu: stanowi wprost, że sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybiera Sejm (indywidualnie, na 9-letnią kadencję). Prezydent nie ma tutaj żadnej roli na etapie podejmowania decyzji o tym, kto zostanie sędzią.
Rola Prezydenta (Art. 194 ust. 2): Według Konstytucji Prezydent ma jedynie prawo powoływania Prezesa i Wiceprezesa TK, ale i tutaj jego wybór jest ograniczony – musi ich wybrać spośród kandydatów przedstawionych mu przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK.
Ślubowanie: Zgodnie z ustawą o statusie sędziów TK, wybrany przez Sejm sędzia składa ślubowanie wobec Prezydenta. W orzecznictwie i doktrynie podkreśla się, że jest to obowiązek Prezydenta, a nie jego prawo do akceptacji czy odrzucenia kandydata. Prezydent nie może „zawetować” wyboru Sejmu poprzez odmowę przyjęcia ślubowania.

Podsumowując: Artykuł 194 ust. 1 rezerwuje kompetencję wyboru sędziów TK wyłącznie dla Sejmu, czyniąc rolę Prezydenta w procesie obsadzania składu Trybunału jedynie formalną (odebranie ślubowania).

Teraz tak prezydent nie ma prawa do iceny kandydata ale to zrobil nie zaprzysiągł tylko wyslal sorawę do tk.Stwierdzil ze ma aatpliwosci co do aędziow.Czyli ocenił ich i wybral ktorzy mu sie podobali.Gdyby stwierdzil mialem czas na 2 bo mialem spotkanie w nastepny pt odbiore przysięgę ok.
On sprawę wyslal do tk co jest kolejnym zlamaniem konstytucji.
Bo oznacza to że teka bierze udział w wyborze sedziow .A nie ma tego ujęte w artykule o wyborze sędziow.
Czyli wedlug nawrockiego sędziów wybiera
1Sejm
2.Potem ptezydent
3.Tk
4.I potem prezydent.
;) w artykule jest jasno napisane to sejm wybiera sedziow do tk