@clyde No niestety, tutaj też kilku użytkowników regularnie prowadzi swoje polityczne, wręcz partyjne kąciki :)

@clyde Przecież ludzie mają prawo głosować na kogo chcą i trzeba to uszanować. No chyba, że głosują na Lewicę, wtedy to nie można tego szanować.

@LukaszFan i nawet nie wiedzą że swojej partyjce robią dzięki temu niezłą antyreklamę :P

@clyde Bardziej obrzydliwe jest to, że jego wybranek notorycznie łamie prawo - słusznie Kazik dostaje w cymbał, bo jego wybór jest uderzeniem w demokrację.
Widocznie coś mu się w głowie pomieszało na starość.

Jeśli rozmawia o polityce, to podlega ocenie. Jeśli o muzyce, to inna sprawa, choć w sumie płyty i artyzm wykonawcy podlega ocenie też.

Dajmy przykład ekstremalny. Rozumiem, ze gdyby niemiecki muzyk powiedział, że jest np. czcicielem Adolfa, to jego sympatie polityczne nie podlegają ocenie?

@Comentateiro Od Kazika i Nawrockiego przechodzimy do argumentum ad hitlerum. La Bamba jak zwykle nie zawodzi. Xd.

@Comentateiro już się zaczyna XD nie chce mi się tego komentować nawet. Idź do swojego kółka wzajemnej adoracji pisać sobie o polityce. Miłego dnia

@maroon żenujące to jest xD
@Ryoumen dokładnie. Nikt nie robi takiej antyreklamy jak zapatrzeni fani danej partii.
@LukaszFan długo nie trzeba było czekać

@clyde Dokładnie dziewczyno. Podział na zagrody i mentalność plemienna. A przecież można się nie zgadzać politycznie, ale nie przenosić tego na inne aspekty życia i nie skreślać kogoś, bo ma zaledwie inne poglądy.

@Zoker "No chyba, że głosują na Lewicę, wtedy to nie można tego szanować."
Ale tylko dlatego, że nasza Lewica jest albo głupia, albo to pogrobowcy ZSRR.

@Dari0G nie rozumiem tego kompletnie. Mam znajomych którzy mają poglądy lewicowe (mój najlepszy psiolek jest gejem), mam też takich którzy są ultra prawicowi i spoko. Spotykam się z nimi, szanuję ich, nie gadamy o polityce bo to strata czasu, lubimy się i pójdziemy za sobą w ogień. XD jakbym miała nie gadać z przyjacielem bo głosował na Trzaska albo z koleżanką która jest mega kościelna i głosuje na Kaczora, to od razu niech mnie biorą do Choroszczy.

@clyde Nie ma kółka wzajemnej adoracji, jest kółko obrońców demokracji, przed użytkownikami jak Ty, czyli takimi, którzy bezczynnie się przyglądają niszczeniu demokracji.
Denerwuje mnie, gdy obrońcy Nawrockiego, życzą mi miłego dnia, bo to jest jakby ktoś nawalał mnie po mordzie a potem się uśmiechnął udawał przyjaciela.

@Dari0G Przenoszenie byłoby wtedy, gdyby nie słuchać Kazika bo głosował na Nawrockiego. Tzn. ze polityka weszła do głowy za mocno.
Jeśli oddzielasz Kazika muzyka, od Kazika obywatela, nie ma problemu.

@Comentateiro Dziadek - dość się już dzisiaj skompromisowałeś. Nie brnij w to dalej - kampania jeszcze się nie zaczęła,a ty już agitujesz by głosować na PIS? A tak poza tym to miłego dnia i pamiętaj,że wieczorem i tak wszyscy jesteśmy cules.

@Comentateiro A to jest jakiś obowiązek interesowania się polityką?

@Czajka90 ????????????????????

@Comentateiro bo demokracja jest wtedy, gdy wygrywa Twoja ulubiona partia i kandydat. Wszystkie inne są grupami przestępczymi ale Twoja nie. Jest krystalicznie czysta, nie robi wałków, nie jest wspierana przez przelewy z dziwnych źródeł, nie kpi z wyborcow mówiąc: "co szkodzi obiecać" a premier po odejściu z polityki zostanie świętym za swoje męczennictwo i poświęcenie dla narodu Polskiego.

@maroon Nie mogę, ktoś kto pisze "Nawrocki Top" używa słowa kompromisacja.
To jest bezwstydna jazda bez trzymanki kolegi.

@Comentateiro Przestań konfabulować. Nie bronicie żadnej demokracji, bronicie strony z którą sympatyzujecie, ubierając to w szaty szlachetnej i propaństwowej działalności. Twoi idole mają demokrację za nic, co udowadniają każdego dnia. Za każdym razem, kiedy usiłujesz ich tłumaczyć, brzmisz jak rzecznik prasowy kieleckich wodociągów.

@Comentateiro ja się przyglądam niszczeniu demokracji? XD a powiedz mi co ja mogę zrobić? Mam wyjść na ulicę i butelką z moczem obrzucać Pałac Prezydencki? Jak Ty bronisz demokracji na La Bambie? Obrażając innych, dzieląc na lepszych i gorszych. Kółko obrońców demokracji xD zrobiłeś mi tym dzień, dzięki. Wszyscy politycy łamią Konstytucję i mają krzykaczy jak Ty czy Ci z przeciwnego Ci obozu kompletnie w d. Liczy się ich kariera polityczna, ich rodzin, majątki i wpływy. Broń sobie tej demokracji, broń. :D

@alone49 Bla, bla, bla. Ile raz już podobne brednie nie na temat czytałem.
Jesteście odporni na wchłanianie wiedzy, ale jeszcze raz spróbuję: chodzi o sprawowanie władzy, a nie wybór.

Jesteś biernym obrońcą destrukcyjnych dokonań PiSu, a jesteśmy świeżo po załamaniu prawa przez Nawrockiego.

Wzorowy z Ciebie antydemokrata - popierasz bandyterke polityczną.

@maroon Ale najpierw o 13:30 oglądamy the Gunners, przypominam.

@Dari0G Nie mam ulubionej strony - to Ty wczoraj wiernopoddańczo popłynąłeś narracją rodem z TV Republika, fabrykując kłamstwo na temat łamania prawa przez KO, mimo, że to Nawrocki nielegalnie torpeduje rozpoczęcie pracy 4 nowych, legalnie wybranych przez Sejm sędziów.

Po tym widać, że jesteś wierny sekcie - nie omawiasz przepisów, tylko powielasz przekaz kłamców o mentalności Ziobry, Ziemkiewicz czy Czarnka.
Ja sięgam bezpośrednio do przepisów prawa.

Prawdopodobnie nie rozróżniasz nawet słów "wobec" od "w obecności"

@Comentateiro Do usłyszenia wieczorem. Co by nas nie dzieliło to łączy nas jedno. Pozdro.

@clyde "Wszyscy politycy łamią Konstytucję" - na tym polega dramat tego kraju, że pisowcy przerobili już pod swoją propagandę tak wielu ludzi. Trudno o bardziej bezmyślne zdanie. To jest właśnie pośrednie usprawiedliwianie bezprawia Nawrockiego i pisowców. PiS rozmiękczał propagandą Tobie podobnych i oto mamy zdanie rodem z laboratorium Kuskiego w wykonanuu clyde.

Ktoś musi wobec tak biernych ludzi jak Ty, którzy mają na to wywalone.

Nie po to ludzie kiedyś marnowali sobie życie, by demokrację odzyskać, żeby dziś
siedzieć cicho, gdy przebierańcy z Pałacu notorycznie demolowali prawo i to ciurkiem od 2015 roku.

@maroon Tego nie wiesz, może nas łączy nie jedno.

@clyde Niby gdzie w internecie jest zesrańsko o to? Bo ja nie widziałem osobiście. Jak już to prędzej ludzie są jeszcze bardziej team anty Paulina Matysiak za wyznanie, że głosowała na Nawrockiego niż to, że artysta oddał głos na niego.

@Karol145 na FB dziś wyskoczyły mi 3 posty już o tym jakichś komentatorów życia publicznego.

@clyde A to może i tak, bo ja osobiście no nie widziałem aby w internecie wrzało o tym. Najwidoczniej w obecnych czasach mamy taki przemiał informacji.

@Comentateiro no ludzie marnowali sobie życie, a komuch został Marszałkiem Sejmu. Lustracji jak nie było tak nie ma, donosiciele robią sobie nadal kariery. Myślę, że mój dziadek w 56 w Poznaniu nie o takie elity poszedł walczyć. O elity z PiSu również którzy demolują to państwo, żeby nie było, bo zaraz będę pisiorem. XD

@clyde Ale właśnie poleciałaś tekstem PiSu. To ich narracja.

O czym ty dziewczę drogie piszesz? Komuchy wróciły do władzy w latach 90-tych demokratyczną decyzją społeczeństwa. Kwach był komuchem, Miller też.
Co to za argument? I te komuchy budowały demokrację, której PiS nie uznaje.
Komuch w nowej Polsce to nie obelga. Miller nas wprowadzał do Unii.
Komuch Marszałek, właśnie sprzątnął bezprawie Nawrockiego.

@Ojciec5tkidzieci no typ co mi życzył raka to obronca demokracji. Racja :D

@Ojciec5tkidzieci Ja już nie mam x to wiesz, tylko fb I wujki Google oraz chat gpt czy gemini , a tak to głównie mi sie jakieś main newsy wyświetlają jak z Matysiak (może dlatego że głosuje na Adriana)

Nie rozumiem zesrańska, Kazik zawsze miał takie poglądy od kiedy pamiętam, poza tym ja wielu ludziom się nie dziwę czemu oddali głos na Nawrockiego, bo wystarczy było robić normalna kampanie, zmienić kandydata I dotrzymywać słowa, ale ze nasz ukochany Donald Tusk ma w zwyczaju pluc wyborcom w twarz to później jest jak jest.

@Comentateiro no widzisz, dla Ciebie komuch to nie obelga, dla mnie i mojej rodziny owszem, jak to że chcieli mi dziadka zwerbować i go straszyli. Walcz sobie o te komucho-demokracje, Twoja sprawa. Dla mnie jest to nie do przyjęcia. :)

@clyde Nie wypaczaj moich słów, napisałem wyraźnie: "komuch w nowej Polsce".
Zawsze głosowałem przeciw komuchom, i jestem skrajnie krytyczny wobec nich sprzed 1989, bo byli pachołkami ruskimi.

Ale teraz rolę komuchów przejęli konserwatyści. I mamy sytuację, gdy komuchy szanują demokrację, a konserwa na nią szcza.

@Comentateiro w którym miejscu ja bronię pis albo kogoś popieram? Jedyne co robię to wskazuję Twoją hipokryzję gdy krytykujesz jeden obóz i rownocześnie próbujesz nie widzieć podobnych akcji w wykonaniu po a jezeli je widzisz, to probujesz je umniejszyc mówiąc, ze przeciez pis jest jeszcze gorszy. Czy jest czy nie to nie mi oceniać, ale mam duży ubaw, ze po tylu latach nadal tak duza część społeczeństwa jest spolaryzowana na dwa obozy gdzie bronią jednych tylko dlatego ze w ich przekonaniu są mniejszymi zlodziami i przestepcami xD masakra, że wystarczy pstryczek w Twoja stronę i od razu wyskakujesz z takimi oskarżeniami, które sobie sam wysnułeś na podstawie zprofilowania mnie tylko dlatego, że śmiem wytykać Ci hipokryzję.

@alone49 Nic nie wytykasz, Twój wpis jest takim typowo konfogadaniem typu PiS, Peło jedno zło. I dalej, jest wpisywaniem się w propagandę PiSu, która wobec własnego demolowania państwa prawa, przemyca do obiegu propagandę, zrównującą inne partie z nimi. Twój wpis po 8 latach PiSu u steru, zrównujący obie strony, jest przejawem jak tą propagandą się objadłeś. To symetryzm doskonały.

Ty nie rozumiesz, że ja nie ulegam polaryzacji. Ponieważ żyłem w komunizmie i wiem jak cenna jest demokracja, zdecydowanie walczę ze stroną, która jej zagraża.
KO jedzie na Unię? KO zniszczyło Trybunał? KO zniszczyło Sąd Najwyższy? KO blokuje nominacje sędziowskie? Bądź poważny

@Comentateiro o, dorzucamy jeszcze konfe do pieca xD dobrze wiedzieć, że mając swoje zdanie staje się biernym obrońcą jednej ze stron. Mam takie samo zdanie o pis jak i o po. Skoro jesteś tak długowieczny i tak dobrze pamiętasz historię, to moze też przypomnisz jak to się stało, że po przestało rządzić? Czy po prostu społeczeństwo było wczesniej mądre gdy rządziło po a potem było głupie bo poszło w pis? Obrońcy demokracji xDDD śmieszni jesteście

@clyde
Dziadzio powinien mieć dawno usunięte konto jak szakala ;) To już nie poglądy czy dyskusje, tylko cholerny fanatyzm. element ma chyba takie same poglądy, że dalej daje im funkcjonować.
W każdym bądź razie zachowują się niepełnosprawnie jak madrycioki i sędzia ( element) ich jeszcze za tyłek trzyma.

@Comentateiro Po prostu nic mnie tak nie bawi, jak wyborcy rzucający się sobie do gardeł za partie, które w rzeczywistości mają ich w dupie. A sami wyborcy nie mają na nic wpływu, mimo to mają najwięcej do powiedzenia.

@Comentateiro A no tak też może być.

@Comentateiro "KO zniszczyło Trybunał?" Jakby nie patrzeć to właśnie PO zaczęło jako pierwsze kombinować przy Trybunale. To oni rozpoczęli reakcję łańcuchową. I jakby co to nie jest wybielanie działań PIS-u w tym temacie, których nie popieram, tylko zauważam fakt, że to PO to wszystko rozpoczęło.

@alone49 Mogli wybrać PiS w 2015 i to nie była antydemokratyczna decyzja. Była racjonalna. Wtedy nie nazywałem PiSu gangiem przestępczym. Duda podobnie.

Jednak ich i Prezydenta bandycka antydemokratyczna działalność nie mieszcząca się w ramach demokracji, każe zmienić pespektywę. Oni bezprawnie zmieniali ustrój i niszczyli instytucje.

Naprawdę, jeśli niezależnie dochodzisz d takich samych wniosków jak pisowcy i konfederaci, to nie ma czym się chwalić.

@Fantastyczny Chłopiec I twój wpis jest klasyką fanatyka, który chciałby usuwać konta za poglądy. Właśnie to pisowcy stosują tę zakłamaną odwróconą logikę, wg której przypisują swoje cechy innym

@Czajka90 Kolejny nierozumiejący kolega. Ja wybieram demokrację, a potem partie, które jej bronią. Nigdy w odwrotnej kolejności. Szkoda, że tak trudno to zrozumieć, ale my demokraci, w przeciwieństwie do konserwatystów, wyciągamy wnioski z historii

@maroon Łańcuchowo to konserwatyści piszą bzdury.

Niewybranie dwóch nadmiarowych sędziów, którzy nigdy nie zasiedli w Trybunale wskutek decyzji Trybunału (niezależnego z sędziami wybranymi przez PO by służyło państwu, a nie partii) nie zaczęło żadnej reakcji. Ty tak fałszywie to przedstawiasz, jakby jedno skutkowało drugim.

PiS zaplanował zniszczenie wielu instytucji i je demolował. To nie ma żadnego związku z PO. Może stadninę koni też przejęli przez trybunał. Może zrobili kur*ę z TVP, przez Trybunał. Skąd Ty bierzesz te kocmopoły?

A poza tym usprawiedliwiasz demolkę państwa, niedoszłym wybraniem 2 sędziów. Gratuluję.

@Comentateiro Usprawiedliwiam? Po prostu zauważam fakt kto stworzył precedens kombinacji przy Trybunale. Tyle. Reszty kwestii nawet tutaj nie poruszam.

@maroon Czy PO obsadziło Trybunał nielegalnym sędziami? Czy kiedykolwiek ktoś nielegalny zasiadał z nadania PO? Nie, nie doszło do złamania prawa.

Zalecam zakończenie ślizgania się po uczciwości

@Comentateiro Bodajże czerwiec 2015 - to zdaje się wtedy PO zaprowadziło ten precedens. Skoro według Ciebie dobrze chłopaki zrobili,dobry przekaz leci,to o czym my tu mamy dyskutować?

@maroon Jaki precedens - nieobsadzenia Trybunału nielegalnymi sędziami?
Demokracja i instytucje działały wzorowo - Trybunał miał samych legalnych sędziów i nie dopuścił do urzędowania wadliwie wybranych kandydatów na sędziów.

Po zmianie władzy, zaczęliście (piszę Wy - bo popierasz bezprawne działania Nawrockiego z sędziami) jazdę bez trzymanki.

@Comentateiro "Zaczęliście" Xdddd. Od początku dopowiadasz sobie różnorakie rzeczy, o których nawet nie wspominam. Ale teraz to już przeszłeś sam siebie. Xd. Całkiem dobrze ci idzie ta agitacja na rzecz PIS, a do kampanii daleko.

@maroon Nawrot to wynalazek pisowski, PiS demolował prawo, Nawrocki to również robi, a Ty wygłaszasz mowy pochwalne na jego cześć.

Nie umyjesz rąk od tego, bo jesteś ubrudzony. Nie da się być za prawem i popierać Nawrockiego.

Ok, ja tu już kończę, jeśli zechcesz to odpisz i kończymy.

A teraz Barcą po wygraną. I życzę dużo emocji koledze z konserwatywnej strony.

@Comentateiro Mogę wygłaszać mowy pochwalne,ale mogę też być krytyczny wobec niektórych konkretnych działań czy poglądów. Nie wiem jak ty,ale ja nie znajdę raczej człowieka ,a co dopiero mówić jakąś publiczną osobę, z którą bym się w 100% zgadzał. Tyle,a teraz zajmijmy się meczem.