Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1059 Culés
7
Coraz częściej pojawia mi sie taki obrazek na Twitterze, ktory próbuje bronić decyzji sędziego.
Najśmieszniejsze jest to, ze korzystają z stop klatki gdzie Yamal stoi ciutke poza 16. xD
17
@marcin62 xD "wyraźnie widać" no no
10
@marcin62 Ja też tutaj nie widzę, by stopa Yamala choćby stykała się z linią pola karnego.
8
@marcin62 @Bykunn Przecież ten gość to fan Atletico
@KamQiX Jego linią obrony jest to, że może głowa Yamala już była za linią itd Sprawdź komentarze. xD Fikołki, jak na gimnastyce artystycznej
0
@marcin62 niee no dla mnie to tam normalka pilke sobie zawodnik z pola do rak bierze i przesuwa!!! jak dla mnie nie ma o co sie pruc
2
@heniusss O ja... Jak tutaj na pewno nawet nie ma technologii VAR, która wyrysowałaby linię czy głowa Yamala znajduje się nad linią pola karnego. Czyli to jest nie do oceny ani przez VAR ani przez sędziego na żywo. Z tej stopklatki też nie da się tego jednoznacznie stwierdzić.
3
@KamQiX @heniusss @Bykunn @marcin62 Analizowałem to bardzo dokładnie i według mnie Yamal ma stopę tuż przed polem karnym. Na Varze mają pelno kamer, ale wychodzi na to że oni kompletnie olali tę sytuację. Z tej jednej powtórki nie da się stwierdzić że Yamal ma stopę na linii.
2
@majkiii tzn że nie znasz zasady gry w piłkę nożną :D tak to sobie można na orliku robić
2
@KamQiX Myślę, że byłoby to do ogarnięcia, bo tak naprawdę to trzeba model ciała Yamala do linii narzucić, jeśli chce się zrobić tą animacje. Zresztą jest tak blisko linii pola karnego, że nawet byliby w stanie to szybko ręcznie narysować. Ah no i jest jeszcze jedna ciekawa kwestia, której nie doczytałem rano sprawdzając przepisy. Punkt drugi chyba podsumowuje całą kłótnie
2
@marcin62
Piękna manipulacja :)
Już jednego kretyna wyjaśniłem w tym temacie na twitterze.
Nie toleruję ArchivoVAR, bo nie są dla mnie wiarygodni, ale oni mieli najlepszą jakość zdjęć i dlatego wrzucam...
1
@Bykunn wiem wiem hahaha to byl sarkazm :))) oczywisice dla mnie penalti claro
1
@heniusss Według mnie bardzo prawdopodobne, że ta technologia rysowania spalonego jest ograniczona do sprawdzania spalonego i sędziowie nie są w stanie tego ręcznie zastosować do sprawdzenia czegoś takiego.
2
@heniusss @KamQiX Ale to nawet nie ma znaczenia bo to tez działa jak przy karnych, liczą się tylko stopy. Wiadomo że zawodnik jest naturalnie pochylony ale jak kontakt nóg jest przed linią to karnego nie ma i nie ważne że reszta ciała jest z przodu.
2
@Limaker Właściwie to przy każdej piątce sędzia zwraca uwagę tylko i wyłącznie na stopy, więc do mnie też nie przemawia ta teoria o tym, że może Yamala nos wystawał za linie. Ma to sens, co piszesz nie pomyślałem o tym w ten sposób.
@KamQiX Znaczy się technologia chyba sama generuje na podstawie klatki, jaką dostarczają sędziowie VAR. Ciekawe, czy da radę to w jakiś sposób zmanipulować żeby użyć tego w takim celu, czy jest to po prostu nastawione stricte do jednego zadania.
1
@majkiii oj sorki spidey sence mi nic zadziałał :D
0
@Bykunn oj tam oj tam hahah