@Rastafarnianin Gdybym nie znał Trzaskowskiego, to po samych wpisach tutaj o Nawrockim nie wiem, czy potrafiłbym sobie wyobrazić, jak bardzo słabym musiał być kandydatem, skoro przegrał właśnie z takim Nawrockim :D

@Rastafarnianin Trzaskowskiego pewnie 50 by przygniotła

@Rastafarnianin Olise ma porządnego napastnika i cala ofensywe, Yamal ma lewego po drugiej stronie rzeki, fatalnego Ferrana, słabego Rasha i większość sezonu niedostępnego Raphe.

@Cryptolis przegrał, bo masa potwierdzonego łajna w biografii jego rywala nie przeszkadza fanatykom. Nie ma sensu się tłumaczyć i usprawiedliwiać przed samym sobą. Nie ważne jakim kandydatem by was Kaczyński obraził to i tak na niego zagłosujecie stąd wziął byle kogo i nawet nie sprawdzali porządnie jego życiorysu, bo po co jak się ma wytresowane maszynki do głosowania. Szkoda czasu.

@Encore Co Ty gadasz? Słyszałeś wywiad z nim, ten niedawny? Założę się, że on, gdyby tylko chciał, to by podniósł cztery razy tyle co Nawrocki. Tyle, że nie chce, bo po co?

@arasz1819 Fatalne myślenie z tym brakiem sprawdzonego życiorysu. Właśnie sprawdzony życiorys działa na korzyść tych, którzy pociągają za sznurki. Bo nie możesz zareagować, jak chcesz. Tak jest z aktami Epsteina, tak było z Pizzagate, tak jest z Nawrockim, i tak byłoby z Trzaskowskim, który lubił w przeszłości kokę. Polityk na wysokim stanowisku bez przeszłości jest nie do zaakceptowania przez patronów. To chyba jasne?

@arasz1819 "by was Kaczyński"... "zagłosujecie" czy oni wszyscy znajdują się z Tobą w pokoju? :D 10 milionów fanatyków? Powiedzmy, że 25% Polaków głosuje na PiS (według sondaży) to trochę się nie spina, ale nawiązując do pierwszego zadanego Ci pytania, WIEMY dlaczego.

@Cochise co do zasady to zgoda, ale mówimy o konkretnym przypadku. Chyba nie powiesz mi, że akcja z kawalerką była w pełni znana pisowcom, którzy potem przedstawiali 3 czy 4 różne wersja, a sam Nawrocki jeszcze inną. Biografia Nawrockiego jest napakowana tak mocno syfem, że o części wiedzieli i mogli potencjalnie użyć kiedyś, ale z pewnością o wielu nie wiedzieli. Tylko to jak się okazało dla elektoratu nie ma absolutnie znacznie stąd prosty wniosek, że nie ważne kogo by wystawił Jarek, to ten ktoś miałby podobne szanse jak Nawrocki. Tym, którzy teraz podniecają się jego twardością proponuje przypomnieć sobie jak się płaszczył u Mentzena robiąc z siebie pośmiewisko.

@Cryptolis żadna magia z tymi 10mln. Odpowiedź masz tym co wyżej napisałem o Mentzenie. Przytłaczająca większość uznała, że lepiej wypadł Trzaskowski, a finalnie bodajże 82 czy 84% Konfiaków zagłosowało i tak na Nawrockiego. To co to jest? Logika? Nie, oddanie partyjne.

@arasz1819 A w sensie elektoratu, który jest kuloodporny na wszystko to pełna racja.

@arasz1819 czy to pis czy peo czy lewica obojętnie, ale swojego kandydata to od a do z prześwietla,
Więc spokojnie może stwierdzili że tacy słabi rywale że taki Nawrocki wystarczy.