Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1593 Culés
9
Żyjemy w Europie gdzie można skrytykować (teoretycznie) wszystkie świętości i wartości. Przywykliśmy do obśmiewania, kpienia i lżenia każdego bo taka jest "święte prawo" wolności słowa.
Można napisać i powiedzieć dowolną rzecz - bez względu na prawdziwość stwierdzenia - na temat każdej partii, ustroju, idei, polityka, urzędnika, aktywisty, pisarza, naukowca, budowlańca, kierowcy, rowerzysty...
Dlaczego przed nawias mieliby być wyciągnięci muzułmanie?
Jaki jest logiczny powód by ta grupa, która niedawno dołączyła do społeczeństwa miałaby by być w szczególny sposób traktowana?
Czy może jest tak że wyznawcy Allaha nie są wcale przyzwyczajeni do krytyki lub wyśmiewania swojej religii bo krytycy islamu zazwyczaj długo nie żyją?
Religia - wbrew obiegowej opinii - to nie to samo co narodowość i kolor skóry. To system przekonań i wierzeń, które leżą w gestii wyboru każdego człowieka indywidualnie. Takie wybory można więc chwalić lub krytykować a nawet się z nich śmiać lub wytykać.
11
@mcsarna Ponieważ lewicowe poglądy są teraz w modzie.
Komentarz usunięty przez użytkownika
2
@mcsarna Gdzie się urodziłeś, tego jesteś wyznawcą. Za resztę odpowiada podobno kawałek mózgu, który jest u jednych aktywny, a u innych nie.
2
@mcsarna Nie ma logicznych powodów, więc ja pozwalam wszystkich krytykować
1
@Zoker To czemu prawicy rośnie?
0
@mcsarna wszyscy jesteśmy rasistami
0
@Zoker Właśnie widać przy okazji wyborów
2
@mcsarna czemu wyciągnięci poza nawias. Krytyka Islamu jest wszędzie, wchodzisz gdziekolwiek w zagraniczne komentarze i każdy pisze tam o Islamie "Cancer". Wszystko jest wyśmiewane i krytykowane, również islam. Oczywiście niestety, bo lepiej by było gdyby dyskusja publiczna nie byla przesuwana w strone coraz większej polaryzacji ale jest jak jest
3
@mcsarna kwestia jest też taka że większość ludzi nie miała od dziecka styczności z islamem czy koranem. Łatwiej mi jest krytykować i wyśmiewać katolicyzm i absurdy biblii bo po prostu znam to od dziecka. Podejście do islamu mam takie samo jak do każdej innej religii ale po prostu nie znam szczegółów absurdów tej konkretnej religii.
0
@Karol145 @lithotripter Co mają wybory związanego z kulturą?
3
@Zoker A rzeczywista moda na lewicowe poglądy nie powinny prowadzić do głosowania na lewicę?
0
@mcsarna Należy odróżnić krytykę religii od jej ośmieszania. Pierwsza mieści się w ramach debaty publicznej, druga jest raczej wyrazem braku argumentów niż ich siły.
Wolność słowa gwarantuje możliwość wypowiedzi, ale nie zwalnia z oceny jej poziomu - a ten w przypadku takich przyśpiewek trudno uznać za cokolwiek więcej niż prymitywny.
I dosłownie w takie tony uderzała wypowiedź Yamala. Chamstwo trzeba tępić.
0
@lithotripter A jaką masz frekwencję w wyborach?
2
@mcsarna to dość zabawne, że piszesz to jako Polak, gdzie mamy w naszym ustawodawstwie przestępstwo obrazy uczuć religijnych :)
Mamy też przepisy o ochronie dóbr osobistych, przestępstwo znieważenia itd.
Natomiast ja nie dostrzegam, aby w przestrzeni publicznej akceptowane i pozbawione krytyki było obrażanie innych osób, a Yamal nie domagał się kary, lecz jedynie apelował o szacunek.
0
@Aragorn33 ten przepisz jest absurdalny tak jak każde prawo ograniczające wolność słowa.
0
@Zoker @lithotripter Moim zdaniem nie ma już podziału prawica/lewica.
Podziały społeczne/ideologiczne stały się bardziej skomplikowane.
0
@Marusek To jest absurd do kwadratu.
Wynikało by z tego że każdy kto postanawia przeprowadzić się z kraju muzułmańskiego do nominalnie chrześcijańskiego powinien zmienić religię.
0
@mcsarna Co ty bzdurzysz. Napisałem "Kto gdzie się urodzł", a nie przeprowadził.