@Kgorecki2500 Skoro wyznawcy Tuska w 2022 nie obwiniali Putina, ale PiS...
Trochę karma teraz wróci

@LukaszFan A nie, to spoko. Pozwalajmy politykom gadać dyrdymały bo tamci też gadali. Ja w każdym bądź razie nie jestem niczyim wyznawcom, jakąś wiedzę geopolityczną posiadam i będę ganił takie wpisy (które tym bardziej napędzają panikę i mogą doprowadzić do szybszego wzrostu cen)

@Kgorecki2500 Ja tam nie pozwalam, zasadniczo mam to gdzieś.
Ale skoro w 2022 sami robili taką narracje to teraz niech sami otrzymują takie ataki, zasłużyli.

Jako obywatel chciałbym tylko żeby Tusk wreszcie uruchomił tę "jedną decyzję" i obniżył ceny paliw tak jak obiecał.

@LukaszFan za Nawrockiego .....to samożba powiedzieć:)

@LukaszFan Cały ten Magdalenkowy Układ w obecnym Sejmie to PRL tylko pod innym szyldem nie ma czegoś takiego jak III RP tylko PRL 2.0 dalej masz kartki tylko cyfrowe, komuna nigdy nie odeszła ona się przeistoczyła do struktur, których nie dostrzegasz ta cała demokracja liberalna to projekt zarządzany z Davos

@LukaszFan Zaraz to będzie 5,19 za pół litra.

@Barca_Big_Moment o kurde ale wjechała aluminiowa czapa xD

@LukaszFan ja jeb. Jak ty bredzisz. Dobrze wiesz o co chodzilo z paliwem w 2022r, żenujące.

@Barca_Big_Moment dokładnie i ta komuna płaci Bosakom 300k za posiadanie skrzynki pocztowej. Ah ten nowoczesny PRL.

@Kgorecki2500 nie rozpętał wojny, ale płacisz 42% cła i vatu w każdym litrze. Policz ile jest od 10zł tego podatku, a ile od 6 zł. Nie sądzisz, że można obniżyć te podatki, a państwo będzie zarabiało na paliwie tyle samo?

@Foton możesz wytłumaczyć w jaki sposób państwo będzie zarabiało tyle samo na paliwie po obniżeniu podatków?

P. S. Cło na paliwo to równe 0%.

@Safrani przepraszam pomyliłem z akcyza. Jak paliwo kosztuje 6zl to państwo zarabia na paliwie 42%, co daje nieco ponad 2.5 zł. Jak paliwo będzie po 10 to o ile należy obniżyć podatek, żeby sie zgadzało?

@Kgorecki2500 Ale mogą przecież obniżyć opłaty i podatki na paliwo. Choćby o tyle aby kwotowo wpłynęło im podobnie do budżetu co wpływało przy normalnych cenach paliwa.

@tbas ale bredzi tam chodziło o coś innego prz cież, co nie ?
Chodziło o obrzydzenie ludziom PiSu co się udało i obalili władze, wmówili że inflacja to wina PiSu chociaż przyszła pandemią i wojna na Ukrainie i to spowodowało inflacje, a ludziom wmówili że to wina PiSu i 500 plus.
A taka była narracja nie kłame.

@Kgorecki2500 "w każdym razie" jak już coś, nie ma czegoś takiego jak " w każdym bądź razie".

@Tojestemjamistrz Ani nie zaczyna się zdania od "a więc"... no i?

@Kgorecki2500 ale Kaczyński jak wiadomo był odpowiedzialny za COVID i wojnę na Ukrainie... takie życie polskiego polityka

@Kgorecki2500 I jeszcze jedno, w języku polskim nie ma zasady, która mówi, że nie zaczyna się zdania od 'a więc'.

@ferdas_rawa Zażalenie proszę kierować do mojej polonistki która mnie tak uczyła.

@Kgorecki2500 a to mój problem, że powielasz nieprawdziwe zasady językowe? ;-) sam miej do niej pretensje.

ps. moja nauczycielka też tak mówiła...

@ferdas_rawa Na covid i wojnę wpływu nie miał, ale na to, że Orlen miał wtedy rekordowe marże już tak przez wójta Obajtka. Ciekawe czy teraz też Orlen zanotuje rekordowe zyski hmm

@Bykunn Która dokładnie część wypowiedzi @Barca_Big_Moment to ‘aluminiowa czapa’?

@MagFCB Całość ale końcówka to kulminacja głupoty

@Bykunn okej... rozbijmy to w takim razie

1. Czy uważasz, że coś takiego jak polityka globalistyczna w ogóle istnieje, czy to Twoim zdaniem błędne założenie?
2. Jeśli nie istnieje - to jak tłumaczysz koordynację działań między państwami w takich obszarach jak gospodarka czy klimat?
3. Jak oceniasz rolę forów takich jak Davos - czy Twoim zdaniem nie mają one żadnego realnego wpływu na kierunek polityk w Europie?
4. A jeśli jakiś wpływ jednak jest, to gdzie według Ciebie przebiega granica między ‘dyskusją’ a realnym oddziaływaniem?

@MagFCB Ale to Ty uważasz, że o tym był jego post? O tym, że państwa ze sobą współpracują, liderzy rozmawiają i są wypracowywane wspólne polityki np klimatyczna? Czy jego post był o tym, że jakaś tajna grupa rządzi całym światem i wpływa na wybory i polityki państw? Raczej nie to pierwsze bo tu nie ma miejsce na spiskową otoczkę jaką zastosował "tajne struktury których nie dostrzegasz" "Nie ma III RP tylko PRL 2.0" xD No przecież to są tak odklejone teksty, że nie można tego jakkolwiek brać na poważnie.

@Bykunn Rozumiem, że odrzucasz interpretację o ‘tajnej grupie rządzącej światem’, ale mam wrażenie, że trochę upraszczasz tę wypowiedź do skrajności, którą łatwo zdyskredytować.

Dlatego chciałbym doprecyzować Twoje stanowisko:

- Gdzie dokładnie stawiasz granicę między uzasadnionym mówieniem o wpływie elit, forów międzynarodowych czy środowisk ponadnarodowych na politykę, a tym, co uznajesz za ‘spiskową narrację’?
- Czy uważasz, że takie miejsca jak Davos pełnią wyłącznie funkcję dyskusyjną, czy jednak mają realny wpływ na kształtowanie agend i kierunków polityk?
- Jeśli ten wpływ istnieje - to na jakim poziomie przestaje być on Twoim zdaniem ‘normalną koordynacją’, a zaczyna być czymś problematycznym?
- W kontekście Polski: czy Twoim zdaniem po 1989 roku nastąpiło pełne zerwanie z wcześniejszymi strukturami i elitami, czy dopuszczasz jakąś formę ciągłości? Jeśli tak - jak ją definiujesz?

Pytam, bo mam wrażenie, że bez takiego doprecyzowania łatwo jest sprowadzić całą dyskusję do etykiet (‘aluminiowa czapa’), zamiast realnie rozdzielić różne poziomy wpływu i zależności.

@Kgorecki2500 bardzo dobrze ze wzieli się za zvrodniczy reżim iranu.Tak samo jak nawrocki jako prezydent;)

@Borneo Niech się wezmą jeszcze za nazistów z Jerozolimy

@MagFCB Bardzo mi przykro ale nie będę Ci teraz na forum piłkarskim pisał referatu na temat geopolityki i tranzycji PRL - III RP. On w swoim wpisie posłużył się etykietami "PRL 2.0." "cyfrowe kartki" "komuna nigdy nie odeszła" "struktury których nie dostrzegasz" "projekt zarządzany z Davos". Z takimi sformułowaniami nie da się dyskutować bo do takiej osoby żaden racjonalny argument nie trafi.

@Bykunn Nikt nie prosi o referat. Rozumiem, że nie chcesz wchodzić w szczegóły, ale z mojej perspektywy Twoja postawa wygląda tak, że zamiast odnieść się do konkretnych tez, odrzucasz całość na poziomie etykiet (‘aluminiowa czapa’ ‘odklejone’) i uznajesz, że nie ma przestrzeni do dalszej dyskusji.

Gdy pojawia się prośba o doprecyzowanie, które dokładnie elementy są według Ciebie nie do obrony i dlaczego, to zamiast argumentu pojawia się stwierdzenie, że ‘nie da się z tym dyskutować’.

W efekcie rozmowa nie dotyczy już treści samej wypowiedzi, tylko ogólnej oceny jej formy, przez co trudno dojść do jakiegokolwiek konkretu.

Dodatkowo mam wrażenie, że w tej chwili bardziej dyskutujesz ze mną niż z pierwotną wypowiedzią, do której się odnosiłeś. Czy możemy więc uznać, że nazwanie tamtej wypowiedzi ‘aluminiową czapą’ było oparte raczej na własnych przekonaniach i założeniach niż na wiedzy i zrozumieniu tego, jak funkcjonują kraje Zachodu?

@Kgorecki2500 dka mbie nie jest problem nie popieram ani skrajnej prawicy z Izraela .Jak i prawicoweych terorystów z hamasu , hezbolachu czy zbrodniczego reżimu Iranu ktoey wymordowal ostatnio swoich demostrantów i istatnio przeprowadzil 2 egzekucje aby zastraszyć ludzi.

@MagFCB Nie, nie mogę. Jeśli uważasz że rozmowa o tajnych układach rządzących światem ma sens to spoko :D Powiedz mi jak kogoś argumentami można przekonać, że jednak nie ma żadnych tajnych masońskich organizacji rządzących światem? Przecież to jest czysta kwestia wiary. Żadne naukowe argumenty nie przekonają wierzącego, że Bóg nie istnieje, tak samo tutaj żadne argumenty nie przekonają kolegi że światem nie rządzi tajna organizacja z Davos.
Rozumiem, że Ty posiadasz wiedzę o tym, że "kraje Zachodu" są kontrolowane przez tajne organizacje z Davos tak?

@Bykunn Znowu przypisujesz mi tezę, której nie postawiłem. Nigdzie nie pisałem o ‘tajnej masońskiej organizacji rządzącej światem’. To jest Twoja hiperbola, nie moja argumentacja.

Od początku próbuję rozmawiać merytorycznie - rozdzielić wpływ, sieci powiązań, fora międzynarodowe od wizji ‘tajnego rządu świata’. Natomiast Ty zamiast odnieść się do tej różnicy, konsekwentnie podmieniasz ją na najbardziej skrajną wersję, którą łatwo wyśmiać.

I tu pojawia się pewien paradoks - zarzucasz innym ‘aluminiową czapę’, jednocześnie przypisując rozmówcy rzeczy, których nigdy nie powiedział.

Więc uczciwie: kto tu tworzy uproszczoną, wygodną narrację pod własną tezę? I czy ta ‘aluminiowa czapa’, którą tak chętnie rozdajesz, nie zaczyna przypadkiem leżeć po Twojej stronie dyskusji?

PS. W Davos nie ma żadnych „tajnych organizacji” - są fora ekonomiczne, których obszerne fragmenty są publicznie transmitowane i szeroko relacjonowane w mediach. Uczestniczą w nich najważniejsi politycy, przedsiębiorcy oraz przedstawiciele świata mediów. Nie ma w tym nic tajnego. Sam sposób, w jaki to przedstawiasz, ze nie masz o tym fioletowego pojęcia - choć do szydery jesteś wyjątkowo skłonny.

@MagFCB Ale jak nigdy nie powiedział? xD Wskoczyłeś do dyskusji pytając gdzie w JEGO WYPOWIEDZI widzę "foliową czapeczkę" to Ci odpisałem. Koniec tematu. Nie próbuj teraz skręcać dyskusją w racjonalność bo wpis o którym piszemy i do którego się odniosłem (i Ty również mnie spytać o tamten wpis) nie był racjonalny, więc moja odpowiedź była prosta i jednoznaczna.
Po tym co Ty piszesz mam wrażenie, że rozmawiam z botem, sorry. Przecież to tamten typ napisał że światem rządzi tajny układ z Davos xD A Ty piszesz, że to JA NIE MAM POJĘCIA co się dzieje w Davos, litości xD

@Bykunn Owszem, odpisałeś mi, cytuję: ‘Całość, ale końcówka to kulminacja głupoty’ - odpowiedź na poziomie 6 klasy podstawówki. Dlatego stwierdziłem, że spróbuję Cię zrozumieć, zadać dodatkowe pytania - może sam czegoś się dowiem, albo chociaż w jakiś sposób wybronisz swój osąd. Jak już wiemy, nic takiego się nie wydarzyło. Raczej wyszedłeś na kogoś, kto rzuca ogólnikami bez pokrycia (co już samo w sobie coś mówi).

- Gdzie ja albo autor wcześniejszego wpisu użyliśmy słowa ‘tajne’ w kontekście Davos? Czyżbyś skrytykował wpis, nawet nie czytając go uważnie? Słabo.

- Jeżeli wpis był według Ciebie nieracjonalny, to wypadałoby to jakoś uzasadnić w merytorycznej dyskusji, a nie kończyć na ‘głupota, koniec tematu’. No ale może zbyt wiele wymagam.

- „A Ty piszesz, że to JA NIE MAM POJĘCIA co się dzieje w Davos, litości xD” - a masz pojęcie? Bo na ten moment to nie wygląda.

Reasumując: dopisałeś tezy i teorie, które nigdzie nie padły, przypisałeś rozmówca słowa, których nie wypowiedzieli, a na końcu wykazałeś się ignorancją wobec poruszanych tematów i brakiem ich zrozumienia.

Co to mówi o Tobie? To już pozostawię jako pytanie otwarte - każdy może wyciągnąć własne wnioski. Litości :)

@MagFCB "demokracja liberalna to projekt zarządzany z Davos". To już tylko pozostawię żeby każdy mógł wyciągnąć wnioski jakiej wypowiedzi bronisz.
Jeśli w racjonalny sposób obronisz wypowiedź którą komentowałem to ja się w racjonalny sposób do tego odniosę. Na razie mój komentarz o foliowej czapce jest jak najbardziej odpowiedni.
Ja naprawdę nie kumam dlaczego każdy skrajny prawicowiec rzucający teoriami spiskowymi na prawo i lewo oczekuje żeby na ten cały bullshit odpowiadać racjonalnie. Podaj stary dowód dlaczego III RP nie istnieje. Podaj dowód że "demokracja liberalna" to projekt sterowany z Davos. Podaj dowód na "cyfrowe kartki". Podaj dowód na "komuna nigdy nie odeszła".
A jeśli nie masz ochoty podawać dowodów na twierdzenia których bronisz to nie oczekuj ode mnie żebym ci tłumaczył rzeczywistość

@Bykunn Okej, czy zgadzasz się z tezą, że Davos jest miejscem, w którym wpływowe elity próbują kształtować agendy i priorytety polityczne? Znajdźmy ten tzw. ‘common ground’.

Edit. Jeżeli nie, to uzasadnij, PROSZE.

@MagFCB Ale to znowu brzmi jak teoria spiskowa... Davos to jedno z wielu miejsc gdzie spotykają się ludzie biznesu, nauki i polityki żeby dyskutować o problemach przed którymi stoi świat i wypracowywać wspólne stanowisko jak z tymi problemami walczyć albo jak je najlepiej rozwiązać.

@Bykunn Widzę, że edytowałeś post i nazwałeś mnie ‘skrajnym prawicowcem’, co tylko potęguje poziom absurdu, który tutaj prezentujesz. Gdy zapytam, skąd taka opinia, też odpowiesz ‘koniec tematu’, ‘nie będę tłumaczył’, ‘koniec dyskusji’? Czy jednak jesteś w stanie uzasadnić, dlaczego uważasz mnie za skrajnego prawicowca?

Co do kwestii ‘tłumaczenia’ - nie prosiłem o żadne tłumaczenie. Zadawałem pytania, bo liczyłem na merytoryczną dyskusję wokół Twojej ‘mocnej opinii’. Niestety się przeliczyłem - jedyne, co dostałem, to odwerwane od rzeczywistosci rzeczy, których nikt nie napisał, oraz masa ‘xD’. Faktycznie, poziom intelektualny aż kipi.

A teraz podkreślmy, jak bardzo nie masz pojęcia, o czym mówisz, co nazywasz teorią spiskową i jak bardzo ośmieszasz się w tej dyskusji. Nazywasz fakty teorią spiskową, co ponownie pokazuje, że używasz tego określenia wobec rzeczy, o których zwyczajnie nie masz pojęcia - nie wiesz, czym są - i tylko podkreśla, jak dużą ignorancją się wykazujesz, używając tekstów w stylu ‘foliowa czapa’.

Prezentuję Ci dokładnie, co jest napisane na stronie WEF:
‘Our partners shape the global agenda and make an impact on the social, economic, and geopolitical outlook.’

https://www.weforum.org/videos/our-partners-shape-the-global-agenda/?utm_source=chatgpt.com

Naprawdę - czy dalej będziesz uparcie bronił swojego pierwotnego wpisu?

@MagFCB tak bo dalej nie wytłumaczyłeś w jaki sposób demokracja liberalna jest "projektem" sterowanym z Davos? Co to w ogóle znaczy ze liberalna demokracja jest "projektem"?
A jeśli uważasz że tym przeklejonym zdaniem pokazałeś że ja nie mam o czymś pojęcia to chyba masz spore problemy z rozumiem znaczenia słów w języku angielskim

@Bykunn A czy, biorąc pod uwagę, że tuzy spotykają się w ramach WEF w Davos, aby ustalać globalne agendy, to czy to zdanie jest aż tak dalekie od prawdy?Nie mówię, że w 100% się z tym zgadzam, natomiast nazywanie tego ‘foliową czapą’ to - pozwól, że użyję Twojego słownictwa - ‘odklejka’ Proszę, oto Twoja odpowiedź.

Mój angielski ma się znakomicie, więc być może to Ty czegoś nie rozumiesz?

Co do słowa ‘projekt’ - nie chcę interpretować tego, co napisał przedmówca, natomiast jeśli trochę rozszerzyć perspektywę, to co najmniej kilka znaczeń może tu pasować.

Teraz Twoja kolej: dlaczego uważasz mnie za skrajnego prawicowca? Jak doszedłeś do tego szumnego wniosku? Pochwal sie!

@MagFCB nie, w tym zdaniu nigdzie nie jest napisane że spotykają się w Davos żeby ustalać światowe agenty. Jest napisane że ich partnerzy tworzą światowe polityki socjalne, ekonomiczne i geopolityczne. A nie że tworzą je w Davos. Tam przyjeżdżają prezydenci, premierzy, różni ministrowie z całego świata. Oczywistym jest że "partnerzy" tworzą politykę na świecie, w ramach swoich krajów i organizacji międzynarodowych w których uczestniczą. Davos to jedynie forum wymiany myśli, doświadczeń i pomysłów.
Bronisz prawicowych teorii spiskowych o NWO więc do takiej grupy Cię zakwalifikowałem.

@Bykunn Znowu upraszczasz i stawiasz chochoła, z którym łatwo się nie zgodzić. Nigdzie nie twierdziłem, że ‘w Davos ustala się światowe polityki’ w sensie formalnym.

Sam jednak przyznajesz, że ‘partnerzy tworzą politykę na świecie’ - czyli dokładnie to, o czym mówię: istnieją środowiska i ludzie, którzy realnie wpływają na kierunki polityk.

Davos jest miejscem, gdzie te środowiska się spotykają, wymieniają poglądy i - jak sam napisałeś - wypracowują pomysły. Trudno więc udawać, że nie ma to żadnego znaczenia dla późniejszych decyzji podejmowanych już na poziomie państw i instytucji.

I nie chodzi tu tylko o prezydentów, premierów czy ministrów, ale też o miliarderów, prezesów największych firm oraz właścicieli i szefów mediów. Czy samo to, że tak wpływowe środowiska spotykają się i kształtują kierunki debaty, nie rodzi żadnych pytań natury etycznej?

Różnica między nami polega chyba na tym, że Ty nazywasz to ‘wymianą myśli’, a ja widzę w tym element procesu kształtowania agend i kierunków polityk. To nie jest żadna teoria spiskowa, tylko opis mechanizmu wpływu. Ba, to sa fakty wg samego WEF.

A co do ‘NWO’ i przypisywania mi poglądów - to już kolejny raz dopisujesz rzeczy, których nie powiedziałem. Najpierw ‘tajne organizacje’, teraz ‘teorie spiskowe’.
Trochę to wygląda tak, jakbyś musiał zaostrzyć tezę, żeby łatwiej było ją odrzucić.

Ogólnie rzecz biorąc, rzucasz nazwami, kwalifikujesz ludzi, głosisz mocne opinie i szydzisz, a gdy trzeba to poprzeć merytoryką, wiedzą i inteligencją, pojawia się ‘xD’, ‘koniec dyskusji’ itd.

I teraz bez uszczypliwości - ale co to o Tobie mówi? Nie pierwszy raz prowadzę z Tobą dyskusję i nie uważam Cię za totalnego głupka, natomiast wpływ środowiskowy skrajnej lewicy na Twój sposób rozumowania jest aż nadto widoczny.

Co do moich poglądów: wspieram prawa homoseksualistów, ale uważam ruch LGBT za szkodliwy. Jestem osobą wierzącą, ale nie szanuję obecnego Kościoła katolickiego. Uważam, że Biden i część amerykańskiej lewicy zmierzają w stronę marksizmu, a wybór Trumpa na prezydenta pokazuje, w jakim miejscu jako cywilizacja się znajdujemy (kompletny regres).

Uważam też, że KO skręca w kierunku ‘nowoczesnej komuny’, a jednocześnie nie rozumiem, jakim cudem PiS wciąż dochodzi do władzy. Konfederacja nie jest dla mnie żadną ‘trzecią drogą’, tylko unowocześnionym zlepkiem dla półgłówków.

Wierzę w naukę, ale jestem sceptyczny wobec jej finansowania oraz ‘filtra’, przez który przeprowadzane są badania. Chcę bezpieczeństwa, ale jednocześnie sprzeciwiam się ciągłym ograniczeniom i inwigilacji. Rozumiem zmiany klimatyczne i widzę potrzebę działania, ale jestem przeciwny Zielonemu Ładowi i obecnym propozycjom w Europie. Teraz możesz mi przypiąć etykietę.

@MagFCB, ament.

@tbas O co chodziło?

@Kgorecki2500 Łukasz, koledze chodzi o to że fani rudego niemca obwiniali pislam, a premier mówił że zna się i jak on będzie rządził to paliwo będzie po 5,19

@Kgorecki2500 Szukasz frajera, który nie wykorzysta takiej okazji, a potem sam dostanie z buta w analogicznej sytuacji?

@MagFCB WEF: "Nie będziesz miał niczego i będziesz szczęśliwy". Książka Klausa Schwaba o wielkim resecie daje do myślenia, można wysunąć wnioski, że cykl się domyka, a jesteśmy w jego końcowej fazie.

Komisja Trójstronna, Grupa Bildenberg, BlackRock/Vanguard/State Street cała Wielka Trójka Światowych Korporacji które wspólnie kontrolują obszar finansowy w porozumieniu z bankami światowymi.

WEF i WHO to mechanizmy kontroli, a kto kontroluje AI ten ma władzę na całym projektem.

@Bykunn Masz rację, jesteś lepszy niż inni bo zamiast narażać się na ocenianie to podążasz za tłumem bo tak Ci wygodnie. WHO Ci podało preparat to go stosujesz i czekasz na kolejną dawkę, a jak ktoś zapuka do Twoich drzwi nakazując Ci oddać całą własność prywatną na rzecz cyfrowego bolszewizmu to grzecznie oddasz wszystkie dobra materialne i przyjmiesz wszystkie subskrypcje

Trzecia wojna światowa to projekt który został zapisany przez Plan Alberta Pike, który napisał list o trzech wojnach, które mają zaprowadzić nowy porządek świata na 2030

ZSRR nigdy nie upadło tylko przeniknęło do struktury komputera kwantowego, w krajach żelaznej kurtyny demokracja liberalna została poddana eksperymentowi, aby przygotować ludzkość na czasy ostateczne.

Andrzej Lepper wiedział o Talibach w podziemnych bazach wojskowych na terenie Polski, ale nie dał się przekupić w przeciwieństwie do obecnych polityków z każdej partii politycznej obecnego establishmentu RP. Głosujesz na ludzi, którzy podczas Okrągłego Stołu oddali Polaków w ręce Automatyzacji zarządzanej przez Algorytm AI

Możesz sobie nazywać kogo chcesz od dowolnych epitetów, ale prawda jest taka, że świat jaki znałeś przestanie istnieć w ciągu kilku następnych lat. Żadna religia nie ocali ludzkości bo każda została zaprojektowana aby podzielić ludzi, aby łatwiej nimi sterować. Tyle od 'foliowej czapeczki', 'odklejonego' typa z piwnicy czy jak to tam papierowo wykształceni nazywają;)

@Barca_Big_Moment @MagFCB jak tam kolego dalej uważasz że moje stwierdzenie o foliowej czapce było bezpodstawne?

@Bykunn Bardzo podstawne nawet nie wiesz jak. Jeśli masz poczuć się dowartościowany to Ci pomogę, nawet nie wiesz ile racji miałeś w swoich wcześniejszych wpisach, dawno nie widziałem tak zdecydowanej jednostki, która miała tyle racji w swoich wcześniejszych tezach.

@Barca_Big_Moment ja się od wpisów na forum nie poczuje ani lepiej ani gorzej. Fascynuje mnie natomiast jak w 2026 roku z dostępem do informacji na niespotykaną skalę młody inteligentny człowiek może wpaść w taką króliczą norę teorii spiskowych

@Bykunn Tak, tutaj wiele rzeczy podciągnąłbym pod teorie spiskowe. A szkoda, bo duża część z nich jest jak najbardziej realnym problemem. Tylko że gdy zostają wymieszane z teoriami spiskowymi i uproszczone, ludzie słyszą ‘Wielki Reset’, ‘Wielką Trójkę’ i od razu wrzucają wszystko do jednego worka.

Tymczasem te tematy są na tyle złożone, że nawet ja, mając niewielką wiedzę, mógłbym napisać o nich kilka, a może kilkanaście tysięcy słów, rzucając na nie zupełnie inne światło - zamiast tego łopatologicznego łączenia faktów z teoriami bez pokrycia, często na siłę kierowanego w jedną stronę.