@D10SLEO
Są podstawy do takich twierdzenień.

Wewnątrz ruchu MAGA oraz w otoczeniu Donalda Trumpa rzeczywiście istnieje koncepcja tzw. „odwróconego Kissingera” (ang. reverse Nixon). Zakłada ona przeciągnięcie Rosji na stronę Zachodu (lub przynajmniej zneutralizowanie jej), aby osłabić jej sojusz z Chinami, które MAGA uznaje za głównego egzystencjalnego wroga USA.
Chatham House
Chatham House
+1
Oto jak ta wizja mogłaby wpłynąć na Europę Wschodnią:
1. Podział na strefy wpływów
Analitycy (m.in. z Council on Foreign Relations i The New York Times) wskazują, że administracja Trumpa może dążyć do świata opartego na trzech wielkich mocarstwach (USA, Rosja, Chiny), z których każde dominuje w swoim regionie.
Council on Foreign Relations
Council on Foreign Relations
+1
USA: Ameryka Północna i Łacińska.
Rosja: Europa Wschodnia i część Eurazji.
Chiny: Azja Wschodnia i Południowo-Wschodnia.
2. Cena za zerwanie sojuszu z Chinami
Aby skłonić Putina do dystansu wobec Pekinu, ruch MAGA może być skłonny do ustępstw, które bezpośrednio uderzają w bezpieczeństwo Europy Wschodniej:
Egmont Institute
Egmont Institute
+1
Ograniczenie pomocy dla Ukrainy: Postrzegane jako narzędzie do wymuszenia pokoju na warunkach akceptowalnych dla Moskwy.
Sceptycyzm wobec NATO: Trump wielokrotnie sugerował, że USA nie będą bronić krajów, które „nie płacą” wystarczająco na obronność, co de facto mogłoby otworzyć Rosji drogę do rozszerzenia wpływów.
Uznanie rosyjskich interesów: Niektórzy doradcy MAGA uważają, że bezpieczeństwo Rosji w jej „bliskiej zagranicy” (np. brak dalszego rozszerzania NATO) jest akceptowalną ceną za jej neutralność w konflikcie USA-Chiny.
Egmont Institute
Egmont Institute
+2
3. Ryzyka tej strategii
Eksperci z Chatham House oraz Egmont Institute ostrzegają przed poważnymi zagrożeniami:
Niewiarygodność Rosji: Mało prawdopodobne, by Rosja całkowicie zrezygnowała z partnerstwa z Chinami (swoim głównym rynkiem zbytu energii), nawet w zamian za wpływy w Europie.
Marginalizacja Europy: Bezpośrednie układy Waszyngtonu z Moskwą mogą odbywać się ponad głowami krajów takich jak Polska czy kraje bałtyckie, co zmusza je do szukania własnych, niezależnych sojuszy (np. z Chinami lub silniejszej integracji wewnątrz UE).
Zachęta do agresji: Oddanie wpływów w jednym regionie może zostać odebrane przez Putina jako oznaka słabości, zachęcająca do dalszej ekspansji metodami hybrydowymi lub militarnymi.
Chatham House
Chatham House
+5
Podsumowując, plan „wymiany” wpływów w Europie Wschodniej na zerwanie sojuszu rosyjsko-chińskiego jest teoretycznym fundamentem polityki MAGA, mającym na celu skupienie wszystkich sił USA na Pacyfiku. W praktyce jednak budzi on ogromny opór w Europie i jest uznawany za ryzykowny hazard geopolityczny.

Można przypomnieć sobie czerwony dywan na Alasce czy fakt ze trump powiesił zdjęcie Putina w Bialym domu.

@Borneo "(...) tzw. „odwróconego Kissingera” (ang. reverse Nixon)"
U Ciebie jak zwykle, odważne, awangardowe tłumaczenie. To Ty stoisz za konwersją "Die Hard" na "Szklaną pułapkę"? :).

@D10SLEO Lis w tej stylizacji pasowałby na trzeciego do Braci Kamratów, prześmieszny jest.

@Dari0G trump jest typem biznesowym i jedt to kwestia finansowa na dziś kupujemy uzbrojenie i jesteśmy dobrym klientem.Natomiast sytuacja może się zmienić problem polityki trumpa mogą się zmienić bo notowania republikanów są słabe i mogą syracić władze.Te stawianie na trumpa przez pis może być strzałem wpłot.Bo będzie mu trudniej rządzić.Oczywiście do wyborow ptezydenckich daleka droga .Jednak będzie mu trudniej

Republikanie mogą przegrać Kongres (czyli utracić większość w Izbie Reprezentantów i/lub Senacie), mimo że obecnie (stan na początku 2026 r.) kontrolują obie izby. Amerykańska scena polityczna jest silnie spolaryzowana, a kontrola nad Kongresem jest krucha.
Krytyka Polityczna
Krytyka Polityczna
+2
Oto kluczowe czynniki wpływające na możliwość przegranej Republikanów:
Trudna sytuacja w 2026 r.: W nadchodzących wyborach Republikanie będą mieli "pod górkę", co sugeruje, że utrzymanie większości nie jest pewne.
Wewnętrzne spory: W partii rośnie nerwowość, a Republikanie w Kongresie są podzieleni, co może osłabiać ich pozycję wyborczą.
Krucha większość: Przewaga Republikanów jest określana jako "krucha", co oznacza, że nawet niewielkie zmiany w preferencjach wyborców mogą odwrócić układ sił.
Wybory połówkowe (Midterms): Tradycyjnie partia urzędującego prezydenta często traci poparcie w wyborach w połowie kadencji, co może zadziałać na niekorzyść Republikanów

Na mój gust ruskie go olewają i trump zmienoł polotykę.
Jeśliweźmiesz oś zła chiny Iran kore płn Rosja Bialoruś, jemen , wenezuela , kuba i niektóre kraje afrykańskie .W tej chwili Trump chce oslabić tą oś zaatakowal Wenezuele , iran a potem Kubę.Pewnie zrobi przewrót w Jemenie.
Być mozr pójdzue Afryka z uwagi ma surowce a tutaj są Chiny i Rosja.

Na dziś tak pplityka poszla w tą stronę.Natomiast nie wiadomo co będzie dalej i jalie będzie mieć pomysł na politykę zagraniczne.Nie ma żadnej gwarancji w kwestii trumpa.Trump jest noeprzewidywalny przez to niewiarygodny.Co nie oznacza ze z usa noe powinniśmy nie mieć sojuszu.Po prostu Trump to jeden z prezydentów potem będą inni......

Natomiast zgadzam się z nim w ko tekscie ataku na iran z z ataku na wenezueli noe podoba mi się że dalej reżim rzadzi za ropę.To jest slabe.Sama idea wejscia byla dobra.

@D10SLEO Ja najpierw pomyślałem,że Lis mówi o Izraelu gdy zaczął mówić o tym kacie. Xd