@Peciak W normalnej pracy jak popełnisz błąd który naraża klienta na milionowe straty to dostajesz dyscyplinarkę i musisz oddać część strat z własnych pieniędzy.

W piłce nożnej cały świat widzi, jak bandyta z gwizdkiem wyrzuca klub z Ligi Mistrzów albo z Pucharu Polski, przekręca go na ważne 3 punkty w lidze, kradnie znaki drogowe po pijaku, a mimo to nadal sędziuje. Absurdalnie uprzywilejowana grupa, która nie ponosi żadnych konsekwencji błędów.

@Peciak jeszcze może być veto. Nie wiemy co Ambasador USA myśli o takiej ochronie sędziów.

@Hosh Dyscyplinarka w pracy to nie to samo chyba co grożenie sędziemu przez patologię stadionową :P

@Antimadridista_WR to już jest we krwi

@Kgorecki2500 Ale to do tej pory mogli być obrażani? Czy nie mogli? Co to zmieni w kwestii egzekwowania prawa? Odpowiem: nic. Dalej będą obrażani.

Wprowadźmy ochronę prawną klubów piłkarskich i zacznijmy wyrzucać z roboty ludzi, którzy popełniają błędy, przez które sportowe spółki akcyjne tracą miliony złotych. W konsekwencji zmniejszy się liczba obrażających sędziego.

@Hosh to nie ma wpływu na pracę sędziów tylko na ich fizyczne bezpieczeństwo. Mojemu koledze zawodnik złamał nos, innym razem obrzucili kamieniami i zniszczyli komuś auto. Naruszanie nietykalności sędziego na niższych ligach jest nagminne i do tej pory groziło za to tylko zawieszenie sportowe takiego agresora. Przed kibicami nie broniło sędziów nic. Teraz jak za groźby czy pobicia będzie groziło bezwzględne więzienie mam nadzieję, że patologią wyniesie się na stałe z boisk w całej Polsce.

Nie ma to związku z sankcjami dyscyplinarnymi za błędy, czy łamanie regulaminów, które też mogłoby wymagać zmiany. Niestety nie mamy takiego luksusu, żeby zawieszać i degradować sędziów za każdy błąd, bo zwyczajnie jest ich olbrzymi niedobór.

@Antimadridista_WR dobrze, że wczoraj nie chodziło o wspólne dobro....no, ale jednak piłka ciut ważniejsza niż jakieś tam zbrojenia :]

@Peciak Sejm ponad podziałami w sprawach błahych i nieistotnych. Piękny kraj

@Hosh No, zwłaszcza w Ameryce Południowej kiedy chłopowi odcięto głowę no.

Stary, sędziowie właśnie później mają przerąbane.

@michal26 dla Ciebie nieistotnych, dla setek młodych arbitrów to obecnie najważniejsza kwestia w ich karierach.

W moim środowisku walczyliśmy o to od lat. To olbrzymi sukces, a veta sobie nie wyobrażam przy takim poparciu sejmowym.

@Karol145 Przecież wystarczy egzekwować prawo, które już istnieje. Myślę, że w Ameryce Południowej są przepisy, które zabraniają obcinania głowy sędziemu.

To nie wysokość kary a jej nieuchronność jest tutaj kluczowa. Nadal sędziowie będą obrażani i bici, bo nie ma komu egzekwować prawa, które istniało od zawsze.

@Hosh "przecież wystarczy egzekwować prawo które już istnieje" - I co w związku z tym? Tu chodzi o ochronę sędziego i prawda jest taka że przez państwo w zasadzie w żaden sposób arbitrzy nie są chronieni, a tutaj nieuchronnosc kary dla patologii zwiększy się.

@Peciak ale ja nie pisze, że to źle, że weszło. Bardzo dobrze, że weszło.

@Hosh A co to ma do rzeczy? Tu chodzi głównie o fizyczne ataki i zastraszanie sędziów,którzy sędziują na różnych wygwizdówkach w jakichś niskich ligach.

@Peciak No dobra załóżmy, że zmiana dobra bo na papierze faktycznie taka się wydaje. Kto to będzie egzekwował? Przecież na meczach niższych lig nie ma monitoringu, nie ma policji.

@Bykunn Ale zawsze to dodatkowy paragraf który wisi nad głową agresora. Jak pójdzie w świat info,że jeden z drugim został ukarany,to moze nabiorą respektu. Nawet jeśli choć odrobinę poprawi to sytuację,to gdzie wady?

@maroon nie no oczywiście brak wad. I mam nadzieję że właśnie służby dla przykładu wezmą się dość ostro za to i nagłośnią parę zatrzymań