@Zoker Za to jak przekupywali sędziów to jest jakaś sprawiedliwość.

@AlexDark00 negejra?

@Zoker niesluszna wczoraj? 100% słuszna. Nie liczy się zamiar tylko skutek, a to było wejście na roczną kontuzje

@FCB24 Ekspert sędziowski @RafalRostkowski

"Moim zdaniem Kelly nie zasłużył na wykluczenie z gry. Anglik wyskoczył do piłki w sposób ostrożny i rozważny. Podjął taką decyzję, gdy ani za piłką, ani pod piłką nie było rywala. Gdy ją główkował, nie stwarzał żadnego zagrożenia dla rywala. To Yilmaz zrobił krok i postawił nogę w takim miejscu, że niejako sam podłożył ją pod korki przeciwnika. Na powtórkach trudno dostrzec jakąkolwiek winę Anglika."

I tutaj się w pełni zgadzam. Nie może być tak, że zawodnik boi się wyskoczyć do piłki, bo jak będzie już opadał na ziemię, to ktoś się mu napatoczy i na niego nadepnie.

@BojanKriKicz Bardziej Calciopoli.To im nigdy nie zostanie zapomniane.

@Zoker z jednej strony Ci "eksperci to są tacy że ich słowo jest gówno warte, zwlascza jak się ich dłużej słucha; z drugiej to tłumaczenie ma sens...na dwoje babka wrozyla

@FCB24 Czyli zszedłeś z "100% słuszna" do "na dwoje babka wróżyła" :D
Widzisz, sytuacja nie jest zero-jedynkowa. Mnie tłumaczenie eksperta kupiło jednak.

@FCB24 W koszykówce to byłyby flagrant za podstawienie nogi w miejscu lądowania, może niech zawodnicy się jeszcze zaczną jeszcze kłaść pod wyskakujących graczy. Kelly nie zrobił tutaj nic po za wyskokiem do piłki, to piłkarz Galaty podłożył nogę.

@FCB24 https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1req0si/lloyd_kelly_red_card_vs_galatasaray

- typ wyskakuje do główki
- odpychasz go w powietrzu przez co traci równowagę a w konsekwencji ląduje na twoim aclu
- sedzia leci do varu, żeby cofnąć drugą żółtą i dać bezpośrednie czerwo
- no nie wiem nie wiem, dwuznaczna sytuacja xD

szanujmy się, wywalenie Kelly'ego to jawny skandal i gdyby to nasz piłkarz obejrzał czerwo za coś takiego, to strona by teraz płonęła w najlepsze

@Zoker no bo trochę mnie ten argument przekonał. Ale ile razy widzę powtórkę to myślę czerwo 100%