@draxidox Może miałoby to jakiś (ale tylko może) dla bezdzietnych zarabiających dużo, ale dla wszystkich to niezła odklejka XD Ludzie wydają na mieszkanie ponad pół pensji i jeszcze im trzeba zabrać więcej. To na pewno ułatwi zakładanie rodziny.

Pomijając to, że chyba trzebaby wtedy zbadać płodność dosłownie wszystkich w kraju. Chyba, że bezpłodne osoby też mają płacić.

@draxidox tak samo by to wplynelo na dzietnosc jak wprowadzenie 500+ :)

@draxidox Rób dziecko ze strachu przed podatkiem.. Piękny świat, piękni ludzie xD

@Qlewer czyli chcesz powiedzieć, że spowodowałoby krótkotrwały wzrost, a długoterminowo mniejszy spadek liczby urodzeń?

@draxidox Moim zdaniem nie chodzi o to by karać za nie posiadanie dzieci, ale nagradzać za posiadanie, jednak wg zasadzie sprawiedliwości.

Jeśli ktoś odbiera emeryturę, a nie ma dzieci, które budują gospodarkę i utrzymują emerytów, to otrzymuje mniejszą emeryturę za brak kapitału jaki wnosi do społeczeństwa.

Kapitał dla dzietnych byłby liczony wg wysługi lat, kasy włożonej w wychowanie dzieci (sumy ryczałtowe), i aktualnego wkładu dzieci (także wnuków) na rynku.

To gruby temat, ale obecne zasady są rażąco niesprawiedliwe.

@Comentateiro
"Jeśli ktoś odbiera emeryturę, a nie ma dzieci, które budują gospodarkę i utrzymują emerytów, to otrzymuje mniejszą emeryturę za brak kapitału jaki wnosi do społeczeństwa.
"
A jak jest ktoś niepełnosprawny? Jak ktoś się starał a sie nie udało, bezpłodność etc? Co wtedy?

@draxidox A czy ktoś powiedział, że życie jest sprawiedliwe?

Czy jeśli urodzisz się w biednej rodzinie a nie bogatej, dostajesz rekompensatę za gorszy start w życie? Proste, nie wydałeś na dzieci ze względu na niepłodność, to odkładaj tę kasę na emeryturę. Chyba, że ktoś woli wydać wszystko na podróże, więc to jego sprawa, że zuboża się na przyszłość.

Co do niepełnosprawnych - sam wiesz jak to wygląda obecnie, często takie osoby funkcjonują na zasiłkach, ale nie żyją za to pełnią życia. Tu wchodzą do gry organizacje typu pomoc społeczna itd. jak w czasie ich całego życia.

@draxidox taaa jeszcze tylko brakuje nam dzieci urodzonych by uniknąć podatku. Obniżka podatku i 800+. Wcale nie ma w tym patologii :D

@Comentateiro Czyli ograniczamy komuś WYPRACOWANĄ emeryturę bo nie miał dzieci, fajny zamordyzm.

Jakie to ma podstawy prawne względem konstytucji i równości obywateli gdzie ta praworządność.

Na szybko moge dać dwa przykłady które całkowicie masakrują takie podejście, bo to po prostu idiotyczne.

@Gall Wypracowaną? Ale potem na jego emeryturę potem pracują dzieci kogoś, kto w nie inwestował wiele kasy, i wiele swojego czasu i energii.

Wypracowaną, ale musi otrzymać odpowiednio mniej, bo nie może być tak, że na jego emeryturę harują czyjeś dzieci i wcześniej ich rodzice.

Ty nie rozumiesz o czym piszesz. Właśnie dziś nie ma równości obywateli, bo wielu karierowiczów-samotników jedzie na starość na gapę, żyjąc z nie swojej pracy.

@Comentateiro To w takim razie to trzeba zlikwidować emerytury bo wszystkim pracującym mówi sie że pracują na swoją emeryturę a to kłamstwo.

Ale to bujda ile ludzi w kwiecie wieku wyjechało za granicę a ich rodzice dostaną normalną emeryturę bo je mieli, a oni robią na niemca i holendra, a jest jeszcze gorzej bo byli tylko kosztem w służbie zdrowia edukacji, to sie w ogóle nie spina.

Moja sąsiadka która straciła bliźniaków przez bład w szpitalu również z małżonkiem powinni być ukarani?

Mam w rodzinie sytuację ze dziewczyna powiedział że nie chce dzieci ale się ożenili więc chłop ma mieć mniejsza emeryturę bo kogoś takiego pokochał? Przecież to absurd.

Takich wyjątków logicznych i moralncy sa dziesiatki, otwarci i uśmiechnięci, popierający bycie sobą nagle chcą rozpłodników.

Zaraz sie odezwą skrajności że dlaczego w zwiazku gdzie jedno jest chore i nie może mieć dzieci drugie jedzie na gapę, jak mogło by zapładanić.

Wy lewaczki najpierw robiliście wszystko żeby dzieci nie było a teraz chcecie ludzi za mordy łapać, obrzydliwi hipokryci. Już pomijam że paskudną furtkę chcecie otwierać.

@Gall Dalej nie rozumiesz, nikt nie jest ukarany, tylko bezdzietni otrzymają pewną emeryturę, a jeśli wychowasz sobie dzieci, to one zarabiać będą na Twoją wyższą emeryturę, jako nagroda za to, że wydałeś wiele kasy i poświęciłeś czas na ich wychowanie - to tak jakbyś założył sobie odrębne konto emerytalne. Ci, którzy nie mają dzieci, tego konta nie mają, więc z niego nie będzie kasy.

Jedno nie jestem lewakiem, drugie moje podejście w tym temacie jest na wskroś konfederacyjne, czyli pracujesz (czyli po pracy jeszcze przy dzieciach w domu, to masz zapłatę na starość) więc masz.

Teraz to Ty jesteś skrajnym lewakiem, czyli wszystkie dzieci są wspólne i mają utrzymywać nawet tych, którzy na nich nie pracowali wcześniej. Socjalista się znalazł.

Co do realiów zycia i sytuacji, która opisałeś - no trudno. Jak wchodzisz do sklepu, to jeden robi zakupy za 2 tys., a inny przygląda się temu i wydaje max. 200 zł.
Jak sobie pościelisz tak się wyśpisz. Niemal wszystko zależy od Ciebie.
Moje zasady są na wskroś proste i uczciwe, Ty oferujesz rozwiązanie ekstremalnie lewackie

@Comentateiro No po części są wspólne jeśli chodzi o ich utrzymywanie, społeczeństwo opłaca ich edukcję i świadczenia medyczne, ułamek polaków było by wstanie stać na poniesienie takich kosztów, zwłaszcza że dzieci są coraz bardziej chorowite a świadczenia droższe.

Wykształcenie lekarza to ok miliona złotych rozumiem że to pikuś by opłacić takie studia dla polskiej rodziny. Społeczeństwo to robi i nie ma kontroli czy ten czlowek zostaje w Polsce.

Wiec bezdzietny heniek też dokłada się do ich zdrowia i edukacji.
Bezdzietny heniek ma dokładać się do cudzych dzieci płacić za to że nie ma swoich i jeszcze dostawać mniejsza emeryturę, dokładnie taki ładny zamordyzm. Mówi mu sie dokładaj bo oni bedą pracować na twoją emeryturę ale nie pojawia sie pele i mówi nie.

A czyli to ich wina że w szpitalu zarazili dzieci sepsą, rozumiem, powinni za to jeszcze zostać wychłostani.

@Gall Masz rację, każdy Polak się dokłada do wychowania dzieci na swój sposób- temu się nie da zaprzeczyć. Ale rodziców kosztuje to nieporównywalnie więcej. Oprócz tego co dokładają do innych dzieci, jak ten bezdzietny Heniek.

Zatem kwestią są odpowiednie proporcje w jakich skorzystają na emeryturze rodzice. Nie możesz udawać, że oni nie ponoszą wyższych kosztów.

Rozumiem Twój punkt widzenia, ale nie podzielam rozwiązań, zatem pozostańmy przy swoich zdaniach.

Pozdrawiam