La Rambla
La Rambla
Online: 834 Culés
Gorące dyskusje
8
Jest to niebywały skandal , jeśli to prawda.SAFE miało być projektem który pozwoli nam się... » Czytaj dalej
5
Mam do Was specyficzne pytanie. Jesteście zwolennikami obecnej koalicji, ale musicie zagłosować... » Czytaj dalej
13
Wstawię tu dla wszystkich bo tam pewnie zginie nagranie w poście.Rzeczniczka do spraw SAFE mówi... » Czytaj dalej
Online: 834 Culés
2
Trudna do oceny sytuacja. Sam kontakt nie oznacza faulu, karane są zagrania nieostrożne, nierozważne lub z użyciem nadmiernej siły.
W tej sytuacji obaj zawodnicy idą do piłki, obaj ją dotykają, a ich nogi zderzają się, bo kopią w tym samym momencie. Nikt nie podkłada nogi, nie pcha, nie łapie. To zwykłe zderzenie przy walce o luźną piłkę.
Żeby był faul, ktoś musiałby się spóźnić, wejść bez kontroli, zagrać niebezpiecznie albo blokować rywala. Tego tu raczej nie ma.
Slow motion wyolbrzymia sytuację, ale sędziowie oceniają też zamiar, a nie sam efekt. Takie sytuacje zdarzają się często, nie tylko w meczach Barcelony.
Nie pochwalam zbyt agresywnej gry, ale tęsknie za czasami kiedy piłka nożna była sportem dla mężczyzn, nie było symulacji, kładzenia się, wyolbrzymiania swoich boleści. Kounde zamiast wstać i powalczyć jeszcze, to zwija się z bólu jakby mu nogę oderwało, po czym centralnie po golu podnosi głowę i patrzy od razu na sędziego..., a potem sobie normalnie chodzi, nawet nie kuleje. Brakuje tutaj takiego Puyola, który wziąłby za gębę te wszystkie gwiazdeczki i pokazał im jak się gra do końca.
5
@Zoker To nie było zderzenie się nogami tylko nadepnięcie. Może nieumyślne, ale nie ma to znaczenia.
7
@Zoker Nie no gdzie, to nie było żadne zderzenie, tylko stempel, który mógł spowodować długą kontuzje u Kounde. Najbardziej mnie przeraża fakt, że patrzyli na to na Varze i uznali, że nie anulują bramki. Nie ma żadnej logiki w tym, więc, nawet jak bardzo byś chciał to nie da się tej decyzji obronić.
Dla porównania:
Ten sam sędzia, stempel Kounde, Var, po obejrzeniu anulowana bramka Roberta. Prawda jest taka, że oni każdą sytuację interpretują jak im się podoba w zależności od humoru. Nie wiesz czego się po nich spodziewać, nie ma w tym logiki i sugerowania się przepisami.
0
@Zoker a ja jestem w stanie zrozumieć o co ci chodzi. Oglądanie piłki sprawia coraz mniej satysfakcji. Kiedyś gra była ostrzejsza (nie mylić z bandyterką). Teraz jest coraz więcej piłkarzy typu Vinicius, którzy będą się zwijać z bólu nawet wtedy kiedy dostaną lekkiego klapsa. To zniechęca do oglądania.
0
@Zoker to teraz popatrz, w jednym z ostatnich spotkan o ile sie nie myle z Albacete, Cancelo jest pierwszy przy piłce, wybija ja i spadając na ziemię spada na stopę pilkarza Albacete. Co robi sedzia ? Odgwizduje faul, mimo ze nasz zawodnik byl przy pilce pierwszy, zanotował skuteczna interwencje to spadl na stopę pilkarza druzyny przeciwnej, nie celowo, przeciez gdzies musial stanąć. No i kluczowe jest to ze Kounde przy pilce byl pierwszy, odbil ja pierwszy
3
@Zoker Jeżeli mówisz o sytuacji z Kounde to twoja ocena jest oderwana troszkę od rzeczywistości.
Twoje kryteria mogłyby być decydujące wyłącznie w kwestii oceny potencjalnej czerwonej kartki ale nie tego czy był faul czy nie było. Zawodnik nie panował nad nogą i nierozważny faul, to nawet nie była sytuacja stykowa gdzieś w biegu noga w nogę, on wykonał atak z dobrego metra albo nawet półtorej.
Do tego ten sam sędzia już odgwizdał faul za identyczne zagranie tylko wykonane przez Kounde.
Komentarz usunięty przez użytkownika
0
@Zoker ewidentny stempel z dużym impetem.
Żółta kartka Co chyba było by è żółta kartka i czerwoną.
Możemy się spotkać i ja tobie lekko na pełnym biegu nadepne wkrętami na kostkę zobaczymy czy zagryziesz żeby i będziesz biegł dalej, czy może jednak będziesz się zwijał z bólu.
Chyba w piłkę nigdy nie grałeś