@buglikos Valdes miał swoje odpały ale pisanie, że jest plackiem... XD widać, że nie oglądałeś tamtych meczów.

@buglikos Chyba Ci coś pomyliło. Właśnie Valdes nas ratował w meczach Ligi Mistrzów. Pooglądać skróty tych meczów.
W lidze, tak, czasami zdarzałi się jemu błędy.

@buglikos Valdes bronił w beznadziejnych sytuacjach ale czasem puszczał łatwe strzały. Na pewno był wartością dodaną i miał gen walki.

@buglikos według mnie zwykły przeciętniak, napewno poziomem sportowym nie pasował do Barcelony, szczególnie TAMTEJ Barcelony. Chyba po prostu rynek transferowy jesli chodzi o bramkarzy byl inny, większość akurat wtedy była w swojej najlepszej formie i nie chcieli zmieniać klubów (Kahn, Van der sar, Schmeichel, Barthez, Casillias, Toldo, Dida)

@buglikos Nigdy nie byłem fanem Valdesa, raz na jakiś czas odwalał jakąś totalną kaszanę, ale plackiem nie był. Ba, ja uważam, że w sytuacjach sam na sam był jednym z najlepszych na świecie w tamtym czasie. Tylko przy dośrodkowaniach był z kolei poniżej średniej. Czyli chyba zgadzamy się z @Ogorinho1974 (w ogóle mnie właśnie tknęło, że chyba się znamy).

Problem z bramkarzami był taki, że u nas obrona nie była priorytetem, posiadanie piłki i atak - tak. W związku z tym taki Vitor Baia się nie sprawdził, bo słabo grał nogami i sprowadzono Hespa, który bronił gorzej, ale lepiej rozgrywał. Potem od Barcy odbił się choćby Rustu, bohater Mundialu 2002. I dopiero Valdes jako tako ustabilizował tę pozycję. Czasem puścił szmatę, ale z racji tego, że potrafił bronić w sytuacjach sam na sam, to wybronił nam choćby LM w 2006 roku. I finalnie chyba po prostu stwierdzono, że szkoda wydawać kasę, skoro on robi swoje, pasuje do układanki, a bramkarze to nie jest najbardziej medialna pozycja, która ekscytuje kibiców i transfer na którą pozwoli np. wygrać wybory.

@Vegeta88 Mam wrażenie, że trochę losowo rzuciłeś te nazwiska. Schmeichel to nie ta era, a Barthez jak dla mnie to przeciętniak. Może w czasach gry w OM i wygrywania pierwszej LM był kozakiem, to nie moje czasy, ale potem był dla mnie średniakiem i/lub pajacem. To już wolałem Valdesa. Dida też moim zdaniem był bramkarzem przereklamowanym, przecież on nawet nie był pierwszym wyborem w Brazylii, gdzie MŚ wygrywali z Marcosem w bramce - czy ktoś jest w stanie powiedzieć o nim cokolwiek poza tym, że wygrał ten mundial jako pierwszy bramkarz? Bo mam wrażenie, że mało kto, gość chyba nigdy nie wyjechał z Brazylii a na pewno nie do mocnego klubu. A jednak Scolari wolał jego niż Didę. Zresztą, Milan w tamtych latach oglądałem regularnie i Dida tam odstawał, był właśnie takim Valdesem tej drużyny - nierównym gościem, który czasem zrobił coś fajnego, czasem uratowali go koledzy, finalnie zdobył sporo trofeów.

@Gary mój błąd, pomyliłem ery ze Schmeichelem. Ale co do reszty komentarza sie nie zgadzam, choć zdanie szanuję. Barthez - jeden z lepszych bramkarzy francuskich na przestrzeni wieków, mimo mało zacnego jak na bramkarza wzrostu (180cm) był topowym bramkarzem na świecie w swoim peaku (w odróżnieniu od Valdesa - nigdy nie należał do topu). Z charakterem trafiłeś, podobnie do Kahna był bucowaty ale wzorowej kariery mu odmówić nie można, także w kadrze - 87 meczów, mistrzostwo świata, mistrzostwo Europy, wicemistrzostwo swiata. Najlepszy bramkarz mistrzostw świata, tych wygranych przez Francję. Według mnie zacna kariera, doliczając puchary klubowe, których też było sporo.
Co do Didy to wedlug mnie byl jednym z najlepszych bramkarzy świata w tamtych czasach, top3. To że Scolari go nie docenił nic o nim nie świadczy, jak na "nie grającego" w reprezentacji miał w niej 97 występów (wiecej niż Szczena w reprezentacji Polski).

@Vegeta88 no dlatego mowie placek.. ludzie sie upierają, że dobry :D

@buglikos Nie rozumiem tych ludzi. Ja pamiętam go bardzo dobrze i to był taki bramkarski Ferran Torres :p

@Vegeta88 dokladnie…