La Rambla
La Rambla
Online: 647 Culés
Gorące dyskusje
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
8
Kurka, chyba jestem jedynym Polakiem z pokolenia lat 90, który nigdy nie odpalił Gotika :v
21
Na zmianę tematu już po razu drugi mój Tybetański Mastif, który specjalnie ma tak zakryte... » Czytaj dalej
Online: 647 Culés
12
Nawiązując do mojego wczorajszego wpisu.
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-16509203#comment-16509203
Szukałem tej sytuacji
Ten sam rywal, ten sam wynik, nawet prawie ta sama minuta meczu.
Główna różnica? Raphinha został kopnięty w locie, obrońca nie dotknął piłki w ogóle.
To jest właśnie to o czym pisałem, Real ma preferencyjne warunki, jeżeli jest sprawa w której da się na upartego gwizdnąć karniaka to Real karniaka dostanie, gdy dla reszty drużyn zasady są zupełnie inne, bo to też nie jest jednostkowy przypadek, można nawet powiedzieć, że to bardzo częsta sytuacja.
Jaka jest szansa, że gdybyśmy to my mieli sytuacje jak wczorajsza, to nie byłoby karnego bo obrońca najpierw trafił w piłkę i wyczyścił akcje?
3
@Tasde Zastraszyli wszystkich sędziów w lidze, nie na darmo jak widać.
2
@Tasde
No dobra ale Negreira
0
@Tasde skorumpowany realik, takie fakty.
1
@Tasde jest dokładnie tak jak mówisz i tylko ameby albo madryciaki (w sumie synonim) będą się o to kłócić. Problem nie jest w tym, że Real dostaje niezasłużone karne, bo cytując klasyka "sędzia się wybroni" nawet z mikrokarnego. Ale wystarczy popatrzeć na jakikolwiek innym klub, a zwłaszcza na Barcelonę, żeby zobaczyć jak obrzydliwie preferencyjne warunki sędziowania ma Real.