- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1226 Culés
Gorące dyskusje
martusiaaaa
3
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
96 odpowiedzi
Raphinha11
1
Słuchacie polskiego rapu? Czy może stronicie od tego? Ja np. jestem fanem Quebo, choć zaraz... » Czytaj dalej
43 odpowiedzi
ranger3120
3
https://zapodaj.net/images/661e800257c5b.pngAle by bzykał
18 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1226 Culés
3
Co myślicie o słowach Scotta Bessenta? Trudno nie przyznać mu racji: dlaczego Amerykanie mieliby ponosić większe koszty wojny, skoro ich bilans handlowy z Rosją jest kilkadziesiąt razy mniejszy niż w przypadku UE? Do tego sama Unia Europejska nie tylko kupuje „indyjską ropę", ale jeszcze nagradza Indie dostępem do naszych rynków.
3
@Cryptolis a wpisz sobie co zawiera umowa. Ameryka krzyczy bo chce by euroa wszystko od nich brała, to samo z Ameryka Południowa.
"Czy ta umowa umożliwia eksport ropy z Indii do Europy
Nie, umowa handlowa Indie–UE **nie dotyczy eksportu ropy naftowej (crude oil) z Indii do Europy** – Indie w ogóle nie eksportują surowej ropy, a sektor energii surowej jest poza zakresem tej umowy.[1][2][3]
## Dlaczego nie?
- **Indie nie są eksporterem surowej ropy**: Indie importują ok. 85% swojej ropy (głównie z Rosji, Bliskiego Wschodu, USA), rafinują ją i **eksportują produkty rafinowane** (diesel, benzyna, paliwo lotnicze ATF) – np. w 2025 r. eksport produktów naftowych do UE to ok. 15 mld USD.[4][3][5][6]
- **Sektor energii surowej wyłączony**: Umowa FTA skupia się na towarach przemysłowych (tekstylia, chemikalia, maszyny, auta), usługach i inwestycjach; energia surowa (ropa, gaz) **nie jest objęta negocjacjami** ani obniżkami ceł.[1][2][7]
- **Produkty rafinowane – tak, ale z haczykiem**: Produkty naftowe (nie surowa ropa) są w handlu i mogą skorzystać z obniżek ceł (średnie cła UE na indyjskie towary to ok. 3,8%), ale Indie już eksportują dużo do UE mimo sankcji na produkty z rosyjskiej ropy.[1][4][5]
## Kontekst handlowy
- **Aktualny eksport Indii do UE**: Produkty naftowe to największy eksport (15 mld USD w 2025 r.), potem elektronika, tekstylia, chemikalia.[4][3][8]
- **Sankcje UE komplikują**: UE zakazała importu produktów rafinowanych z rosyjskiej ropy przez kraje trzecie (w tym Indie) w 2025 r. – to uderzyło w indyjski eksport o 27% (z 19,2 mld USD w FY24 do 15 mld w 2025).[9][5][6] FTA może pomóc obejść bariery nietaryfowe, ale nie sankcje.[10][9]
- **Potencjał**: Badania wskazują na **ogromny niewykorzystany potencjał eksportu paliw i energii do UE (ok. 96 mld USD)**, ale to wymaga odrębnych ustaleń poza FTA.[2]
Podsumowując: **surowa ropa – zero zmian, bo nie eksportowana i poza umową**; produkty rafinowane – możliwe korzyści z ceł i standardów, ale sankcje UE na rosyjską ropę pozostają.[1][3][5] Jeśli pytasz o konkretne produkty naftowe lub sankcje, daj znać!
7
@Cryptolis To że Europejczykom nie przeszkadza kupowanie towarów od krajów które pozyskaju surowcę z Rosji to jest wiadome. Przykładowo handel z Kirgistanem nagle wzrósł z 230mln w 2021 do 2,8mld w 2024, czyli mamy 12-krotny wzrost handlu z tym krajem akurat od wybuchu wojny na Ukrainie. Z Indiami będzie podobnie, natomiast USA chodzi tutaj że po prostu chcą byśmy od nich brali i żeby na tym zarabiali.
2
@priest9999 To, że te działania USA mają ukryty podtekst, jest oczywiste. Odnosiłem się jednak głównie do faktu, że państwa Europy Zachodniej niechętnie ponoszą realne koszty wojny z Rosją. Oprócz ropy przykładem może być też Francja, która rekordowo importuje rosyjski LNG, a jednocześnie krytykuje USA za próbę zakończenia wojny na własnych warunkach - gdy według analiz wpływy z samego LNG do rosyjskiego budżetu przekroczyły już całą pomoc przekazaną przez nich Ukrainie.
1
@Cryptolis zakończyć wojnę na swoich warunkach? xD masz na myśli na warunkach rosyjskich tak? Co w tych warunkach jest plusem dla Ukrainy?
0
@Bykunn No tak, jak już napisałem, Francuzi i Niemcy nadal w praktyce finansują rosyjską machinę wojenną. Od rosyjskich paliw może odejdziemy w 2027 r., a może nie, na razie są to tylko deklaracje. Tymczasem nadal sprowadzamy je pośrednio, przez różne kraje, o czym wspomniał @priest9999.
Najwyraźniej taki sposób zakończenia wojny jest dla USA akceptowalny. Rosja jest dla nich zagrożeniem stawianym na równi z Iranem i jeśli chodzi o potencjał militarny być może faktycznie tak jest - a Europy również odgrywa w ich strategii coraz mniejszą rolę.
Nie ma się więc co na nich obrażać, to nie nasz cyrk i nie nasze małpki. Jeśli już się na kogoś obrażać, to na tych, którzy realnie finansują rosyjską machinę wojenną.
W tych warunkach nic nie leży w interesie Ukrainy, ale USA są kilka tysięcy kilometrów dalej i najwyraźniej, jak już wspomniałem, niezbyt obchodzi je los Ukrainy.
0
@Cryptolis przecież Niemcy już ręce zacieraja kiedy gaz poleci NS2. Nie bez przyczyny tego ukrainca co wysadził tak ganiali.