@Zelazny_Mike w obecnych czasach czolgi średnio znaczą. Mają te fabryki i UA nie są wstanie pokonać, praktycznie stoją w miejscu. Europa jako całość to zbrojenie rozjechała by to Rosję jak to Rosja mówi w 3 dni.

@tbas Ale czołgi dalej dużo znaczą, bo opowieści, że jeden dron zniszczy czołg to bzdury. Ukraińcy mają najsilniejszą armię w Europie licząca ponad 1 milion żołnierzy i to przy ogromnej dezercji a Europa maksymalnie mogłaby wystawić 800 tyś żołnierzy w tym wieku nie wyszkolonych, bez wartości bojowej, nie doświadczonych. Brygady i bataliony nie wyposażone w sprzęt ani pancerny ani zmechanizowany. Europa oprócz lotnictwa i marynarki wojennej nie posiada praktycznie sprzętu (oprócz Polski) żeby wyposażyć dywizje, brygady i bataliony. Holandia nie ma ani jednego czołgu, Brytyjczycy ani jednej haubicy, Francja ma znikomą liczbę czołgów, które są wadliwe, Belgia ma amunicji na pół godziny walki itp.
Więc nie ma możliwości aby Europa pokonała Rosję w tak krótkim czasie.

@Zelazny_Mike i rozumiem ze połowa Europy potrzebuje czołgi. Niby przed kim? Co Rosja zrzuci z samolotów Czołgi :) Gdyby miało dojść do eskalacji Nato - Rosja, to tam czołgi beda pinatem

@Zelazny_Mike ,,Więc nie ma możliwości aby Europa pokonała Rosję w tak krótkim czasie" - i to zakładając bardzo optymistyczny scenariusz, gdzie Europa zjednoczona walczy z Rosją. Ale co tutaj niektórzy lubią fantazjować to ich.

@Barcanajlepszyteam No to w 4 dni.
1,7mln żołnierzy Europa - Rosja 1,2 mln
Czołgi Europa 5k , Rosja 3,5k + zapasy, a te zapasy to pewnie te co paliwo sie konczy
Samoloty bojowe 1,7k, Rosja 1k
Dodajac nowoczesnosc armii :) To Rosja to żart na tle samej Europy, oczywiście Europy jako całość.

Wiadomo że żarty wpisuje w te 3,4 dni. Ale Rosja z Europa to sobie może prdl w tv tylko propagande. Tylko że Europa nie jest całościa i to jest problem.
Abstrachujac ze do takiej wojny nigdy nie dojdzie bo wiadomo, że zacznie sie straszenie na atomówki

@Zelazny_Mike Ważniejsze jest lotnictwo.
Rosja ma około 450-550 myśliwców.
NATO (tylko w samej Europie) ma około 1800-2000 myśliwców.
Nic po tych czołgach by nie zostało.
Jeśli chodzi o całkowity czas do "rozjechania" to nie będe zgadywał ale myśle że po trzech dniach Rosja mogłaby nie mieć już w ogóle lotnictwa poza może najdalszymi bazami na Uralu ani linii kolejowych do zaopatrzenia bo polegają tylko na kilku.
Materiał wideo na podobny temat od gościa od cyber security:

@Zelazny_Mike Dlaczego bzdury, że jeden dron niszczy czołg?
70% zniszczeń czołgów w tej wojnie to wszelkiego rodzaju drody kamikadze (FPV, amunicja krążąca, np. Lancet, Warmate).
Co zresztą dobrze widać na filmikach z pola walki.

@RosjaninBut Abramsy, Leopardy czy nasze Twardziaki potrafiły wytrzymać kilkanaście uderzeń dronami fpv i zostawali dobicie dopiero pociskami ppk. Jeden nasz Twardy wytrzymał kilka uderzeń z amunicji przewipancernej czołgowej, pięciu uderzeń ppk i kilkanaście uderzeń dronów fpv.
Wbrew pozorom trzeba użyć sporo dronów czy innej amunicji krążącej z ładunkami kumulacyjnymi, żeby zniszczy czołg, bo lwia część jest eliminowana przez zagłuszania bronią walki radioelektronicznej.

@don'T.R.I.P.e Liczba myśliwców europejskich nie ma znaczenia, bo mają ograniczony zasób rakiet powietrze-powietrze, powietrze-ziemia i bomb szybujących, a oprócz Meteorów, których produkcja jest znikoma, nikt w Europie nie produkuje rakiet i bomb. Wszystkie są zamawiane w USA.

@Zelazny_Mike Zapewne różnie to bywa, zależy od wielu czynników. Jednak statystyki są jasne - głównie drony odpowiadają za niszczenie czołgów, a że są relatywnie tanie, to można je uznać za kluczową broń w niszczeniu pojazdów.