Ostatnio Konfa i Żurek mówili o usankcjonowaniu opieki naprzemiennej oraz walki z alienacja.
Co daje zmiana pokazują statystyki w USA. Po wdrożeniu nagle spadła ilość rozwód :)
Czyżby kobiety wiedząc, że alimentów nie będzie jednak nie napierały na rozwód? :) ciekawe co. Zapraszam do dyskusji, znam wiele historii co kobiety wyprawiają z facetami po rozwodach, oraz jak patologiczny mamy system.
Mam nadzieję że Konfederacja i KO się dogadają i to wejdzie w życie.

"Zamiast alimentów równa opieka nad dziećmi. To wystarczyło, by w USA gwałtownie spadła liczba rozwodów

Kiedy w 2018 roku Kentucky stało się pierwszym stanem USA, który wprowadził zasadę domyślnej równej opieki po rozwodzie, mało kto przewidywał, że efekty będą aż tak widoczne. Statystyki są jednoznaczne: liczba rozwodów spadła tam o jedną czwartą, podczas gdy w całych Stanach trend był łagodniejszy, na poziomie około 18%.

Przez dekady model rozwodowy w USA wyglądał podobnie: matka zostaje z dziećmi, ojciec pojawia się od święta i płaci alimenty. W powszechnym odczuciu – jak podkreślali ojcowie – to była kara za samo bycie mężczyzną. „Disneyland dad”, „wujek-tata” – tak wielu z nich określało swoją rolę po rozwodzie. Weekend, trochę zabawy, prezent na urodziny i do widzenia. Ojcostwo sprowadzone do dwóch dni w miesiącu i przelewów na konto byłej żony. Niestety bardzo często wygląda to w ten sposób także w Polsce.

Kentucky postanowiło to przeciąć i uznało, że punkt wyjścia ma być równy: pół na pół. To sąd w wyjątkowych przypadkach może odejść od tej zasady, ale już nie ma domniemania, że matka z góry wygrywa.

System alimentacyjny w starym modelu był często gigantycznym rynkiem – prawnicy, mediatorzy, całe kancelarie żyły z konfliktów, a matki miały realny interes w tym, by rozwód oznaczał pełną opiekę i wysokie świadczenia od byłego męża. Kentucky ten biznes brutalnie przecięło. Jeśli opieka jest równa, to i alimenty są niższe lub w ogóle znikają. „Alimenciki” przestały być ekonomiczną marchewką. I nagle okazało się, że rozwód stracił dla wielu kobiet finansową atrakcyjność.

Zwolennicy mówią: wreszcie sprawiedliwość, wreszcie równowaga, wreszcie ojciec nie jest traktowany jak bankomat.

Dochodzi jeszcze trzeci element – pieniądze. Nie da się ukryć, że Kentucky wywróciło do góry nogami system finansowych powiązań. Rozwód przestał być dobrym interesem. Nie ma już takiego biznesu dla prawników, nie ma tak dużych alimentów, które trafiałyby do jednego portfela."